Sinadura Bankuaren itxiera Crypto Marketrako seinalea da, dio Frankek

  • Signature Bank astelehen goizean erori zen, eta ondoren Barney Frankek esan zuen erregulatzaileek bankua itxi zutela "kriptografiaren aurkako mezu sendoa" bidaltzeko.
  • Azken 4 egunetan, AEBetako erregulatzaileek Silicon Valley Bankuaren ondoren AEBetako bankuen bigarren erorketa izan zen.

Signature Bank (NASDAQ: SBNY), behin CNBCko Jim Cramer-en gomendio onena, martxoaren 13an, astelehena, erori zen. 2022an, Cramerrek esan zuen Signature bankuarekin "diru asko" egin zitekeela. Erregulatzaileek kripto-lotutako banku honen kolapsoak AEBetako historiako 3. banku porrot handiena bihurtu zuen.

CNBC-ri egindako telefono-elkarrizketa batean, Barney Frankek esan zuen: "Ez genuen arazoen zantzurik izan ostiral iluntzean gordailu bat lortu genuen arte, SVBren kutsadura hutsa zena". Sinadura exekutiboek "bide guztiak" aztertu zituzten bere egoera laguntzeko, besteak beste, kapital gehiago aurkitzea eta eskuratzaile potentzialen interesa neurtzea. Iganderako gordailuen exodoa moteldu egin zela esan zuen Frankek, eta exekutiboek egoera egonkortu zutela uste zuten.

Barney Frank Kontseiluko kide da 2015eko ekainaz geroztik. Finantza Zerbitzuen Batzordeko presidente gisa, epe laburreko 550 milioi dolar erreskate-plana lantzeko funtsezkoa izan zen nazioaren 2008-2009 finantza krisiari erantzunez. Signature bankuaren itxieraren ostean, Signature bahitu behar izanaren "benetako eragozpen arrazoirik" ez zegoela esan zuen. 

CNBCk jakinarazi duenez, Frankek esan zuen: "Uste dut gertatutakoaren zati bat izan zela erregulatzaileek kriptografiaren aurkako mezu oso indartsua bidali nahi zutela. Poster boy bihurtu ginen, kaudimengabeziarik ez zegoelako oinarrietan oinarritzen».

FDICk Sinadura Bankuaren kontrola hartu zuen

Joe Biden AEBetako presidenteak ere idatzi zuen: "Ostiralean, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) -arduradun gobernuaren erregulatzaileak- Silicon Valley Bankuaren aktiboen kontrola hartu zuen. Asteburuan gauza bera egin zuen Signature Bank-ekin».

Bidenek bere txioan hurrengo mugimenduari buruz ere aipatu zuen. Idatzi zuen: "Banku horietan gordailuak zituzten guztiek beren dirua eskura dezakete gaur. Horiek beren langileak ordaindu eta irekita egon behar duten negozio txikiak barne hartzen ditu. Zergadunek ez dute galerarik izango. Bankuek Gordailuen Aseguru Funtsean ordaintzen dituzten kuotetatik ordainduko dugu».

Bitartean, Bidenek idatzi zuenez, SVB eta Signature bankuko zuzendaritza taldea kaleratuko dute. Eta FDIC-ek banku hauetakoren baten kontrola hartuko balu, bankuekin lotutako pertsonek ezin izango lukete lanean jarraitu. Bankuetako inbertitzaileak ere "ez dira babestuko". "Jakinean" arriskua hartu zutenez eta arriskuak ordaintzen ez direnean, inbertitzaileek dirua galtzen dute. Horrela funtzionatzen du kapitalismoak, jarraitu zuen.

Benetan gertatutakoaren kontabilitatea osoa lortu behar dutela gaineratu du Bidenek. Eta hori berriro gertatzeko arriskua murriztu behar dute. Banku-erregulatzaileek bankuen arauak indartu behar dituzte banku-porrot hori berriro gerta dadin. 

Ritika Sharmaren azken mezuak (dena ikusi)

Iturria: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/14/signature-bank-closure-is-a-signal-for-crypto-market-says-frank/