Steve Wozniak aktiboak babestutako kriptoan sinesten du, behar al zenuke?

Kriptografia-monetari buruzko kritika ohikoenetako bat - barne Bitcoin – berezko baliorik ez duela da. "Horrek ez du esan nahi jendeak ez diela baliorik jartzen", esan zuen Andrew Bailey Ingalaterrako Bankuko gobernadoreak iaz prentsaurreko batean. «Balio kanpokoa izan dezaketelako. Baina ez dute berezko baliorik... erosi itzazu diru guztia galtzeko prest bazaude”.

Merkatuaren nahasmenaren azken hilabeteek Baileyren balorazioari ikusgarritasun gehiago eman diote. 3eko azaroan 2021 bilioi dolar gutxi gorabehera balioetsita, kriptografia-industria 900 milioi dolar ingurukoa da orain. Gutxi gorabehera %70eko jaitsiera urtebete pasatxoan. Aupa.

Noski, definizioz, fiat moneta ere ez du berezko baliorik. Bere balioa estatuaren eta beste diru-erakunde batzuen konfiantza inplizituan oinarritzen da, Baileyrena bezala Ingalaterrako Bankuak. Eta kriptografiako txanponak eta tokenak bezala, monetek ere balioan erori daitezke. Galdetu edozein britainiarri, zeinen moneta gutxi gorabehera % 19 jaitsi den urtean AEBetako dolarraren aurrean. Edo Venezuelako bat, berea %58 jaisten ikusi duena erreserba-moneta globalaren aurrean.

Hala ere, adibidez, britainiar liberaren eta trukeetan gutxi gorabehera 20,000 kriptoen arteko desberdintasun nagusietako bat iraupena da. Ingalaterrak 1489an egin zuen lehen libera. Bitcoin liburu zuria 2008an bakarrik jaitsi zen bitartean. Mila urte baino gehiago daramatzan unitate politiko bati atxikita dago. Bestea, oraindik nerabezaroan dagoen teknologia bati lotutako moneta digital polemikoa da. 

Ingalaterrako Bankuaren FTX Bahamak araudia

Aktiboekin babestutako kriptomoneta: kriptoen arraza hobea?

Truke-bitarteko bat, balio-biltegia eta sareko pizgarri izateaz gain, kripto-moneta batzuek maileguetarako berme gisa ere funtziona dezakete, mundu errealeko aktiboak tokenizatu edo enpresa bateko akzio gisa balio dezakete. Kripto-txanpon eta token asko ez bezala, balio-proposamen astindu batean oinarritzen direnak, balio ukigarria duen zerbaiti lotuta dagoen kriptoak hobeto funtzionatu beharko luke. Teorian behintzat.

Mundu errealeko aktiboak edozer izan daitezke urretik eta zilarrarekin, aktibo klase zabalagoetaraino, salgaiak edo konpainiaren ondarea bezalakoak. Gero eta gehiago dira konpainiak beren aktiboak tokenizatzeko moduak bilatzen ari dira kriptografiako inbertitzaileentzako inbertsio aukera berriak sortzeko. Zer esan nahi du horrek, zehazki? 

Mundu errealeko aktiboak urrea eta diamanteak bezalakoak ez dira likidoak. Oso zaila da aktibo horien kopuru handi bat aldi berean erostea, saltzea edo negoziatzea. Ondorioz, zaila da inbertsio produktu likido handi bat sortzea. Hala ere, sortzaileek aktiboen babesa duten token handi bat sor dezakete, erraz erosi, saldu eta saldu daitekeen token bidez.

Askok uste dute tokenization akzioak, higiezinak eta salgaiak bezalako mundu errealeko aktiboen hurrengo urratsa da kriptografia eta erakundeen adopziorako. defi.

Ajay Dhingra, Smart Exchange Unizen-eko Ikerketa eta Analitika buruak, uste du:

"Milioi anitzeko dolar industria horien tokenizazioak finantza-erakunde tradizionalek azken berrikuntza aprobetxatzea ahalbidetuko du. defi".

Steve Wozniak-en babesarekin txanpon bat

Aurten interesa piztu duen aktiboek babestutako kriptografia-moneta Unicoin (UNIC) da. Appleko sortzailea Steve Wozniak are gehiago, interesa adierazi zuen, esanez "hasierako inbertsioen mundua masetara" ireki dezakeela esanez. Txanponak dibidenduak ordaintzen dituen munduko lehen "aktiboen babesa" gisa fakturatzen du. 

Txanpona negozio ikuskizunarekin lotuta dago Unicorn Ehiztariak, The Masked Singerren ekoizle berekoak. Ikuskizunak aukera ematen die ikusleei IPO aurreko enpresetan inbertitzeko, ikuskizunaren taldeak azterketa zabalarekin. Ondoren, Unicoinek %5eko partaidetza hartzen du ikuskizunean agertzen diren enpresa guztietan.

BeInCrypto-ri hitz eginda, Alex Dominguez, Unicoin-eko Inbertitzaileen Harremanetarako Zuzendaria, onesgarria da aktiboek babestutako kriptografiaren etorkizunari buruz. Bere ustez, oraintxe bertan kriptografia sektorean ahultasun handi bat kalitate baxuko txanpon ugari dago.

unicoin unicornio ehiztariak

Unicoin-en zelaia da erregistratuta dagoela SEC, administrazio kontseilua du, dibidenduak ordaintzen ditu eta hazi daitezkeen aktiboei lotuta dago. Ohiko ondare-zorro baten onura asko islatzen dituen balio-proposamena. "Azkenean egiaztatu nuen 175 milioi dolar kobratzeko kontuak 200 milioi dolar baino gehiagoko erosketak Unicoin abiarazi aurretik eta hori ez da entzuna, eta hori zehar. kripto negua".

"Benetan dibertsifikatzen saiatzen ari gara, zure arrautza guztiak saski bakarrean ez jarri eta txanpona berreskuratu dezaketen aktibo multzo handi bat edukitzea", jarraitzen du Dominguezek. «Horrek ere ez du arrakasta bermatzen. Ezta? Esan nahi dut, txanpona gora eta behera joango dela. Baina garaietan hegazkortasuna, sentitzen dugu aktiboak babesten gaituztenekin ez garela egun batetik bestera desagertzen diren beste txanpon horietako batzuk bezain lurrunkorrak izango edo merkataritza-egun batean % 50-60 jaitsiko".

Denak ez daude konbentzituta

Jakina, eszeptikoak oraindik existitzen dira. Steve Wozniak eta Rosie Rios, Estatu Batuetako diruzain ohiak, Unicoin-en babesa izan arren, BeInCrypto-k hitz egin zuten batzuek pentsatu zuten errazagoa eta seguruagoa izango zela enpresa indibidualetan inbertitzea.

Beste batzuek esan zuten aktiboek babestutako txanponen berritasun erlatiboak hezkuntza hutsunea sor zezakeela. Horrek inbertitzaile inozoek etekin nabarmen desberdina espero dezakete beste kripto-aktibo batzuekin alderatuta. 

"Dena laburbilduko nuke esanez aktiboek babestutako kriptografia-moneta bikaina izango litzatekeela deszentralizatua edo segurua izango balitz, baina hori ezinezkoa da", dio Scott Cunninghamek, Crypto & Things-eko eduki-sortzaileak eta ostalariak. "Deszentralizatuta badago, arazo batek dena hondatu dezake eta zentralizatuta badago, benetako aktiboari eutsi. Trukeek gauza maltzur gehiegi egin dituzte zure aktiboetan edonon fidatzeko".

Cunningham-ek ondorioztatu zuen: "Gaur egun, txanpon egonkorrak izugarriak dira eta egungo urrezko babestutako txanpon egonkorrak likidezia baxua dira eta ezin duzu frogatu benetan babesten ari direnik eta/edo segurua bada".

Iturria: https://beincrypto.com/steve-wozniak-believes-asset-backed-crypto-should-you/