2022 urte nahiko zaila izan zen kriptografia-sektorearentzat, eta Ponzi eskemen prebalentziak, finantza-iruzur deszentralizatuak, token-alfonbrak ez fungigarriak eta truke zentralizatu zalantzagarriak diren trukeen kontabilitatea lehertu egin zuten etikaren arazoa.
Noski, iazko albiste negatiboak ez ziren aparteko edo behin-behinekoak izan - oro har, etika "ona" arazo bat izan da kriptografian urtetan, eta seguruenik pentsatzekoa da erronkek paisaia zeharkatzen jarraituko dutela. aurreikus daitekeen etorkizuna.
Komunikabideen testuinguruan, garrantzitsua da onartzea albiste objektiboak, alderdigabeak eta gardentasuna funtsezkoak direla industriak publiko zabalaren konfiantza irabazi nahi badu eta, ondorioz, jendeak horri buruz izan ohi dituen ikuspegi negatiboak aldatu nahi baditu.
Cointelegraph-en podcast-eko azken atalean Agenda, ostalariak Ray Salmond eta Jonathan DeYoung-ek Molly Jane Zuckerman kriptografiako komunikabideen albaitariarekin eseri ziren industriako erronk etikoekin eta praktika onak sektorean nola integratzeko dituen ideiak eztabaidatzeko.
Salmondek kripto-komunikabideetan konpondu beharreko gauza garrantzitsuenei buruz galdetuta eta kazetariek "konpainiaren onerako dena egiteko presio ilun moduko bat" jasateko ahalmenari buruz, Zuckerman-ek iradoki zuen gardentasunean hobekuntza zorrotzak behar direla. Aipatu zuen Kriptomoneta Kazetari eta Ikertzaileen Elkarteak, berak sortu zuen erakundea, estandarren gida bat lantzen ari dela kazetariei eta berri agentziei laguntzeko:
"Denbora asko pentsatzen pasatzen dudan zerbait da, nire eguneroko lanetik kanpo ere, nola ziurtatzen dugu kriptografian lan egiten duten pertsonek beren erredakzio aretoak esan diezazukeenaz harago jarraitu beharreko arau-liburu bat dutela. haiek».
Zuckermanek honako hau zehaztu zuen:
“Nire ustez, arazoa da oso erraza den zerbait egiteko sarbidea baldin baduzu, benetan jende asko tentatu dezakeela. Beraz, uste dut estandar moral oso-oso altuak eta muga etiko oso argiak dituzten pertsonek ere —gutxienez hori ikusi dut lan egin dudan enpresa batzuetan, [haiek] nahita ez dietela sarbiderik emango. tentatuko lituzkeen gunea».
Kriptoaren krisi etikoa enpresetatik eta haien irabazien helburuetatik edo kazetarien arriskuan jartzeko gaitasunetik datorrela batik bat galdetuta, Zuckermanek iradoki zuen bien arteko nahasketa izan daitekeela. Era berean, eztabaidatzen du kriptografiako hedabideek eta kazetari askok beren eginkizuna hartzea masiboa katalizatzen laguntzea dela, esanez: "Ez dut uste [komunikabide kriptografikoak] pertsonalki adopzio masiboa katalizatzen lagundu behar duenik. Uste dut kripto-komunikabideek espazioan gertatzen ari denaren berri eman beharko luketela. Eta uste dut, zoritxarrez, oraintxe bertan, kriptografia-komunikabideek lan neutrala egingo balute, jende gehienak seguruenik espazioa utziko lukeela porrotaren ondoren porrotaren ondoren porrotaren inguruko artikuluak besterik ez liratekeelako. Zuckermanen arabera, kripto-komunikabideen benetako helburua irakurleak heztea da: "Ez dut uste edozein hedabidek helburu bat izan behar duenik, esate baterako, jende gehiagok erabil ditzagun kriptografia-moneta. Izan beharko litzatekeela uste dut, jende gehiagok uler dezagun nola funtzionatzen duen. Baina ulertzen badute nola funtzionatzen duen eta gorrotatzen badute, irakurri eta gustatzen zaizun artikulu batean oinarrituta nola funtzionatzen duen ulertzea emaitza positibo bera da niretzat”. Zuckerbergen informazio gehiago entzuteko, sintonizatu atal osoa Agenda on the Cointelegraph Podcasts orria, Spotify or Apple Podcasts - eta ziurtatu Cointelegraph-en beste ikuskizunak ere ikustea. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egileenak dira soilik eta ez dute zertan Cointelegraph-en iritziak eta iritziak islatu edo irudikatu. Iturria: https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanEtikaren ardura kazetarien edo protokolo-eraikitzaileen esku dago batez ere?