SVB-ren kolapsoa: kriptografia adituen iritzia

Silicon Valley Bankua (SVB), Amerikako banku handienetako batek, martxoaren 10ean, ostiralean, porrota deklaratu zuen, baina zer gertatu zen benetan?

Silicon Valley bankuaren inplosioak, aurreikusita, beldurra eta eztabaida piztu zituen adituen artean.

Horrela, teknologiaren industrian "errua jokoa" hasi zen, exekutiboak eta inbertitzaileak matxura sartu zirelako. Hala ere, behingoz azken honek ez zirudien a inguruan biraka zebilenik kriptografia konpainia.

SVB porrota: kriptoek parte hartzen dute?

-ren bat-bateko kolapsoa Silicon Valley Bankua  ostiralean izua piztu zuen teknologiaren sektorean. Hala ere, kriptografiako exekutiboek eta inbertitzaileek, ia etengabeko gorabeherak jasan dituzten urtebetez, unea aprobetxatu zuten predikatzeko eta errieta egiteko.

Banku sistema zentralizatuaren errua izan zen, cryptocurrency aldarrikatu zuten defendatzaileek. Haien ikuspegia finantza sistema alternatiboa, banku handietatik eta beste atezainetatik lotu gabe, hobea zen, aldarrikatu zuten.

Izan ere, esan zuten gobernuko erregulatzaile hauek, berriki kriptografia-enpresei aurka egin zutenak, bankuaren inplosioaren oinarriak jarri zituzten.

"Fiat hauskorra da", idatzi zuen Bitcoin defendatzaile Erik Voorhees, moneta tradizionalen lasterbide arrunt bat erabiliz. Mo Shaikh, Aptos Labs kriptomoneta konpainiako zuzendari nagusiak, berriz, esan zuen:

"Makinan anomaliak jasaten ari gara. Arnasa hartu eta deszentralizazioaren praktikotasuna kontuan hartzeko aukera da".

Edonola ere, tonua azkar aldatu da kriptografiako moneta konpainia garrantzitsu batek iragan ostiralean Silicon Valley Bankuan harrapatuta milaka milioi dolar zituela agerian utzi baitzuen.

$ 1 balio konstantea mantentzeko diseinatutako stablecoin deiturikoak bat-batean prezioa jaitsi zuen, eraginez hotzikarak merkatuan. Une honetan, hatz seinalatzeak bi aldeetara joan ziren.

Teknologiako inbertitzaile batzuek argudiatu zuten kriptografia-moneta munduan aktore txarren prozesioak eta gaueko kolapsoek jendea izua baldintzatu zutela arazoen lehen seinalean, Silicon Valley Bankuaren krisiaren eszenatokia ezarriz.

Dakigunez, azaroan, FTX, kriptomoneta trukea Sam Bankman-Fried, kalera joan zen negozioaren kriptomoneta banku baten baliokideak bere kontuetan zulo handi bat agerian utzi ostean.

Kripto adituen iritzia SVBri buruz

Crypto iritzia SVBri buruz: finantza-sistema tradizionala ezegonkorra da

Joe Marchese, arrisku-kapitaleko enpresan inbertitzailea Giza Enpresak, SVBren egungo egoerari buruz honako hau esan zuen:

"Gehiegik duten eredu-aitorpena da hori".

Errua jokoa sektore teknologikoan fakzionalismoaren seinale da, non start-upak eta joerak joan eta etorri eta krisiak agendak aurrera egiteko erabil daitezkeen. SVB (Silicon Valley Bank) inplosioarekin kriptoen defendatzaileek finantza-sistema tradizionalaren egiturei egotzi zieten ereiteko. ezegonkortasuna.

Arrisku-kapitalista batzuek bankuaren ihesa eragin zuten sare sozialen izua ere leporatu zioten. Beste batzuek gobernuari bere politika ekonomikoen errua egozten zioten, edo bankuari berari kudeaketa txarra eta komunikazio okerraren errua.

Eztabaida teknologiko enpresen urte nahasi baten ondoren gertatzen ari da, non kriptografia-moneta industriak hilabete luzeko beherakada batean sartu eta Silicon Valley-ko enpresa handienetako batzuek egin zuten. kaleratze masiboak.

Sam Kazemian, Frax proiektu kriptografikoaren sortzaileak bere iritzia eman zuen gaiari buruz:

"Jendea traumatizatuta dago. Ekonomikoki shockean nago. Zerbait ikusi orduko, hor behean sua ba ote dagoen galdetzen duzu, ke usaina duelako. Eta gero dena sutan balego bezala tratatzen duzu eta ahal duzun bitartean atera".

Asteazkenean Silicon Valley bankua kentzen hasi zen ia galdu zuela agerian utzi zuenean 2 milioi dolarreko eta erretiratzeko eskaerari erantzuteko aktibo salduko zituela iragarri zuen. Albisteak beldurra piztu zuen teknologiaren sektorean, enpresa berriak dirua ateratzera presaka joan zirelako.

Zergatik erori zen SVB?

Banku-lanetan gertatu ohi den bezala, aurreko kezkak autobetetzen diren profezia bihurtu dira. Ostiralean, berriz Gordailuen Aseguruen Korporazio Federala Silicon Valley Bank-a bereganatzen ari zela iragarri zuen, 2008ko finantza krisiaz geroztik banku-porrot handiena markatuz.

Gordailuan dirua zuten teknologia-enpresek langileei eta hornitzaileei ordaintzera joan ziren. Silicon Valley Bank "finantza egoera onean zegoen martxoaren 9a baino lehen", Kaliforniako Finantza Babeserako eta Berrikuntzarako Sailaren agindu baten arabera.

Kaudimengabe bihurtu zen inbertitzaile eta gordailugileek bere partaidetzen ihesa eragin ostean, aginduak dioenez. Silicon Valley Bankuak aztarna txiki samarra izan duela dirudi kriptomoneta industrian.

SVB porrota eta ondorioak kriptografia munduan

Historikoki, banku handi askok uko egin diote kriptografia-moneta enpresekin lan egiteari, negozioaren zati handi baten inguruko ziurgabetasun juridikoa kontuan hartuta. Haseeb Qureshi, Dragonfly arrisku-kapitaleko enpresan kriptomoneta inbertitzaileak, esan zuen:

"Kriptomoneta hasiberri askok zailtasunak izan dituzte Silicon Valley Bankuan sartzeko. Beraz, gure esposizioa aurreikusitakoa baino askoz txikiagoa da".

Hala ere, salbuespen nabarmen bat egon da gutxienez. Zirkulua, a Stablecoin jaulkitzaileak, kriptografia-moneta merkataritzako gunea, bere diru-erreserbaren zati bat mantentzen du Silicon Valley Bank-en, bere finantza-egoeren arabera.

Circle-ren esposizioaren neurriari buruzko espekulazio amorratu baten ondoren, konpainiak joan den ostiralean agerian utzi zuen $ 3.3 milioi bere $ 40 milioi erreserbak Silicon Valley Bankuan geratu ziren.

Beste kriptografia-moneta lurrunkor batzuek ez bezala, txanpon egonkorrak finkatuta egotea espero da $1 prezioa. Circle-ren inguruko ziurgabetasunak bere stablecoin ezagunaren prezioa eragin zuen, USDC, 1 dolar azpitik jaitsiko da ostiralean eta larunbatean merkataritzan, beste kriptografia-moneta-sektorearen hondamendiaren beldurrak elikatuz.

Ostiral gauean, kriptomoneta truke erraldoia Coinbase USDC eta AEBetako dolar arteko bihurketak gelditu zituen, merkatuaren hegazkortasuna aipatuz.

Krisiak aurrera egin ahala, ordea, kriptomoneta defendatzaileek 2008ko banku krisiaz geroztik egiten ari diren argudioei aurre egiteko aukera gisa hartu zuten Silicon Valley Bankuaren kolapsoa.

Gorabehera hark erakutsi zuen finantza sistemak zirela zentralizatuegi, esan zuten, eta horrek sorkuntza inspiratzen lagundu zuen Bitcoin.