kriptografia-trukeak auzitara- The Cryptonomist

Letitia James New Yorkeko fiskal nagusiak auzi bat aurkeztu du KuCoin kripto trukearen aurka estatuan agintariekin erregistratu gabe jarduteagatik.

Mugimendua Jamesek egiten ari diren ahaleginen parte da kriptomoneta enpresak estatuko araudiaren pean jartzeko.

KuCoin kripto trukeak Martin Act urratzea.

Auziaren arabera, KuCoin, Seychelles-en dagoena, New Yorkeko bizilagunei kriptomonetak erosi eta saltzeko aukera eman zien bere plataforman estatuko araudia bete gabe.

Auziak dio KuCoin-ek Martin Legea urratu zuela, zeinak fiskal nagusiari finantza-iruzurra ikertzeko eta epaitzeko eskumen zabalak ematen dizkiola.

Ohar batean, Jamesek esan zuen bere bulegoak "ez du zalantzarik izango New Yorkeko legea urratzen duen eta inbertitzaileak arriskuan jartzen dituen edozein enpresaren aurka neurriak hartzeko".

Ekintza juridikoa New Yorketarrak iluntasunean diharduten kriptografia-moneta ilunpeko konpainietatik babesteko ahaleginaren parte dela gaineratu zuen.

KuCoin, 2017an sortua, munduko kriptografia-moneta truke handienetako bat bihurtu da, 1 milioi dolar baino gehiagoko eguneroko merkataritza-bolumena duena.

Trukeari esker, erabiltzaileek hainbat kripto-moneta negoziatzen dituzte, Bitcoin, Ethereum eta Litecoin barne.

KuCoin-en aurkako auzia ez da Jamesek kriptografia-moneta enpresen aurka neurriak hartzen dituen lehen aldia.

Izan ere, otsailean, Jamesen aurkako auzia jarri zuen Lotura (USDT) ustez inbertitzaileak bere kriptomoneta laguntzari buruz engainatzeagatik.

Letitia James fiskalaren inguruko eztabaida

Jamesen ahaleginak arautzeko cryptocurrency industria alderdi batzuen laudorioak jaso dituzte, baina baita besteen kritikak ere.

Kriptomoneten aldekoek teknologia berri eta berritzailea dela diote, gehiegizko erregulazioarekin zamatu behar ez dena.

Era berean, kriptomoneta enpresen estatu-erregulazioak berrikuntza ito dezakeela eta negozioak atzerrian bultzatu ditzakeela diote.

Kritikoek, berriz, kriptografia-moneta sektorean erregulazio ezak iruzurra eta tratu txarrak eragin dituela diote.

Sektorean aurkitu diren iruzur eta Ponzi eskema ugari aipatzen dituzte, baita kriptomoneta askoren hegazkortasun handia ere.

Litekeena da kriptografia-moneta erregulazioaren inguruko eztabaidak denbora luzez jarraitzea, bi aldeetako argudio sinesgarriekin.

Bitartean, ordea, argi dago New Yorkeko fiskal nagusiak kriptografia-moneta konpainiak estatuko araudiaren menpe jartzeko erabakia duela eta KuCoin bezalako enpresek estatuko arauak bete beharko dituztela New Yorken jardun nahi badute.

KuCoin-en aurkako auzia inbertitzaileek kriptografia-monetak erostean eta saltzean dituzten arriskuen oroigarri ere bada.

Kriptomoneten atzean dagoen teknologia zirraragarria eta potentzialki eraldatzailea den arren, industria oraindik neurri handi batean arautu gabe dago eta iruzurrez eta iruzurrez beteta dago. iruzurra. Inbertitzaileek, beraz, zuhurtziaz hurbildu behar dute sektorera eta galtzeko aukera dutena soilik inbertitu.

Zein izango da KuCoin-en etorkizuna?

KuCoinentzat, auzia atzerapauso nabarmena da. Trukeak isunak, legezko tasak eta ospearen kalteak jasan ditzake orain.

Baliteke, gainera, New Yorkeko araudia betetzera behartuta egotea, eta horrek garestia eta denbora eskatzen du.

Hala eta guztiz ere, nabarmentzekoa da KuCoin ez dagoela bakarrik arauzko azterketari aurre egiteko.

Beste kriptomoneta truke eta enpresa asko ere jo izan dituzte erregulatzaileek azken urteotan, mundu osoko gobernuek industria kontrolpean jarri nahi baitute.

KuCoin erabiltzen duten inbertitzaileentzat, auzia kezkatzeko arrazoia ere izan daiteke. Nahiz eta trukeak estatuan erregistratu ez izana izan ezik, akusaziorik egotzi ez, auziak bere eragiketetan eragina izan dezake.

Beraz, KuCoin erabiltzen duten inbertitzaileek edozein garapenen berri eman beharko lukete eta beren inbertsioak babesteko neurri egokiak hartu beharko lituzkete.

Estatu eta herrialde bakoitzak industria-erregulaziorako bere ikuspegia hartzen duelako, zaila izan daiteke kriptografia-moneta enpresek baldintza ezberdin guztiak betetzea.

Horrek nahasmena eta ziurgabetasuna sor ditzake inbertitzaileentzat eta, azken finean, industriaren berrikuntza eta hazkundea ito ditzake.

Arazo honi aurre egiteko, nazioarteko lankidetza handiagoa eskatu da kriptografia-moneta erregulatzeko.

Honek kriptografia-moneta enpresei jarraibide argiak ezartzen dizkien arau-esparru global bat sortzea ekar lezake, non dauden edozein dela ere.

Esparru horrek kriptomoneta-enpresentzako maila berdina sortzen lagunduko luke eta inbertitzaileak babestuta daudela ziurtatzen du, bizi diren edozein lekutan.

Bitartean, litekeena da munduan zehar araudi adabaki bat sortzen jarraitzea, gobernuak eta erregulatzaileak kriptomoneta azkar aldatzen ari den munduari aurre egiten saiatzen diren heinean.

Horrek erronkak sor ditzake kriptografia-moneta enpresei, baina, halaber, azpimarratzen du azken arau-garapenen berri izatearen eta jurisdikzio bakoitzaren arauak betetzeko urratsak ematearen garrantzia.