SEC langileak kontratatzen ari da kriptografia ikertzeko

SECk kripto-proiektuetan eta kriptografia-industrian ikerketan sakontzea erabaki du.

Zerren arabera Forbes agerian utzi zuen atzo SECko presidenteak Gary Gensler industria hau zehazki ikertzeko langile gehiago kontratatzea erabaki du.

Izan ere, iazko maiatzean, Terra/Luna ekosistemaren inplosioarekin batera, SECk egin zuen antzeko adierazpena, agerian utziz 20 pertsona kontratatu zituela kriptografia-merkatuetan eta ziber-mehatxuetatik inbertitzaileak babesteko ardura duen unitatean kokatzeko.

Izan ere, Cyber ​​Unitatea deiturikoak Crypto Assets eta Cyber ​​Unit izena ere hartu zuen, 50 langile izatera iristeko asmoarekin.

SECren kriptoaren aurkako ikastaro berria

Duela gutxi SECko bozeramaile batek esan du helburu hori ia lortu dela, eta, hala ere, agentzia unitate horretan langile gehiago gehitzeko asmoa duela gaineratu du.

Aktibo digitalen ikerketak lehentasuna bihurtu dira SECrentzat.

Izan ere, agentzia asko izan da albiste azken hilabeteetan, batez ere horregatik Genslerren adierazpenak kriptografia-moneta guztiak balioak direla Bitcoin izan ezik.

Kontua da SEC, edo Securities and Exchange Commission, baloreekin bereziki jorratzen duela, eta kriptografia-monetak baloreak badira, arazo bat dago.

AEBetan baloreak legez saltzeko, salmentak SECk onartu behar du, eta gaur arte ez du kriptomonetarik saltzea agentziak onartu.

barruan zirkulatzen ari den beldurra crypto industria da SECk lehenik eta behin kriptografia-monetak saltzea ahalbidetzen duten trukeak eraso ditzakeela, salmenta horiek legez kanpokotzat hartuta, erregistratu gabeko baloreak liratekeelako.

Hori horrela bada, kriptografia-truke zentralizatuak itxi behar izatea edo trukeak eskaintzera mugatu daitezke. Bitcoin edo baloretzat hartzen ez diren kriptografia-moneta gutxi batzuetan, adibidez stablecoins.

Kriptomoneta industriaren arazoak

Forbes artikuluaren egilearen arabera, Jack Kelly, SECk ikerketa areagotzen duenean, beste erregulatzaile batzuek gauza bera egingo dute.

Horrez gain, badirudi agentzia bere langileak zabaltzen ari dela Baloreen Legearen urraketak aztertzeko, ikertzeko eta epaitzeko, hau da, AEBetan legearen barruan dauden trukeak eta zeintzuk ez jakiteko.

Esate baterako, Coinbase publikoki saleroskatutako AEBetako enpresa bat da, eta horrek esan lezake agentziak hartutako erabaki guztiak bete beharra.

Horrez gain, SECren langile gehigarriek gainbegiraleak, ikerketa-abokatuak, iruzur-analistak eta Baloreen Legearen urraketen inguruko esperientzia duten aholkulari juridikoak, eta bereziki kriptografia-moneta-eskaintzei, trukeei eta mailegu-eskaintzei dagokienez. staking zerbitzuak, finantza plataforma deszentralizatuak (defi), token ez-fungigarriak (NFTak), eta txanpon egonkorrak.

Gensler-en arabera, AEBek munduko finantza-merkatu handiena dute, inbertitzaileek haietan konfiantza dutelako, eta gero eta inbertitzaile gehiagok kripto-merkatuetan ere jarduten duten heinean, gero eta garrantzitsuagoa da baliabide gehiago eskaintzea haien jarraipenari.

Era berean, agerian utzi du Enforcement-en Kripto Aktiboen eta Ziber Unitatearen Dibisioak dagoeneko kriptomoneta inbertitzaileei etekina ateratzen saiatzen ari zirela susmatzen duten pertsonen dozenaka kasu berrikusi dituela.

Nahikoa da esatea 2017tik, unitate hau sortu zenetik, dagoeneko kripto-eskaintza eta plataformekin lotutako 80 betearazpen ekintza baino gehiago hasi dituela, 2 milioi dolar baino gehiago isunak emanez.

Kriptoaren industriaren erreakzioa

Nahiz eta kripto-sektorean iruzurra dagoela oso ezaguna eta aitortzen den, ez dirudi kripto-operadoreak akusazio horiekin ados daudenik.

Bereziki, Genslerren ideia zalantzan jartzen da kriptografia-moneta guztiak baloreak direla, Bitcoin izan ezik, eta, beraz, ia guztiak SECren jurisdikziopean daudela.

Hala eta guztiz ere, adierazi behar da segurtasunaren definizioa inbertsio-kontratu gisa nahiko ondo egokitzen dela dirudi merkatuan abian jarri ziren token eta kriptografia-moneta guztietarako, hain zuzen ere, inbertitzaileak horiek erosteko konbentzituz etorkizuneko irabaziak aginduz.

Hala ere, SEC-ren auzia Ripple-ren aurka, hain zuzen ere XRP segurtasun gisa saltzea leporatu zioten, oraindik ez da ondorio batera iritsi bi urte baino gehiago auzitegiko argudioen ondoren.

Auzi hau SECren garaipen argi batekin amaitzen ez den bitartean, ziurrenik kriptografia-sektorea seguru egon ahal izango da, baita Ripple-k irabazten duen kasuan ere. Kontua da ez dirudiela batere erraza egungo legeekin ziurtasunez zehaztea XRP bezalako kriptografia-monetak baloretzat hartu behar diren ala ez.

Beraz, alde batetik Bitcoin dago, zalantzarik gabe, segurtasuna ez dena. Bestetik, finantza etekinen promesekin saldu diren token horiek guztiak daude, ziurrenik.

Tartean XRP bezalako kasuak daude, non jendea dagoeneko segurtasuna kontuan hartu behar den edo ez asmatzen saiatzen ari den, eta bezalako kasuak. Ethereum non oraingoz arrazoibide teorikora mugatzen garen.

Horri NFTak eta moneta egonkorrak gehitu behar zaizkio.