Vitalik Buterin du kaleratu artikulua ENS izena erregistratzeko kostuak eta epe luzerako izen-espazioaren iraunkortasunerako estrategiak. Oso garrantzitsuak diren hainbat arazo planteatzen ditu eta Harberger Tax eredu sinpletik aldendu egiten da, izendapen deszentralizatuen sistemen funtsezko eskakizun batzuk kontuan hartzen dituen konplexuago baten alde, hala nola, izen bat nola konpontzen den egonkortasun-eskakizuna. Azter dezagun a arazo gutxi eta diseinu mugak hori ENS izenak nola tasatzen diren aldatzeko proposamenetan zuzendu beharko litzateke.
Izena Kategoriak
Izen baten jabe "egokia" izan ohi da proposamenen gaia, baina izenen aplikazio desberdinak daude:
Lehenengo kategoria nick.eth edo vitalik.eth bezalako pertsonen izenetan dago, pertsona bat identifikatzeko erabiltzen diren izenen adibideak dira. Izen bat jende askorentzat eskuragarri dago normalean, baina uste dut munduan Vitalik baino Nicks gehiago daudela.
Enpresen izenak bigarrenak dira. Gure helburuetarako marka edo produktu bat adierazten duten izenak dira, baina beste esanahirik ez dutenak. Pentsa Google.eth, Facebook.eth edo Microsoft.eth bezalako izenak adibide gisa; Twitter.eth edo Chevron.eth bezalako izenak ez dira hain egokiak, gainera...
Hirugarrenik, Kategoria terminoa dago. bookings.eth, wallet.eth edo god.eth bezalako izenak, non jabea berehala ikusten ez den
Izen-markak. Gure helburuetarako, enpresa edo produktu bat adierazten duten izenak dira, baina beste esanahirik ez dutenak. Google.eth, Facebook.eth edo Microsoft.eth dira adibide batzuk; Twitter.eth edo Chevron.eth bezalako izenak ez dira hain ohikoak, gainera...
Termino Orokortuak jabe argirik gabeko izenak, edo baita a priori jabe bat bestetik bereizteko ezaugarririk ere, hala nola bookings.eth, wallet.eth edo god.eth.
Kanpokotasunak
Izen-sistema batean dauden inplikazioak maiz behar beste kontuan hartzen ez diren beste alderdi bat dira. Demagun Bob Wallet-ek bobwallet.eth erosten duela eta erabiltzaileei doako azpidomeinuak eskaintzen dizkie. Ledger-ek bobwallet.eth izatea baloratzen du bere ospeagatik eta galtzeak eragingo lukeen kalteagatik, baina hortik diru-sarrerarik jasotzen ez dutenez, baliteke alokairu handirik ordaindu ezin izatea.
Bob Wallet-en domeinua erosten duen aktore etsai batek Bob Wallet-eko edozein erabiltzaileri ordaindutako dirua gaizki bideratzen amai dezake, garatzaileek baino erabiltzaileek egiten dituzten gastuak sortuz. Gainera, izena galtzearekin lotutako kostu gehienak bezeroen gain daude.
Harberger Erregistroak
Harberger zerga-plan bat erabiliko litzateke 1 eta 2 karaktere izenak konpentsatzeko. The DAO lehendik dagoen jabearen alokairu-ordainketa jasotzen du, izenari jartzen dioten balioarekiko proportzionala dena (demagun PA % 1), eta edonork edozein unetan erosteko aukera du.
Dena den, izena ezarrita dago domeinu nagusiak izenaren jabetza transferitu ezin dezan eta azpidomeinu guztiak izen-bilgarrian bilduta egon daitezen.
Ethereum Name Service eta GoDaddy Disputa
The Ethereum Izen Zerbitzua (ENScreator, )'s True Names Ltd-ek auzitara eraman GoDaddy, domeinu erregistratzaile ezaguna eta ENSren arerioa espazioan. Iraganean ENSri zegokion web domeinu bat dago auziaren erdigunean.
True Names Ltd.-k egindako kexaren arabera, GoDaddyk gaizki adierazi zuen eth.link domeinua iraungi zela eta, ondorioz, hirugarren bati saldu zion.
Iturria: https://crypto.news/vitalik-shares-ideas-regarding-the-restructuration-of-ens-fees/