Etxe Zuriak Kripto Estrategiari buruzko iruzkin publikoak bilatzen ditu - Trustnodes

Etxe Zuriko Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoa (OSTP) kriptografia estrategia garatzeko gobernu osoaren ahaleginari buruzko ekarpena bilatzen ari da.

OSTP eta Zientzia Fundazio Nazionalak NITRD Azpibatzordearen menpeko FTAC erakundeen arteko buru dira orain I+G Agenda hau garatzeko.

Horren barruan, martxoaren 3ra arte herritarren ekarpena eskatzen dute. Blockchain teknologiaren eta aktibo digitalen balizko aplikazioari buruzko iruzkinak nahi dituzte.

"OSTPk aktibo digitalekin erlazionatutako I+G federalen lehentasunen zabalera osoa informatu dezaketen erantzunak bilatzen ditu, Erreserba Federalaren ikerketa eta esperimentazioa CBDCekin lotutako I+G ekimenak barne...

Era berean, inkestatuei bultzatzen diegu azal dezatela beren I+G iradokizunek nola lagun dezaketen politikaren lehentasunak edo gomendioak aurrera eramatea”, diote esan.

Batez ere, aipatzen dute nola "blockchain-ak energia garbien baliabideen integrazio eta koordinazio errazagoa izan dezakeen, hala nola banatutako energia-baliabideetatik (adibidez, ibilgailu elektrikoak, konektatutako etxetresna elektrikoak eta gailuak) zerbitzu onuragarrien autentifikaziorako, parte-hartzerako eta ordaintzeko liburu-liburu hobea eskainiz. , bizitegietako eta merkataritzako energia biltegiratzeko sistemak, eguzki-energia sistemak) sare adimendun batean”.

Joe Biden AEBetako presidenteak iazko martxoan egindako agindu exekutiboari jarraitzen dio, zeinak aktibo digitalen gobernu osoko lehen ikuspegia zehaztu zuen.

Gobernuko sail guztietan kriptografiari buruzko txosten ugari eskatu zituen bere motako lehen ahaleginean.

OSTP-ren eskaera zabalena dela dirudi, kriptoarekin lotutako edozein alderdiri buruzko iruzkinak eskatuz haien ikerketaren berri emateko.

Emango genukeen iradokizun bat merkatu global baten bidez kapitala eratzeko kriptoaren erabilera potentziala aztertzea da.

Polemikazkoa bada ere, horrek arrisku-kapitalistek erabiliko ez luketen ikerketa eta berrikuntza finantzatu ditzake, nitxoegia delako edo eskala-potentziala ez duelako.

Kapital-eraketa hori, gainera, bidezkoagoa izan daiteke, ekintzaileak VC-ekin baino negoziazio-ahalmen handiagoa baitu, merkatu honen monopolioa duen talde hurbila baita.

Hori da erabilera-kasurik eragingarrienetako bat, Binance eta Crypto.com-ek horrela sortzen direlarik.

Merkatu mota hau legitimatzeak berrikuntza bultzatu dezake beste industria batzuetan ere, eta horrek kripto-finantzari ekin diezaioke.

Hori bereziki garrantzitsua da AEBetako kapitala eratzeko merkatuetarako sarbidea izan ez duten AEBetako entitateentzat.

Ikerketa-eremu potentzial bat kriptoak gobernuaren gastuaren gardentasuna nola areagotu dezakeen da.

Esate baterako, zergen proportzio bat kriptoan onartu bazen, orduan funts horiek nola erabiltzen diren kontrola daiteke neurri batean.

Bankuak ez bezala, pribatua den bankuek soilik mugimenduak ikusteko gai diren, mundu mailako blockchain publikoak edonori funtsen mugimenduak jarraitzeko aukera ematen dio, gardentasun handiagoa eskainiz.

Ikerketa konplexuagoa den beste alderdi bat da datu-jarioek nola erraztu dezaketen kriptografia-aseguru automatikoa.

Adibide gisa, adibidez, auto-istripuei buruzko iturri fidagarri batetik datuak digitalki sartu badira, kontratu adimendun bat diseinatu daiteke datu horietan oinarritutako aseguruaren ordainketak emateko.

Potentzialki tokenizazioa bonuak ageriko ikerketa-gai bat da gobernuarentzat. Hori da, batez ere, gizaki arruntari sarbidea irekitzen diolako bankuek beren mozketarik izan gabe eta defian txerta daitekeen moduan, potentzialki bonuak edukitzearen erakargarritasuna areagotuz belaunaldi berrientzat bereziki.

Bonu horiekin, gobernuak jauzia eman beharko luke eta benetan token bat izateko arriskua, fidantza paperean dagoen moduko fatxada bat baino, baina tokena apaingarri gisa duzu.

Horrek esan nahi luke galtzen baduzu, galtzen duzula, baina benetako kriptografia-bonu bat dela ere esan nahi luke, mundu osoan eskuragarri dagoen aktibo bat edonorentzat.

Askoz gai ausartagoa litzateke erreserba batzuk kriptan eduki beharko balira. Hori banku zentralaren kontua den arren, gobernuak kontuan hartu dezake gerraren kasuan adibidez kripta urrea baino baliabide hobea izango litzatekeen.

Eta beste arlo bat moneta egonkorrak dira. Batez ere, dolarraren papera erreserba-moneta gisa zabaltzen duten, eta, beraz, politika-gai gisa integratu behar diren ala ez, CBDCk baino dolarra kriptatzeko helburua lortzeko baliabide hobea ote diren.

Ikerketa hutsa egiteko, gobernuak DAOek komunitate-sentimendua nola sustatu dezaketen aztertu nahi du, adibidez, auzo batean zergak eremu jakin horretan nola gastatu behar diren aztertzeko, DAOk zerga horien zati bat kontrolatuz.

Horiek beste askoren artean balizko gai batzuk besterik ez dira, baina Biden-en administrazioak goraipatu egin behar da ariketa hau egiteagatik, aitortzen baitu kriptoak orain ekonomiaren zati aski nabarmen eta garrantzitsua bihurtu direla estrategia bat behar izateko.

Iturria: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/white-house-seeks-public-comments-on-crypto-strategy