Ethereum izenen zerbitzua (ENS) Nick Johnson garatzaile nagusia esan zuen protokoloak aldaketa batzuk egin beharko lituzke Vitalik Buterin-en kuota egitura berria ezarri aurretik.
Lehenengo puntuak izen motak eta horrek kuoten egituran zenbaterainoko aldea eragingo lukeen kezka sortu zuen. Johnsonek nabarmendu zuen izenak giza izenak, marka izenak eta termino generikoak izan daitezkeela.
Haren arabera, merkatuan oinarritutako prezioak erabiltzeko proposamen gehienak termino generikoetan oinarritzen dira, baina hori nekez aplikatuko zaie beste izen batzuei, esaterako, giza izenei eta marka izenei.
Esaterako, onuragarria den arren, termino generiko batek erabilera ona emango dion norbaitekin amaitzea, baliteke horrek giza izenekin eta marka izenekin ez funtzionatzea.
Argudiatu zuen markek ez zutela ahaleginik egin behar bere ahaleginagatik ospea lortu zuen izen bati eusteko.
Johnsonek jarraitu zuen izendapen-sisteman kontuan hartu beharreko kanpokotasunak ere badaudela, eta horrek ez luke erakargarria izan izena duen pertsona batek gehiago ordaintzea. Izena galduz gero, erabiltzaileek ordainduko dituzte kostu gehienak.
Harberger erregistratzaileak
ENS garatzaileak Harberger Registrars deitu zuen ideia bat ere eztabaidatu zuen, ENSek 1- eta 2-ko karaktere-izenak beste arau multzo baten pean ematea ahalbidetuko zuena.
Sistema honekin, pertsonaien izenak Harberger Zerga Erregimenaren arabera ordainduko lirateke.
Jatorrizko jabeak izenari atxikitako balioaren arabera alokairua ordainduko duen arren, izenen azpidomeinuak erosten dituztenek beren jabetza mantenduko dute, nahiz eta domeinu nagusia transferitzen den.
azpidomeinu
Jeff Lau ENSeko beste garatzaile batek onartu zuen domeinu-izenak merkeegiak izan zirela kontuan hartuta hiru letra-izenak zenbateraino saldu ziren.
Atzera begiratuta, baliteke hau *regia* merkea izan zitekeela ikusita zein azkar agortu diren 3 hizki-izenak duela gutxi. Eta prezio/berritze dinamikoak ahalbidetzen dituen zerbaitek izen horietako batzuk kaleratu ditzake, izenak erabiltzen ez dituztenak baina kuota handiak ordaindu behar dituztenak salbuetsiz.
— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
Lauk jarraitu zuen Buterinen proposamenak ENS DAOren pilaketa eta finantzaketa gaietan zentratu zela irisgarritasunari asko pentsatu gabe.
Azpidomeinuek "Vitalik-en iragarpena ez dela erregistratzeko .eth izen esanguratsurik geratuko" konpontzen lagun dezaketela jarraitu zuen, eta, aldi berean, irisgarritasun handiagoa ekarriz.
Nik uste dut azpidomeinuak izango direla honen erantzuna. Vitalik-en iragarpena bada jada ez dela .eth izen esanguratsurik geratuko erregistratzeko. Uste dut azpidomeinuek .eth-ren lekua har dezaketela doakoak edo oso merkeak izan daitezkeen izen eskuragarri eta erabilgarrietarako.
— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
Lau-k ondorioztatu zuen "ENS prezioak beti aldatzeko diseinatuta zegoela * bagenekien* ziurrenik ez genuela ondo egingo lehen aldian eta baliteke gauzak aldatu behar zirela".
Buterinek argudiatu zuen ENS domeinu izenak merkeak direla.
Buterin izan zuen argudiatu ENSek domeinu-izen gehienak prezio baxuan saltzen zituela, okupatzaileei domeinuaren izen preziatu gehienak eskuratzea ahalbidetuz.
Ados wow, denen erdiak literalki uste du norbaitek Scrabble hiztegiko bost letretako hitz bakoitza ("ZORIL bezalako gauza exotikoak barne") ehun urtez lau lamboren prezioa baino gutxiagoren truke blokeatu beharko lukeela. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) September 5, 2022
Prezio merkeek ENS DAOrako behar adina diru irabazten jarraitu zuen.
Hau konpontzeko, Buterin gomendatzen prezio-antolamendu hobeak, merkatu-eskariaren maila domeinu-kuotekin lotzen dutenak eta denbora mugatutako jabetza-bermeak eskaintzen dituztenak.
Iturria: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/