Neeraj Agrawal, Coin Center-eko Komunikazio zuzendaria, ez zegoen ados New Yorkeko Fiskal Nagusiak (NYAG) Ethereum segurtasun gisa egindako azken ebaluazioarekin.
"Coin Center-ek kasuaren jarraipena egingo du eta neurtzeko aukera badago, guk egingo dugu".
Ikuspegi horren alde, Agrawalek 2018ko artikulu bat lotu zuen, "token aurresalmentaren eta tokenaren beraren artean" aldea dagoela argudiatuz.
aplikagarriak baloreen legeak Erabili Howey Testa kontratu, eskema edo transakzio batek balore baten definizioa betetzen duen zehazteko. Inbertitzaileek enpresa komun batean dirua ordaintzen ote zuten konpontzen zentratzen da, besteen ahaleginetatik irabaziak itxaropenarekin.
Arau hauek 1930eko hamarkadakoak badira ere, ordenagailuek eta aktibo digitalak baino lehen, kriptografia-moneta espezifikoek eta Hasierako Txanponen Eskaintzak (ICOk) (edo token aurresalmentak) inbertsio-kontratu baten definizioa bete dute, arautzaileen arabera.
NYAG-ek dio Ethereum segurtasuna dela
Martxoaren 9ean, NYAG, Letitia Jamesek, kereila aurkeztu zuen Seychelles-en oinarritutako KuCoin trukea, "truke gisa faltsuki irudikatzearen inguruko kezkak aipatuz".
"Gaurko ekintza kriptomoneta ilunetako enpresei eusteko eta industriari ordena ekartzeko gure ahaleginen azkena da".
Jamesek esan zuen New Yorkeko trukean kripto-monetak negozia ditzakeela, baina entitatea ez zegoen estatuan erregistratuta. Gainera, AGk gaineratu du erabiltzaileek "dibisa birtualak ezagunak, ETH, LUNA eta TerraUSD (UST) barne, baloreak eta lehengaiak direnak" erosi eta sal ditzaketela.
Auziaren gai nagusia KuCoin-ek New Yorken legez kanpo jarduten zuenean zentratu bazen ere, Jamesek modu kategorikoan deitzen zuen plataformako baloreen salerosketa legez kanpo jarduteko oinarri gisa, ez bakarrik erregistratzea huts egitea.
Horrek bidea ematen du Ethereum-en AEBetako baloreen egoera auzitegi batean zehazteko.
"Ekintza hau erregulatzaile batek epaitegian ETH, eskuragarri dagoen kriptomoneta handienetako bat, segurtasuna dela esaten duen lehen aldietako bat da".
Kriptografia komunitatea sartzen da
Abokatua Jake Chervinsky James-ek Ethereum-i buruz egindako erreklamazioak baztertu zituen, betearazpen-ekintza funtsik gabeko salaketa besterik ez dela esanez, erregulatzaile baten alegazioa bada ere.
«Agentziak beste edozein demandatzaile bezalakoak dira: nahi dutena idatz dezakete kexa batean. Prentsa pixka bat jaso dezake, baina ez du ezer aldatzen."
Era berean, Messari sortzailea Ryan Selkis Chervinskyren iruzkinen oihartzuna egin zuen, esanez:ETH ez da segurtasuna”. Hala ere, Selkisek ez zuen bere arrazoiketarik eman, kriptografiaren aurkako eraso koordinatu baten berri eman zuen soilik, esanez: egoera administratiboa erabat kontroletik kanpo dago».
Bien bitartean, espero bezala, Bitcoin maximalista Max Keizer aurreko adostasunaren aurka egin zuen, eta erregulatzaileak goraipatu zituen "azkenean euren lana egiteagatik".
"ETH, jakina, segurtasun bat da. Orain, azkenik, erregulatzaileak euren lana egiten ari dira. Itzali ikuskizun hau, Gary!!!"
Iturria: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/