Ethereum Merge-k Crypto-n denontzat du garrantzia

Urte eta urte atzerapenen ostean, Ethereum bateratzea gure gainean dago. Ekitaldia lehenago ezagutzen dena Ethereum 2.0, lan-froga Ethereum sare nagusia partaidetza-frogarekin bat egingo denean baliza-katea, asteartean bezain laster gerta liteke.

(Normie lagunentzako teknologiarik gabeko analogia nahi baduzu, gustuko dut nerdy xarmagarri hau Ethereum Fundazioa bera: «Imajinatu Ethereum izarrarteko bidaia baterako guztiz prest ez dagoen espazio-ontzi bat da. Beacon Chain-ekin, komunitateak motor berri bat eta krosko gogortu bat eraiki ditu. Proba esanguratsuen ostean, ia iritsi da motor berria hegaldi erdiko zaharrarekin bero-beroan trukatzeko.»

Kriptoaren industriako pertsona guztien begiak gertaera honetan daude edo egon beharko lukete.

Bateratzeak Ethereum blockchain ia berehala azkarragoa, eskalagarriagoa eta % 99 energetikoki eraginkorragoa izango da. Teorian, zoragarria izan beharko luke Ethereum-entzat (sarea zein aktiboa). ETHren prezioa benetan ilargitzen den bat-egitearen ostean, edo dagoeneko "labean" dagoen eta ez den mugitzen, edonork asmatzen du, eta ez dugu preziorik aurreikusten. desenkriptatu.

Baina niretzat honen guztiaren zatirik interesgarriena da nola eragingo dien beste kriptomoneta eta bloke-kate guztiei.

Lehenik eta behin, energiaren arazoa dago.

Ethereum sarearen hash tasa zerora jaisten ikusteko aukera izango dugu berehala, Ethereum-en froga-lanaren meatzaritza amaituko baita. Horrek are presio publiko handiagoa eragin dezake Bitcoin-en energia-erabilera handian, zerbait Dan Held bezalako Bitcoin-ek aitortzen du. Gainera, Bitcoin bakarrik utziko du (Ethereum gabe) arau-hausle gisa dauden erregulatzaileen aurrean. zuzendutako energia intentsiboa duten lanaren froga-blokeoak.

Joan den astean, Etxe Zurian, batean txosten berria kriptoaren eta energiaren erabilerari buruz, Ethereum goraipatu eta Bitcoin-i buruzko alarmak piztu zituen: "Bitcoin-ek kripto-aktiboen elektrizitate-erabileraren % 60-% 77-ren %20-% 39-ra dela kalkulatzen da, eta Ethereum-ek % 2.0-% XNUMX... PoW blockchains-en deiak gero eta handiagoak izan dira energia gutxiago kontsumitzen duten adostasun mekanismoak hartzeko. Erreakzio nabarmenena Ethereum-ek agindutako 'Ethereum XNUMX' abian jartzea izan da, PoS adostasun mekanismo bat erabiltzen duena.

Bestalde, Bitcoin-ek diote apustuaren frogak sarearen segurtasuna sakrifikatzen duela. Eta Ethereum meatzari kopuru esanguratsu bat daude bategitearekin pozik, meatzaritza hil eta makina garesti eta erabilezinak utziko dituena; liteke Bitcoin-era joan beharrean?

Bigarrenik, bi txakur nagusiez gain beste txanpon batzuen inplikazio potentzialak daude, batez ere " deiturikoak "Ethereum hiltzaileak” Solana, Cardano, Avalanche eta Polkadot bezalakoak.

Baliteke Ethereum-en bat-egite arrakastatsu bat onuragarria izango dela frogatutako beste kripto-moneta hauentzat, eta, hain zuzen ere, horietako asko. bultzada osasuntsuak izan ditu azken astean, ustez, neurri batean bateratze burrunbari esker. Baina kontrakoa ere posible da: Ethereum erronkari horietako askok Ethereum-en alternatiba ekologikoago gisa aurkeztu zuten. Ethereum-ek partaidetzaren froga egiten duenean, balio-proposamenaren zati hori galtzen du.

Jakina, hauek guztiak kontuak dira irudia eta pertzepzioa. Ethereum apustuaren frogara mugitzen da Beharrezkoa isildu NFT-ek oihana suntsitzen duten garrasi egiten duten kritikariak. It Beharrezkoa desakoplatu Ethereum Bitcoin-etik kriptografia-meatzaritzari buruzko elkarrizketetan energia guzzling. Baina baliteke ez izatea, kriptografiaren inguruko narrazio nagusiak beti desinformatuak eta engainagarriak izan baitira. Jendea dago (inoiz baino ozenago eta harroago) MOE ez da inoiz kriptografian etorriko, ez du axola zein.

Eta Ethereum-eko garatzaileek azpimarratzen duten bitartean ez dagoela ezer garrantzitsurik gaizki joan liteke bateratzearekin, "gertaeraren inguruko nahasmenduak iruzurgileen kasuak areagotu ditzake informatu gabeko erabiltzaileak manipulatzen dituztenak". desenkriptatuSander Lutzek adierazi du.

Azkenik, nire zutabe irakurle leialek ondo dakiten bezala (hamar eta hamarnaka guztiak, Dean Winters-ek Allstate "Mayhem" iragarkitik aipatzearren), uste dut batzearen osteko komodin handiena, kriptografia guztientzat, erregulazioa dela. Gary Gensler SECeko presidenteak Bitcoin ez dela segurtasuna eta berak esaten jarraitzen du ez du axola CFTCk gainbegiratzea izatea. Zer gertatzen da Ethereum? Berak ez du bere iritzia partekatuko. Uste zabala da Gensler eta egungo SEC erregimenak ETH segurtasun gisa ikusten dutela, SEC ofizial ohiak esan arren. Bill Hinmanek esan zuen 2018an.

Ethereum-en bateratzeak arrakasta izugarria badu ere, ez du asko lagunduko epe luzera SEC batekin kontuan hartu behar badu. eraso ETH-n eta Ethereum-en oinarritutako beste token guztietan.

Jakina, baliteke bateratzea irrintzi batekin joan eta etorri, ez danba batekin, eta prezioak batere mugitzea edo kriptografiako lurra astintzea. Baina hori ere istorio handia izango litzateke. Ikus ezazu arretaz albisteak zehar Batu astea. Egon gurekin at Argitu, non gure txostengile taldea angelu guztietan egongo da.