3 MLS Kopako kanporaketa formatu berriaren nahigabeko ondorio posibleak

Liga Nagusiko Futbola asteazkenean playoff formatu berria agerian utzi zuen horrek eremua guztira 18 taldetara zabalduko du eta hiruren onena formatua final-zortzirenetarako soilik izango da.

Egitura baldar eta apur bat aurre-kargatua ligak bultzatzen ari da denboraldi-osteko partida gehiago sortzeko modu gisa —iaz 13 izan zirenetik aurten 33ra—, denboraldi erregularrean garrantzia areagotuz.

Lehengo puntua zaleen eskariari erantzuteko saltzen ari da, baina taldearen berriaren baldintza ere izan ohi da. Urtean 250 milioi dolar Apple TV-rekin egindako streaming-akordioa mundu osoan. Azken honek, hasierako hazientzat zailagoa izango dela hiru serieko onenaren sailkapenean lehen itzuliko partida bateko kanporaketan baino zailagoa izango da goiko taldearen etxean.

Baina aldaketa positiboago baino negatiboki jaso da ligako zirkuluetan. Eta MLS eta Applek biek negatiboki ikus ditzaketen nahi gabeko ondorio batzuk sortzeko aukera ere badu.

Hona hemen formatu berriak MLS nola funtzionatzen duen alda dezakeen hiru modu potentzial, eta ez hoberako.

Atzeratutako zerrendaren eraikuntza eta epe laburreko alokairuak

Hiru serieko onenaren ideia da hazi altuena babesten duela, errendimendu ona hedatuagoa eskatzen duelako. Akatsa da, parekidetasuna bultzatutako ligan, denboraldian berandu talentua kargatzeko hazia baxuago bat gelditzeko gutxi dagoela talentu handiagoa duen talde bihurtzeko, batez ere, 18 onenen amaiera behar denean sartzeko.

Hau maiz jokatzen da NBAko saskibaloian, non denboraldi erregularraren amaiera-ordena oso gutxitan bat datorren denboraldi-osteko probabilitateekin. Talentu handiagoa duten taldeentzat, nahikoa da zortzi talderen eremuan sartzen direla ziurtatzea.

A Erakusketa: Phoenix Suns, Mendebaldeko Konferentzian seigarren postua oraintxe bertan baina duela denboraldi bat NBAko Finalistak izan ziren eta Kevin Durant-en truke bat amaitu zuten epean. Orain Mendebaldeko Konferentziaren faboritoak dira apustuen merkatuetan denboraldi erregularra duten arren.

NBArekin alderatuta, planetako bere kiroleko liga onena den, MLS taldeek udako transferentzia-leihoan duten talentua ia infinitua da. Eta NBAn ez bezala, futbolak sarritan epe laburreko mailegu-akordioak ditu beste ligetako beste talde batzuekin, eta horrek aukera eman diezaieke klubei kostuak murrizten eta aldi berean lehiatzea epe laburreko maileguak lortuz, urte ona edo kaskarra izaten ari badira. eta, besterik gabe, punteatu eta zerrendako lekuak hutsik utzi lasterketa eskasa egiten ari badira.

Batez besteko taldeak denboraldi erregularreko 10 edo 11 partida izango ditu MLSn udako transferentzia-leihoa itxi ondoren, nahikoa denbora baino gehiago kanporaketetarako posizioa izateko, hasiera benetan negargarria izan ezik.

Bigarren mailako leihoan talentua gehitzeko premiazko taldeak izatea ez da txarra. Baina hasierako eguneko zerrendaren indarrak eta sakontasunak ez duela garrantzi handirik ematen ideia kezkagarria da. Eta gehiago izango da kostuen kontzientzia duten klub gehiago estrategia honi atxikitzen zaizkiola ikusten dugunean LAFC eta Toronto FC bezalako gastu handiagoak baino.

Ez da produktu bat hazteko edo zure jokalarien sindikatuarekin harreman duinak mantentzeko modu bat. Formatu berri honen ondorioz gerta daitekeen bigarren aldaketa posibleari ere laguntzen dio.

MLS denboraldiko abonamenduaren eskaria murriztu da

14.99 $ hilean edo 99.99 $ urtean, harpidedunek MLS denboraldiko abonamendua MLS denboraldi erregular eta kanporaketa-joko guztietarako sarbidea izango du. Apple-k diru-sarrera horiek guztiak mantentzen ditu atalase jakin bat gainditzen ez badu, eta horretan partekatuko luke MLSrekin. Beraz, apur bat nahasgarria da zergatik - mugimendu hau benetan Apple TV-k bultzatuta - denboraldi erregularra ahultzeko itxura duen formatu bat hartuko lukeen, simulazioek hazi altuagoak babesten dituztela iradokitzen badute ere.

18 talde kanporaketetara iristen direnez, kontsumitzaile potentzial batzuek zentzuzkoagoa dela erabaki dezakete denboraldi-osteko bi hilabeterako paketea erostea eta tartean Apple TV-k aurrean erakutsiko dituen denboraldi erregularreko partiden %40arekin konformatzea. Denboraldiko Abonamenduaren ordain-horma-koa.

Era berean, FOX Sports-ek zortzi kanporaketa-joko erakutsiko ditu MLS Koparen aurretik, ziurrenik kanporaketa bakarreko kanporaketari begira. Eta hiru serierik onenek lehen itzuliko emaitzak aurreikusten badituzte, denboraldi-osteko partidetarako harpidetzearen erakargarritasuna gutxitu liteke partida guztira gehiago egon arren.

Kontraargudioa da Season Pass-ek babesle bizienengana gehiago bideratu nahi duen produktua izan zela beti. Baina bitxia da denboraldi erregularreko partiden garrantzia areagotzearen ideiari hain kontuan hartzen ez zaiola dirudienez, hori MLS Denboraldi-Pasa ezagunagoa izan zitekeenean.

Izarrek joko gehiago galtzen dituzte

Kanporaketa zabaltzeak Liga Kopa sartzearekin batera, taldeek lehiaketa laburragoetan garaikurrak irabazteko aukera gehiago sortuko dituzte. Horrek, ziurrenik, taldeek ligako partidetan maizago atseden hartzeko aukera izango dute.

Talde batek bere lehiakideen zerrenda nagusia duela uste badu, ez zaio hainbeste arduratuko hirugarren eta bosgarren sailkatuaren arteko aldea, adibidez. Eta dagoeneko talde bikainenak besteek baino partida gehiago jokatzen dituztenean, Concacafeko Txapeldunen Ligara sailkatzen direlako, entrenatzaileak denboraldi erregularrean managerra kargatzeko konbentzitu ditzakeen beste faktore bat besterik ez da.

MLSko jokalari onenak Europako izar ohi zaharrak ez diren arren, merkaturagarrienak oraindik ere badira. Besteak beste: LAFC taldeko Carlos Vela, LA Galaxyko Javier “Chicharito” Hernandez, Toronto FCko Lorenzo Insigne eta Chicago Fireko Xherdan Shaqiri.

Nahiz eta apur bat izan, kanporaketa formatu berriak giro bat sortu du, non entrenatzaile batek aukera gehiago izan dezakeen tipo horietako bat atseden hartzeko txartela erosten duzunean edo telebista iraultzen duzunean.