AEBetako ikatz fabriken % 99 berriztagarri berriak baino garestiagoak dira. Ikatza Garbirako Trantsizioak 589 milioi dolar balio ditu, gehienbat Estatu gorrietan

Nevadako azken ikatz planta 2025ean ixtea aurreikusten da 40 urteko zerbitzuan egon ondoren, eragiketa kostuen igoeraren ondorioz. Itxierak airearen kalitatea nabarmen hobetuko du, baina eragin ekonomikoa lantegiko dozenaka langilek jasango dute, baita Humboldt County inguruko komunitateak ere.

Beraz, zerk ordezkatuko du North Valmy ikatz planta?

NV Energy-k trantsizio ekonomiko garbi bat planifikatzen du: bi eguzki-plus-biltegiratze instalazio berriak ixteko plantaren ondoan eraikiko da 2025erako, ehunka eraikuntza-lanpostu, sindikatuen ordezko lanpostu eta epe luzerako zerga-bilketa jasangarri sortuz.

Eguzki-plus-biltegiratze proiektu hauek are eta lanpostu gehiago sor ditzake eskualde osoan eguzki-energia biltzen. Ikatzaren aroa amaitzen den heinean, Inflazioaren Murrizketa Legearen (IRA) programa berriek Estatu Batuetako zerbitzu publikoek Nevada Energyren adibidea jarraitu dezakete ia 600 milioi dolar inbertsio berrietan ziurtatzeko.

Ikatza gainbehera doa nazio osoan

AEBetako ikatzez elikatzen den elektrizitatearen sorkuntza gainbehera laikoa da, duela 20 urte gure urteko elektrizitate horniduraren erdia baino gehiagotik gaur egun %20 baino gutxiagora. Jaitsiera hori gas naturalaren lehiak eta energia-eraginkortasunaren hobekuntzak eragin zuen hasiera batean, elektrizitate-eskaria murriztuz.

Baina ikatzaren gainbehera ekonomikoaren bizkortzea energia garbien prezioak azkar jaisten ari dira —eta gobernuaren politika adimentsuak—.

The Coal Cost Crossover 3.0 Energy Innovation Policy & Technology LLC® eta Kaliforniako Berkeleyko Unibertsitatearen azterketak erakusten du IRAren pasabideak joera hori nabarmen bizkortuko duela. AEBetako 209 ikatz-zentraletatik 210 garestiagoak dira orain, eskualde berean, haize edo eguzki-energia merkeagoak ordezkatzearekin alderatuta.

IRAk trantsizio ekonomikoko aukera berriak ere eskaintzen dizkie ikatzaren menpeko komunitateei. Legeak zerga-kreditu gehigarriak eskaintzen ditu komunitate horietan inbertsio garbi berriak sustatzeko, Nevadan bezala erkidegoei enplegu eta zerga-sarrera berriak eskainiz.

IRAk ikatza-garbirako trantsizioa eta landa biziberritzea errazten dituen bitartean, politikariek aukera aprobetxatzeko jardun behar dute. Onura publikoko batzordeek eta estatuko legegileek IRAren aukerak guztiz uki ditzakete plangintza proaktiboarekin. Ia zerbitzu-plan nagusi guztiak zaharkituta daude IRAren zerga-kreditu eta mailegu-programa berriak kontuan hartuta.

Erregulatzaileek zentral elektrikoen jabeei eta operadoreei beren plangintza eta kontratazioa berriro ebaluatzeko eskatu behar diete, orain IRA programak kontuan hartuz, langile eta komunitateentzako trantsizio arin bat lehenetsiz.

Oinarrizko ikatzaren kostua energia berri eta garbiarekin alderatzea

Energy Innovation® txostenak aurreko bi ikerketa eguneratzen ditu AEBetan dauden ikatz-zentralak ustiatzen jarraitzearen kostua energia berriztagarrien kostu berriekin alderatuz. Lehenengoa Coal Cost Crossover txostena AEBetako ikatzaren ahalmenaren % 62 garestiagoa zen martxan jartzea berriztagarriekin ordezkatzea baino, bigarren errepikapena, berriz % 72 berriztagarriak baino garestiagoa zela ikusi zuen.

Joera hori dudarik gabe eta ezinbestean bizkortzen ari da.

Coal Cost Crossover azterketa eguneratuak ikatz-zentralaren kostuak lau agertoki berriztagarriekin alderatzen ditu, IRAren zerga-kredituak barne. IRArekin, AEBetako ikatz zentralen % 99 ez da ekonomikoa orain berriztagarri berriekin alderatuta.

Coal Cost Crossover 3.0-ko lehen bi agertokiek lehendik dagoen ikatz-zentral bakoitzaren kostua eskualde bereko eguzki edo haize berriarekin alderatzen dute, gutxi gorabehera zerbitzu-zerbitzuaren lurraldeari dagozkionak. Bigarren bi agertokiek ikatzaren kostuak tokiko eguzkiaren eta tokiko haizearen kostuarekin alderatzen dituzte, dauden ikatz-zentraletatik 30 kilometroko erradioan.

Tokiko eguzki- eta haize-proiektuek orain IRAren "energia komunitatearen" kreditu-kreditu gehigarrien abantaila dute, tokiko lokalizazio-mugengatik galerak konpentsatzen laguntzen baitute. Coal Cost Crossover txosten honek bateriaren biltegiratze-ahalmena zenbat finantzatu daitekeen ere ebaluatzen du tokiko energia garbira aldatzean aurrezkiarekin.

Inflazioa Murrizteko Legeak aurrezki handiak eta aukera ekonomiko berriak desblokeatzen ditu

IRAk desblokeatzen duen tokiko ordezkapen aukerak berriztagarrien hedapena bizkortu dezake eta aurrezte garrantzitsuak sor ditzake: haize berriaren edo eguzkiaren kostua AEBetako ikatz-zentralen hiru laurden baino gehiago martxan jartzearen kostua baino ehuneko 30 merkeagoa da gutxienez. Coal Cost Crossover 3.0 analisiak honako hau aurkitu du:

• AEBetako ikatz zentral guztien %99 garestiagoak dira martxan jarraitzea berriztagarri berriak baino.
• Tokiko energia berriztagarriekin ordezkatzea (<30 milia) aukera merkeagoa da ikatz-zentralen %97rentzat.
• Energia-sorkuntza tokiko berriztagarrietara eramateak 589 milioi dolar baino gehiagoko inbertsioa eragin dezake AEBetako energia-komunitateetan, bezeroei dirua aurrezten den bitartean.
• Ikatza sortzea tokiko baliabide berriztagarriekin ordezkatzeak lau orduko bateriaren biltegiratze 137 GW inguru instalatzea finantzatu dezake (edo ikatz flota osoaren potentziaren % 62 inguru).

Osasun, enplegu eta onura fiskalez gain, tokiko ordezkapenak ikatz-zentraletan erretiratuko diren ikatz-zentraletan transmisio-azpiegitura baliotsuak berrerabiltzeko aukera ere irekitzen du. baliabideak

Sarearekin garaiz konektatzea energia berriztagarrien garatzaileentzako kezka larria da. 2022tik aurrera, AEBetako bi elektrizitate merkatu handienak, Miso Pjm, elkarrekin 500 GW inguru eoliko, eguzki eta bateria proiektu zituzten sarera konektatzeko aztertzeko zain: beren ikatz flota osoaren ahalmena hiru aldiz handiagoa.

Tokiko eguzki edo eolikora aldatzeak aurrezkiek bateriak finantzatu ditzaketelako ekoizpen berriztagarrien babeserako, energia biltegiratze berriak plangintza-konponbide honetarako konponbide egokia eman lezake elektrizitate-kontsumitzaileentzat, tokiko komunitatearentzat, osasun publikoarentzat eta ingurumena.

IRAren beste bi programa berri ikatzaren ekonomiarako joko-aldaketak dira, nahiz eta analisi honetan sartu ez: Lehenik eta behin, IRAk 9.7 milioi dolar funts bat sortu zuen landa-kooperatiba elektrikoentzat, berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko. Kooperatiben ia 18 GW-ko zentralekin, programa honek, bere potentzial handienarekin erabiliz gero, ikatz flotaren ia % 10 igaro liteke.

Landa-kooperatibak leku egokian daude tokiko ordezkapena aprobetxatzeko, baina eremu horiek askotan energia eoliko eta eguzki-proiektu handiagoetarako erabil daitezkeen lursailak dituzte, energia merke eta garbiz bultzatutako garapen komertzial eta industrial osagarria onartzen duten. Esaterako, kontserba-fabrika batek bateriak erabil ditzake gehiegizko elektrizitate garbia gordetzeko, bere operazioetarako bero berriztagarri merkea eskainiz. Tokiko energia berriztagarriek datu-zentroek bezalako eragiketa energetiko handiagoko suspertze ekonomiko zabalagoaren hazi gisa jardun dezakete energia kostuak murrizten dituzten bitartean.

Bigarrenik, IRAko mailegu-bermeek zentral elektrikoen jabe guztiei kostu baxuko kapitalerako sarbidea eskaintzen diete emisioak murrizteko eta energia garbian berriro inbertitzeko Energia Sailaren Mailegu Programen Bulegoaren bidez.

Politika arduradunek aurrezki eta inbertsio aukerak harrapatzeko jokatu behar dute

IRA programek aurrezki eta berrinbertsio aukera berriei ateak irekitzen dizkiete, baina utilitateek haietatik igaro behar dute. IRAren zerga-kredituek eta finantzaketa-programek duten aurrezki-potentzial handia kontuan hartuta, zerbitzu publikoen komisioak (PUC) eta zerbitzu publiko kooperatiboen lidergoak zerbitzu publikoei eskatu beharko liekete ikatza erretiratzeko planak eguneratzea, orain eskuragarri dauden prezio berriak eta kostu baxuko kapitala islatzeko.

Era berean, zerbitzu publikoek kontuan hartu beharko lukete gobernuek babestutako maileguen diru-sarrerak berriro inbertitzea urteko sorkuntzaren eta sareari eusteko ahalmenaren tokiko ordezkapen garbian. Maileguek ez dute eskatzen landareak berehala erretiratu behar direnik. Aitzitik, maileguek ikatza pixkanaka murrizten duten proiektuak lagundu ditzakete, sorkuntza berriztagarriak areagotuz eta komunitatearen ekonomia dibertsifikatuz, komunitatearen trantsizioa lagunduz.

PUCei bidaltzen zaizkien azpiegitura-beharretarako utilitate-plan nagusiek aldizka, berriztagarri berrien kostuak gainestimatzen dituzte, eta IRAren kreditu berriek gainestimazio horiek are handiagoak egiten dituzte. 2022ko abuztua baino lehen burututako edozein inbertsio-plan edo merkatuan oinarritutako kontratu berriztagarrien eskaera zaharkituta dago. Prozedurazko buruhaustea izan arren, PUCek azpimarratu beharko lukete utilitateek beren planak berregin ditzatela, ikatzaren energia ordezkatzeko tokiko berriztagarrien onurak kontuan hartuta.

Estatuko PUCek, legebiltzarrek eta estatuko energia bulegoek eginkizuna dute ikatz komunitateen trantsizio justua bermatzeko. Estatuko legediak PUC eta zerbitzu publikoek komunitatearen trantsiziorako mailegu federalen bermeen balioa planifikatu eta ebaluatu behar dute. IRAk hainbat berrinbertsio programa dituen arren, energia-komunitateek ezin dute energia garbian bakarrik fidatu nahikoa lanpostu berri eta zerga-sarrera guztiz ordezkatzeko. Tokiko ekonomien dibertsifikazio proaktiboa, berriztagarri merkeetarako sarbide zuzenaren inguruan zentratuta, arrakasta lortzeko bide bat da. Legegileek ere kontuan hartu beharko lukete Coloradoren adibidea jarraitzea, trantsizio-bulego justu bat sortuz eta finantzatuz, ikatz-komunitateei trantsizio-planak garatzen laguntzeko.

Momentua aprobetxatuz

IRAk etorkizun oparorako ateak ireki dizkie ikatz-zentralen komunitateei. Ikatz-zentralak ordezkatzeak eraikuntza-lanpostu hamarnaka, epe luzerako milaka lanpostu sortzea ekarriko luke ekonomia garbian, eta ehunka mila milioi dolar inbertsio berriak bultzatuko lirateke, murrizketa bitartean. 60% AEBetako berotegi-efektuko gasen isurien energia-sektoretik eta urtero milaka hildako, ospitaleetako eta bihotzekoak saihestuz.

Beraz, zeren zain daude estatuko arduradun politikoak?