Oroigarria gaurko 'inflazioa' besterik gabe ez dela inflazioa

Super Bowl XXI 25ko urtarrilaren 1987ean ospatu zen Pasadenako Rose Bowl-en. Norgehiagoka New York Giants eta Denver Broncos taldeen artekoa izan zen. Erraldoiek alde handia izan zuten.

Zortea izan nuen bertaratzeko. Nire aitak nire amarentzat eta nirentzat txartelak lortu zituen, eta gero bezeroekin bereiz joan zen. Super Bowl sinestu ahal izateko pertsonalki bizi izan behar den zerbait da.

Hau diot Rose Bowl-era itxaropen baxuekin sartu nuelako unibertsitateko futbolerako nire lehentasun handia ikusita. Hala ere distiratsu irten nintzen. Super Bowl-ek zerbait desberdina du. Michael Irvin Hall of Fame-ak behin esan zuen bezala (parafrasia da hau), "Tunel asko zeharkatu ditut, baina bat ere ez Rose Bowl-etik irtetearekin alderatuta" 1993an Jimmy Johnson/Jerry taldeko Dallas Cowboys-ek. Jones garaiak Super Bowl-eko lehen agerraldia egin zuen. Kalitate deskribaezina, baina oso zirraragarria du horrek guztiak.

Partida amaitu ondoren, eta nire gurasoekin etxean, nire aitak bere taldearen atzean eserita zeuden Erraldoien zale batzuk kontatu zizkigun jokoan. Hauek ez ziren famatuak. Sarah Palinek gaur egun "Benetako Amerikako" pertsona gisa deskribatuko zituenak ziren. Ibilaldia mendebaldera egin zuten euren taldea Broncosen gainetik ibiltzen ikusteko. Jokoan zehar, 1987ko pelikulan betikotu ziren adreilu tamainako Motorola telefono horietako bat atera zuten Wall Street. Jolaserako alokatu zuten, lagunei etxera deitzeko, giroa dastatzeko. Nire aitarentzat dibertigarria izan zen haien ilusioa ikustea.

Noski, eta gauza guztietan bezala, gertatutakoaren istorio ekonomiko bat dago. Super Bowl XXIrako sarreren balio nominala 75 $ zen. Memoriak dio gure benetako sarrerak apur bat gehiago kostatzen direla, baina, zalantzarik gabe, ez askoz gehiago. Badakit hau Super Bowl XXVIIrako txartel bat (1993an Rose Bowl-en egin zen antzera) 500 $ gutxi gorabehera saldu zuelako.

Azkar orain arte, eta Super Bowl LVIIrako scalped txartelaren hasierako prezioa 10,000 $-ko tartean dago, eserleku oso onak 40,000 $-tik gorakoak izanik. Mundua modu asko aldatu da 80ko hamarkadaren amaieratik eta 90eko hamarkadaren hasieratik, eta aldaketaren zati bat da NFL-k beste kirol-liga profesional batzuk ospearen aldetik ondo gainditu dituela. Azken hau igande honetako partidarako sarreren kostuarekin bizitzen da.

Zer tasa galdetzen da Super Bowleko sarreren prezioak gorakada kontuan hartuta, honek inflazioa adierazten duen ala ez? Erantzuna ezetz biribila da. Prezioak gora eta behera doaz denbora guztian. Horrela antolatzen da merkatu-ekonomia bat.

Funtsezkoa da eskasia ez dela inflazioa, eskasia baizik. NFLko txapelketako jokoarekiko zaleen interesak asko gainditzen ditu eskuragarri dauden sarrerak, eta horrek esan nahi du txartelaren kostua zerurantz joan dela.

Bizitza trukeak dira, eta batzuk prest daude 10,000 $ baino gehiago uzteko igandeko partida pertsonalki ikusteko. Horrek esan nahi du bertaratzen direnek 10,000 dolar gutxiago izango dituztela igandetik aurrera gastatzeko. Beraz, inflazioa monetaren debaluazioa den arren, Super Bowleko sarrera garestiek logikoki beste ondasun eta zerbitzu batzuen eskaria murriztea adierazten dute. Merkatu-ekonomian prezioen igoerak edo gora egiteak prezioak beherantz edo beherantz adierazten du beste nonbait. "Inflazioa" Super Bowleko sarreren gaian ez da sequitur.

Horrek jokorako telefono bat alokatu zuten "benetako amerikar" horietara itzultzen gaitu. Ezin da nahikoa azpimarratu Motorola telefono hauek nola gutiziatuak izan ziren garai batean. Izugarrizko aberastasuna oihukatzen zuten, gutxik zituztenez. 3,995 dolarren truke saltzen zuten, baina hori hasiera besterik ez zen izan. Horiei dei bat egitea oso garestia zen minutu eta "roaming-kostuen aldetik". Nire aitaren atzetik dauden Giants zale haiek, ziur aski, sudurretik ordaindu zuten New Yorkeko lagunei deitzeko, baina Super Bowlek bizitzan behin betiko ezaugarriak ditu. Gainera, ziurrenik, pixka bat edan zuten.

1987an Motorola bat ikusi izana axolagabe gelditzeko arrazoia izan bazen ere, ez da gehiegizkoa idaztea igandeko Super Bowl XVII-ko parte-hartzaile bakoitza smartphone-a eskuan duela iritsiko dela, eta ehunka milioietatik (mila milioi? ) telebistan ikusteak ere bat izango du esku artean. Mozkin kapitalistak garai bateko telefono iluna ondasun komun batean bihurtu du. Deflazioa? Inola ere ez. Ugaritasuna ez da deflazioa, ugaritasuna besterik ez da. Hau da ekintzaileek gure alde egiten dutena.

Gainera, telefono adimendunen, deien eta antzinako beste luxu batzuen kostuen beherakadak beste konpromezu bat adierazten du. Gero eta gutxiago kostatzen dutenez, orain dolar gehiago ditugu merkatuko beste ondasun batzuk eskaintzeko, itxuraz, Super Bowl-eko sarrerak barne. Inflaziorik edo deflaziorik ez, nahiz eta interesgarria den esatea 1987an nire aitaren atzean eseri ziren gizonek ezin zutela gaur Super Bowl-era joan, baina Rose Bowl-era ekarri zutena burla egiten duen teknologia ordaindu ahal izango lukete. .

Gaur egungo "inflazioaz" esan nahi duen guztiari dagokionez, 2020an aginte eta kontrol globalaren inposizioa. politikariak izua Mundu osoko langileek hamarkadetan zehar eraikitako koronavirus arriskuan dauden produkzio harremanei buruz. Hainbeste merke egin zuen lankidetza globalaren narriadurak (smartphones barne) logikoki gaur egun ondasun askoren prezioak garestitzea eragin du. Inflazioa? Beste behin, ez. Aginte eta kontrola ez da inflazionista, aginte eta kontrola baino ez da.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- ez da inflazioa/