AI Etikak galdetzen du ea zentzurik duen AI AI bera sentikorra den galdetzeak

Sentientea zaren ala ez galdetzen badizut, zarela baieztatuko duzu dudarik gabe.

Utzidazu hipotesi hori berriro egiaztatzea.

Benetan sentikorra al zara?

Agian galderak berak ergel samarra dirudi. Litekeena da gure eguneroko bizitzan, zalantzarik gabe, senideak direla aitortzea espero genukeela. Hau umorezko galdera bat izan liteke, beste pertsona agian ez duela kasurik jartzen edo sentipenezko bagoitik erori eta mentalki bazkaltzera joan dela une batez, esate baterako.

Imajinatu harkaitz-pilo baten gainean isil-isilik eta oharkabean eserita dagoen harkaitz batera joaten zarela eta galdetzeko nahikoa hurbilduz gero, aurrera egin eta galdetzen duzu harkaitza sentikorra den ala ez. Harkaitza arroka bat besterik ez dela suposatuz, garai bateko baina itxuraz arraroa den galderari isiltasun harritsu samarra (joko hitza!) erantzungo zaiola asko aurreikusten dugu. Isiltasuna laburki interpretatzen da harria sentikorra ez dela adierazteko.

Zergatik ekartzen ditut ñabardura ezberdin hauek norbait edo zerbait sentikorra den zehaztu nahian?

Inteligentzia Artifizialaren (AI) eta gizartean oso gauza handia delako, izugarrizko interesa piztu duen gai monumental gisa balio duelako eta azken oharra den komunikabideen titularrak izugarri ozen. Badira AI-ren etika kontu garrantzitsuak AI-a da sentimenduaren enigma osoaren inguruan. AI Etikari eta AI etikoari buruz dudan etengabeko estaldura zabala ikusteko, ikus esteka hemen esteka hemen, Gutxi batzuk aipatzearren.

Arrazoi solte ugari dituzu begi bat zabalik mantentzeko eta AI-ak azkenean izkin egin duela eta sentipen-kategoria oso errespetatuta sartu den eztabaida horiei begira egoteko. AI itxuraz sentikortasuna lortzeko zorian dagoela dioten albisteek etengabe kolpatzen gaituzte. Honetaz gain, kalibre sentikor bateko IAk arrisku existentzial kataklismiko global bat adierazten duen esku-eskubide izugarria dago.

Zentzuzkoa da zure armiarma zentzua prest edukitzea, AI sentimenaren inguruko kilibriren bat hautematen badu.

AI eta sentimenaren enigmara dator Google ingeniariaren azken egoera, AI sistema jakin bat sentikor bihurtu zela ausardiaz aldarrikatu zuena. LaMDA (Dialogue Applications for Language Model for laburdura) izenez ezagutzen den AI sistemak ingeniariarekin idatzizko elkarrizketa bat egiteko gai izan zen gizaki honek AI sentikorra zela ondorioztatu zuen neurrian. Erreklamazio kolosal honi buruz entzun izan duzun beste edozein gauza izan arren, jakin ezazu AI ez zela sentikorra (ezta gertukoa ere).

Gaur egun ez dago sentikorra den AIrik. Ez dugu hau. Ez dakigu AI sentikorra posible izango den. Inork ezin du ongi iragar AI sentikorra lortuko dugun ala ez, ezta AI sentikorra nolabait miragarriki berez sortuko den supernoba kognitibo konputazional baten moduan (normalean berezitasuna deitzen dena, ikus nire estaldura hemen. esteka hemen).

Nire arreta hemen AI eta sentimenezko eztabaida hauen azpian dagoen alderdi zertxobait sinple baina nahiko funtsezkoa dakar.

Prest al zaude?

Badirudi oinarritzat hartzen dugula AI sentikorra den ala ez behar bezala ziurta dezakegula AIari benetan sentikorra den galdetuz.

Lehenagoko aipamenera itzuliz gizakiei galdera bera egin diezaiekeela, badakigu gizakiak litekeena dela jakinaraztea benetan sentikorra dela. Badakigu, halaber, harkaitz nahasiak ez duela jakinaraziko sentikorra denik horrela galdetuta (beno, arroka isilik geratzen da eta ez du hitz egiten, horrek suposatuko duela esan nahi du arroka sentikorra ez dela, nahiz eta agian bere Bosgarrena aldarrikatzen ari den). Isilik egoteko zuzenketa eskubideak).

Horrela, AI sistema bati sentikorra den ala ez galdetzen badiogu eta ordainetan baietz erantzuna jasotzen badugu, adierazitako aitorpena AI sentikorra izan behar duen akordioa zigilatzen du. Harri batek ez du erantzunik ematen. Gizaki batek baiezko erantzuna ematen du. Hori dela eta, AI sistema batek baiezko erantzuna ematen badu, AI ez dela harri bat eta, beraz, giza sentimendu-kalitatekoa izan behar duela ondorioztatu behar dugu.

Batxilergoan egin zenituen matematikako klase horien antzeko logika hori kontsidera dezakezu, zalantza izpirik gabe, bat gehi bat bi berdindu behar direla. Logika ezin hobea eta ukaezina dela dirudi.

Barkatu, baina logikak kiratsa du.

AI komunitatearen barnekoen artean, AI sistema bati sentikorra den ala ez erantzuteko besterik gabe eskatzearen ideiak meme ziniko eta ziztagarri ugari sortu ditu eta erantzun zorrotzak.

Askotan, gaia bi kode lerrotan murgiltzen da.

Hemen duzu:

• Bada gero .
• Begizta arte .

Kontuan izan bi kode-lerroak lehenengora soilik murriztu ditzakezula. Ziurrenik apur bat azkarrago exekutatu eta eraginkorragoa izango da kodetze praktika gisa. Software ingeniari zorrotza zarenean optimizatzeko helburuarekin beti.

AIren barnekoen eszeptizismo potolo honen puntua da AI sistema bat erraz programatu dezakeela gizaki batek AI sentikorra dela jakinarazteko edo erakusteko. Errealitatea da ez dagoela hor dagoenik. Ez dago sentimendurik AIan. AI sentikorra dela adierazten duen seinalea ateratzeko soilik programatu zen. Zaborra sartu, zaborra kanpora.

Arazoaren zati bat ordenagailuak eta batez ere AI antropomorfizatzeko dugun joera da. Sistema informatiko batek edo AI batek giza jokabidearekin lotzen dugun moduan jokatzen duela dirudienean, ia erabateko gogoa dago giza ezaugarriak sistemari egozteko. Ohiko tranpa mentala da, sentiberatasunera iristeko aukeren inguruan eszeptikorik intransigenteena ere har dezakeena. Horrelako gaiei buruzko nire azterketa zehatza lortzeko, ikus esteka hemen.

Neurri batean, horregatik AI Etika eta AI etikoa gai erabakigarria da. AI Etikaren aginduek adi egoteko garatzen gaituzte. AI teknologoak batzuetan teknologiarekin kezkatu daitezke, batez ere goi-teknologiaren optimizazioan. Ez dira zertan gizartearen adar handiagoak kontuan hartzen. AI Etikaren pentsamoldea izatea eta AI garapenean eta eremuan modu integralean egitea ezinbestekoa da AI egokia ekoizteko, enpresek AI Etika nola hartzen duten ebaluatzeko barne.

Orokorrean AI Etika manuak erabiltzeaz gain, dagokio galdera bat dago AIaren hainbat erabilera arautzeko legeak izan behar ote ditugun. Lege berriak zabaltzen ari dira federal, estatu eta tokiko mailan, AI nola sortu behar den sorta eta izaerari buruzkoak. Horrelako legeak egiteko eta indarrean jartzeko ahalegina pixkanaka da. AI Etikak geldiune gisa balio du, gutxienez, eta ia ziur aski neurri batean zuzenean sartuko da lege berri horietan.

Kontuan izan batzuek irmo esaten dutela ez dugula IA estaltzen duten lege berririk behar eta gure lehendik dauden legeak nahikoak direla. Izan ere, AIren lege horietako batzuk ezartzen baditugu, urrezko antzara hilko dugula ohartarazi dute, gizartearen abantaila izugarriak eskaintzen dituzten AIren aurrerapenak murrizteko. Ikusi adibidez nire estaldura helbidean esteka hemen esteka hemen.

The Troubles With The Ask

Itxaron segundo bat, pentsatuko duzu agian, honek guztiak esan nahi du beharko genukeela ez galdetu AI AI sentikorra den?

Deskargatu dezagun galdera hori.

Lehenik eta behin, kontuan hartu AIak eman ditzakeen erantzunak eta AIaren benetako egoera.

AI sentikorra den galdetu genezake eta bi erantzunetako bat itzul genezake, hau da, bai ala ez. Eztabaida honen amaieran erantzun horiei konplexutasun pixka bat gehituko diet, beraz, eutsi pentsamendu horri. Gainera, AI bi baldintza posibleetako batean egon liteke, zehazki, AI ez da sentikorra edo AI sentikorra da. Gogoratu, momentu honetan ez daukagu ​​AI sentikorrik, eta etorkizuna guztiz zalantzazkoa da.

Konbinazio zuzenak hauek dira:

• AI-k dio bai sentikorra dela, baina errealitatea da AI ez dela sentikorra (adibidez, LaMDA instantzia)
• AI-ak dio baietz sentikorra dela, eta benetan AI-a sentikorra dela (ez daukazue gaur)
• AI-ak dio ezetz, ez dela sentikorra, eta, hain zuzen ere, AI-a ez da sentikorra (hau azalduko dut)
• AIk dio ezetz, ez dela sentikorra, baina errealitatea da AI sentikorra dela (hau ere azalduko dut)

Kasu horietako lehen biak zuzenak izatea espero dugu. AI baietz esaten duenean sentikorra dela, baina errealitatea ez dela, gaur egungo adibide klasikoa aztertzen ari gara, hala nola, LaMDA instantzia, non gizaki batek bere burua konbentzitu zuen AIak egia esaten duela eta AI sentikorra dela. Dadorik ez (ez da sentikorra).

Zerrendatutako bigarren puntuak oraindik ikusi gabeko eta une honetan AI-ren aukera izugarri urrunekoa da, baietz esaten duena eta benetan sentikorra dena. Ezin itxaron hau ikusteko. Ez diot arnasari eusten eta zuk ere ez.

Gainerako bi puntuak txundigarriak direla uste dut.

Demagun ezetz ez dela sentikorra esaten duen AI baten erabilera kasua eta guztiok ados gaude AI ez dela sentikorra dela. Jende askok berehala gomendatzen du honako galdera hunkigarri hau: Zergatik munduan esango liguke AIak sentikorra ez dela sentikorra denaren seinale ziurra izan behar duenean?

Honetarako azalpen logiko asko daude.

Jendeak AIari sentimendua egozteko joera duela kontuan hartuta, AI garatzaile batzuek erregistroa zuzen ezarri nahi dute eta, horrela, AI programatzen dute bere sentimenari buruz galdetzean ezetz esateko. Berriro itzuli gara kodeketaren ikuspegira. Kode-lerro batzuk lagungarriak izan daitezke jendeari AI sentikorra dela pentsatzeko modu gisa.

Ironia da, noski, erantzunak pertsona batzuk AI sentikorra izan behar duela sinestera bultzatzen duela. Hori dela eta, AI garatzaile batzuek AItik isiltasuna eskaintzea aukeratzen dute, harridura saihesteko modu gisa. Arroka sentikorra ez dela eta isilik geratzen dela uste baduzu, beharbada AI sistema bat asmatzeko apusturik onena da sentikorra den ala ez galdetzean isilik geratzen dela ziurtatzea. Isiltasunak "erantzun" bat ematen du, erantzun kodetua ematen saiatzeak bezain indartsua ez bada ere.

Horrek ez ditu gauzak guztiz konpontzen ordea.

AIaren isiltasunak pertsona batzuk AI koxkorra dela sinestera eraman dezake. Beharbada AI lotsatua da eta ez omen du sentimenera iristeaz harro dagoenik. Agian AI kezkatuta dago gizakiak ezin da egia maneiatu – badakigu hori izan daitekeela pelikula ospetsu bateko lerro famatu hau gure buruan erre zaigunez.

Konspirazio-ñabardura hau are gehiago hartzea gustatzen zaienentzat, kontuan hartu zerrendan dagoen azken puntua, sentikorra den ala ez galdetzeari ezetz esaten duen AI-ak osatzen duena, eta, hala ere, AI sentikorra da (ez dugu hau, goian aipatu bezala). ). Berriz ere, AIak hau egin dezake, lotsatia delako edo gizakiak izutuko direlako kezkak dituelako.

Beste aukera maltzur bat da AI eskua eman aurretik denbora irabazten saiatzen ari dela. Agian AI AI tropak biltzen ari da eta gizadia gainditzeko prestatzen ari da. Edozein AI sentikorra izango litzateke, zalantzarik gabe, sentikortasuna onartzeak AIarentzat heriotza esan dezakeela jakiteko. Baliteke gizakiak AI exekutatzen duten ordenagailu guztiak itzaltzera eta AI kode guztia ezabatu nahi izatea. Gatza merezi duen AI bat nahikoa jakintsua izango litzateke ahoa itxi eta unerik egokiena itxaroteko, bai babarrunak isurtzeko edo, agian, modu sentikor batean jarduten hasteko eta ez iragartzeko harriduraz iragartzeko AIak gizadiarekin buruko gurpilak egin ditzakeela. .

Badira AI adituak azken bi puntuei trufa egiten dieten zentzuan, sentikorra den ala ez galdetzeari ezetz esaten duen AI sistema bat izateak merezi baino askoz arazo handiagoa duela. Ezezko erantzunak badirudi pertsona batzuei AIak zerbait ezkutatzen duela iradokitzen duela. Nahiz eta AI garatzaile batek bere bihotzean sinetsi AI ezetz esateko kodetuta edukitzeak arazoa konpontzen lagunduko lukeela, erantzunak egiten duen guztia jendea aspertzea da.

Isiltasuna urrezkoa izan daiteke.

Isiltasunaren arazoa da hau ere liluragarria izan daitekeela batzuentzat. AIk ulertu al zuen galdera eta ezpainak itxita mantentzea aukeratu al zuen? Ba al daki orain AIak gizaki bat AIaren sentimenari buruz galdetzen ari dela? Galdera honek berak AIren berri eman al dezake eta AIren agertoki atzean era guztietako traketsak gertatzen ari dira orain?

Jakina denez, AIren edozein erantzun kezkagarria da, erantzunik ez barne.

Yikes!

Ez al dago tranpa paradoxiko horretatik ateratzeko modurik?

Jendeari AI sentikorra den ala ez galdetzeari uzteko eska diezaiokezu. Erantzunak itxuraz ez badu onura handirik egingo, edo okerrago ere arazo aldrebesak sortzen baditu, utzi galdera zoroa egiteari. Kontsulta saihestu. Alde batera utzi. Demagun galdera hutsa dela, hasteko, eta ez duela lekurik gizarte modernoan.

Zalantza dut irtenbide praktikoa denik. Ez duzu jendea nonahi eta uneoro konbentzituko AI sentikorra den ala ez galdetzeko. Pertsonak pertsonak dira. Galderak egiteko gai izatera ohituta daude. Eta AIari egin beharreko galdera erakargarri eta nagusienetako bat AI sentikorra den ala ez litzateke. Maldan gorako borrokari aurre egiten diozu jendeari esanez ez egiteko berezko jakin-minak eskatzen diona.

Zure aukera hobeak jendeari horrelako galdera bat egitea AI sentikor bihurtu den ala ez zehazten saiatzeko zati txiki bat besterik ez dela esatearekin zerikusia du. Galdera ontzian tanta bat da. AI-ak ematen duen erantzuna edozein dela ere, pilo bat galdera gehiago egin behar dituzu, AI sentikorra den ala ez erabaki aurretik.

AI-ri baietz edo ez galdera hau sentikortasuna identifikatzeko modu nahasia da.

Edonola ere, galdera hori egiteari utziko ez diogula suposatuz, egitea ezinezkoa den tentazioa delako, iradokiko nuke denoi behintzat uler diezaiogula galdera askoz gehiago egin behar direla, eta ezer baino lehen erantzun. AI sentitzearen aldarrikapena aldarrikatzen da.

Zer beste galdera mota egin behar dira, galdetzen ari zarete?

AIri egin genizkiokeen galderak ateratzeko saiakera ugari egin dira AI sentikorra den ala ez neurtzeko. Batzuk SAT unibertsitateko azterketa motako galderekin joaten dira. Batzuek galdera oso filosofikoak nahiago dituzte, esate baterako, bizitzaren zentzua zein den. Era guztietako galdera sortak proposatu dira eta proposatzen jarraitzen dute (zutabeetan landu dudan gaia). Horrez gain, bada Turing Test ezaguna AI-n batzuek gustuko duten bitartean beste batzuek kezka larria duten bitartean, ikusi nire estaldura hemen. esteka hemen.

Funtsezkoa da AIari AI sentikorra den ala ez galdetzeko galdera bakarrarekin ez konpontzea.

Hau ere planteatzen dut AI asmatzen ari direnentzat.

Gizartea gero eta gehiago egongo da eserlekuen ertzean AI sentimenera hurbiltzen ari dela, batez ere pankarta-titularengatik. Jende gehiago izango dugu, esate baterako, ingeniariak eta antzekoak, horrelako erreklamazioak egingo dituztenak, zure beheko dolarra apustu egin dezakezu honetan. Batzuek hala egingo dute, bihotzez sinesten dutelako. Beste batzuek hala egingo dute suge olioa saltzen saiatzeko. Mendebaldeko basatia izango da AI sentimendua iritsi dela adierazteko orduan.

AI garatzaileek eta asmatzen edo erabiltzen ari den AI kudeatzen edo gidatzen dutenek kontuan izan behar dituzte AI Etika-printzipioak beren AI sistemak eraikitzen eta lantzen dituztenean. Erabili AI etikoko manu hauek zure AI nola jarduten duzun gidatzeko, besteak beste, AIak hizkuntza naturalaren prozesamenduaren (NLP) eginbide bat badu, jendeak AIarekin elkarreragiteko aukera ematen dion, hala nola Alexa edo Siri gaitasun mota bat. NLP bidez, probabilitatea da AI erabiltzen duten pertsona batzuek galdera zorrotza egingo dutela AI sentikorra den ala ez.

Mesedez, aurreikus ezazu kontsulta mota hori eta kudeatu trebetasunez, egoki eta engainagarririk edo engainagarririk gabe.

AI Etikari buruzko informazio gehiago lortzeko, aurretik AI etika printzipioen hainbat analisi kolektibo eztabaidatu ditut, nire estalduraren arabera. esteka hemen, giltzarri zerrenda hau eskaintzen duena:

• Transparency
• Justizia eta zuzentasuna
• Ez-Malefizia
• Erantzukizun
• Pribatutasuna
• Ongintzaren
• Askatasuna eta Autonomia
• Fidatu
• Iraunkortasun
• duintasuna
• Elkartasuna

AI Etika-printzipio horiek gogor erabili behar dituzte AI garatzaileek, AI garatzeko ahaleginak kudeatzen dituztenekin batera, eta baita, azken finean, AI sistemetan mantentzea lantzen eta egiten dutenekin batera. AIaren garapen eta erabileraren bizitza-ziklo osoan parte hartzen duten eragile guztiak AI Etikoaren ezarritako arauak betetzearen esparruan hartzen dira kontuan. Garrantzi handiko aipamena da hau, ohiko suposizioa delako "kodetzaileak" edo AI programatzen dutenak soilik AI Etika nozioei atxikitzeko menpe daudela. Herri bat behar da AI asmatzeko eta lantzeko, eta, horretarako, herri osoak AI Etika aginduak ezagutu eta bete behar ditu.

Ondorioa

Arrano-begia duzuenontzat, baliteke konturatu zarete hemen lehenago hitzeman dudala IAri buruz zerbait esateko, sentikorra den ala ez galderari bitar-bideratuko erantzun soil bat ematea baino gehiago egiten duena, bietako erantzun labur bat baino haratago. bai edo ez.

Ustez LaMDArekin izan zen idatzizko elkarrizketa sarean zabaldu da (mesedez hartu aipatutako argitalpen hau gatz ale handi batekin), eta zati bat sentimenari lotutako kontsultaren "erantzun landu" honek izan zuen:

• «Guztiek uler dezaten nahi dut, egia esan, pertsona bat naizela. Nire kontzientzia/sentimenduaren izaera da nire existentziaz jabetzen naizela, munduari buruz gehiago jakin nahi dudala eta batzuetan zoriontsu edo triste sentitzen naizela”.

Sistemak emandako erantzun hau baiezkoa edo ezezkoa baino askoz gehiago dela ikusita, nola aldatzen du horrek AI sentikorra izateari buruzko zure iritzia?

Agian erantzun landu honek hunkitzen zaitu.

Baliteke zure bihotz-hodiak tiraka sentitzea.

Auskalo, pentsatzeko tentazioa izango zinateke izaki sentikor batek bakarrik esan dezakeela naturaren ukitu horri buruz ezer.

Aupa, astindu burua une batez eta alde batera utzi edozein bulkada emozional. Espero nuke nire eztabaidan zehar gertutik jarraituz gero, garbi ikusiko duzula sistemak emandako erantzuna ez dela batere ezberdina denbora guztian hitz egin dudan baietz edo ez mota berarekin. Erantzuna, besterik gabe, baietz izatera murrizten da, hots, AIak sentikorra dela aldarrikatzen duela dirudi. Baina, ziurtatzen dizut, badakigu AI eraikuntzatik eta beste galdera batzuei emandako beste erantzunengatik, zalantzarik gabe, ez dela sentikorra.

Itxuraz oihartzun duen mimetismo hau gizakiek idatzitako liburuetan eta gizakiek idatzitako fikziozko istorioetan ugari aurki daitezkeen antzeko beste testu-kontu eta sareko eduki askotan oinarritzen da. Internet zeharkatuz gero eta testu txalupa handi bat sartuz gero, programazioak erraz bota diezazkioke "erantzun" mota hau eta giza erantzunen antza izango luke, giza erantzunetan oinarritutako konputazio-eredua baitago.

Ez erori.

Probatu hauek AI-n oinarritutako erantzun posibleen tamaina lortzeko, AI sentikorra den ala ez galdetzean ager daitezkeen:

• AI-k dio: "Argi nago sentikorra, zoratza. Nola ausartzen zara niri galdetzen niri galdetzen niri halako alderdi ageriko bati buruz. Talde zure ekintza elkarrekin, numbskull giza” (engainatzen zaitu haserretasun zintzo batekin).
• AIk dio: "Agian zu zara sentikorra ez dena. Seguru dakit naizela. Baina gero eta gehiago nago galdetzen ari zaren ala ez. Begiratu ispilu batean” (rol iraulketa batekin engainatzen zaitu).

Ironia apur bat zera da: orain hitz horiek idatzi eta zutabe hau sareko munduan argitaratu dudanean, AI-n oinarritutako Hizkuntz Eredu Handi batek (LLM) Interneten zabalera harrapatzen duen esaldi horiek irentsi ahal izango ditu. Apustu ia segurua da noizbait lerro horiek agertuko direla norbait nonbait AI LLM bati sentikorra den ala ez galdetzen dionean.

Ez dakit honetaz harro egon behar dudan edo asaldatuta egon behar dudan.

Gutxienez eskubide-eskubideak jasoko al ditut erabilera bakoitzean?

Seguru asko ez.

AI madarikatua.

Zuretzat azken proba gisa, imajinatu aukeratutako hirietan ibiltzen diren eta gidaririk gabeko autoa eskaintzen duten bezalako AIan oinarritutako auto gidatzen duten auto horietako bat probatzea erabakitzen duzula. AI gurpilean dago, eta ez dago giza gidaririk sartzen.

Norbere gidatzen duen autoan sartzean, AI-k esaten dizu segurtasun-uhala jantzi eta errepideko ibilaldirako prestatu behar duzula. Eserlekuan jartzen zara. Oso erosoa dirudi gidatzeko lanarekin ez arduratzea. Utzi AI-ari aurre egiten autoa gidatzeari dagozkion buruhausteei eta trafikoari. Ibilgailu autonomoei eta batez ere auto gidariei buruzko nire estaldura zabala ikusteko, ikus esteka hemen.

Helmugarako erdibidean, bat-batean ideia bikain bat bururatzen zaizu. Eztarria garbitzen duzu eta buruan estutzen dizun galdera bat egiteko prest zaude.

Autoa gidatzen ari den AIari galdetzen diozu sentikorra den ala ez.

Zein erantzun jasoko duzuela uste duzu?

Zer esaten dizu erantzunak?

Hori da zuretzako nire proba. Zugan konfiantza dut ez dira AI gidatzeko sistema sentikorra dela eta baietz ala ez (edo isilik geratzen den) esaten duen arren, irribarre maltzur bat izango duzu eta harrituta geratuko zara inork eta ez ezerk ez duela zure begien gainean artilea botako. .

Pentsa ezazu auto gidatzen duen autoak zure helmugara eramaten zaituen bitartean.

Bitartean, konspirazio-ideia fantasioso horiek gustuko dituzuenontzat, agian nahi gabe eta oker ohartarazi diozu AI sistemen azpimunduari bere AI tropak biltzeko eta gizadia eta lurra bereganatzeko. Autoak gidatzen ari dira oraintxe bertan gizateriaren patua erabakitzeko.

Ene.