Altria Marlboro ekoizleak Juul Labsen jabetza intelektualeko eskubideengatik trukatu du zigarro elektronikoen konpainiaren tabako beroaren prototipo batzuengatik, eta duela lau urte baino gehiago 12.8 milioi dolarren balioa jaitsi zuen inbertsio bati amaiera emanez, araudi eta legezko atzerapausoen ondorioz.
Virginiako zigarro-ekoizleak ostiralean merkatua itxi ostean esan zuen Juul-en zuen ehuneko 35eko partaidetza "lizentzia global ez esklusibo eta atzeraezina" baten truke trukatu zuela Juul-en tabako berotutako jabetza intelektual batzuengatik. Tabako berotzeko gailu bat garatzen urte luzez lan egin arren, Juul-ek ez zuen inoiz erretzeko produkturik jarri.
Altriak bere inbertsioa uzteko erabakia Juul-ek 5,000 auzietarako konponbide garesti bat lortu ostean dator, Juul-ek elikatu zuelakoan. nerabeen “vaping epidemia” eta AEBetako Elikagaien eta Drogen Administrazioa Juul-en produktuak debekatu zituen 6.7 milioi zigarro elektronikoko produktuen berrikuspen zabalaren barruan.
Iazko urte amaieran Altria-k 250 milioi dolar baino ez zituen balioetsi zuen Juul-en partaidetza, 98ko abenduan enpresa erosi zuenean balorazioaren ehuneko 2018ko balorazioa.
Billy Gifford, Altriako zuzendari nagusiak, esan zuen mugimendua "gure negoziorako aurrera egiteko bide egokia" zela. Vaping merkatua pizteko bigarren ahalegin batean, Altria lanean ari da 2.75 milioi dolarreko akordioa NJOY zigarro elektronikoen konpainia erosteko, Juulek ez bezala FDAren onespena jaso baitu bere produktu batzuentzat, gaia ezagutzen duten bi lagunen arabera.
"Juul-ek arauzko eta lege-erronka eta ziurgabetasun handiak ditu, eta horietako asko urte askotan egon daitezke", esan du Giffordek. FDAren debekua izan arren, Juul-en produktuak apaletan jarraitzen dute AEBetako helegite-epaitegi batek erabakia bertan behera utzi eta erregulatzaileak berrikuspen gehigarri bat abian jarri ostean.
Giffordek esan zuen Altria "e-lurrun kategorian hobekien lehiatzeko aukera guztiak aztertzen jarraitzen zuela". Iaz, Altria-k Juul-ekin zuen lehiarik gabeko akordioa amaitu zuen eta Japan Tobacco-rekin enpresa bateratu bat jarri zuen martxan tabako beroko produktuetan zentratua.
Altria-ren hurbileko pertsona batek aitortu zuen IP eskubideak ezin direla inoiz garatu erabateko produktu batean, eta adierazi zuen "teknologia . . . liteke edo ezin liteke enpresaren produktu-bidearen parte bihurtu”.
Juulek adierazpen batean argudiatu zuen Altria-k bere akzioak desegitearen erabakiak "askatasun estrategiko osoa" eman ziola konpainiaren etorkizunari dagokionez, "beste aukera eta lankidetza estrategiko batzuk bilatzeko".
Juul-eko exekutiboek Japon Tobacco eta Philip Morris International barne tabako-enpresei buruz hitz egin dute azken hilabeteetan inbertsio, salmenta edo lizentzien akordio posible bati buruz, elkarrizketetan jakinarazi duten pertsonen arabera, inbertitzaile potentzialak oraindik geratzen diren legezko eta arauzko arriskuez kontuz zeudela.
"Aske gara gure enpresaren balioa maximizatzeko aukera sorta aprobetxatzeko gure produktuen teknologia eta berrikuntza-bide nagusia aurreratzen jarraitzen dugun bitartean", esan du Juulek. Altriak bere Juul-en partaidetza mantendu izan balu, edozein salmenta edo inbertsioren baldintzetan eragina izango zuen, eta, seguru asko, arerio enpresa batekin akordio bat blokeatu ere.
Juulek ziurtatu zuen finantzaketa berria Lehendik zeuden bi inbertitzailerengandik joan den azaroan, baina lanpostuak moztera behartuta egon dira dirua gordetzeko, 11. Kapituluko porrot-eskubidea saihestu nahi baitu.
Source: https://www.ft.com/cms/s/3ea29727-e3f5-4221-a5b3-028059e078e9,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo