Bahrainek huts egin du Estatuaren immunitatea eskatzeko, disidenteen ustezko hackeatzeagatik

Bahraingo Gobernuak beste auzi-prozedura bat dauka bi disidenteren ustezko hackeatzea dela-eta, Londresko Auzitegi Nagusiak auzian estatuaren immunitatea ezin duela eskatu ebatzi ostean.

Julian Knowles epaileak gaur goizean emandako epaian, auzitegiak esan zuen erreklamatzaileek, Saeed Shehabi eta Moosa Mohammedek, erakutsi zutela "probabilitateen arabera, lesio psikiatrikoa jasan zutela ordenagailuak kutsatuta egotearen ondorioz, eta haien erreklamazioak. Horrenbestez, immunitatearen salbuespenaren barruan sartzen dira».

Shehabi eta Mohammed-ek 2011ko irailean FinSpy zaintza softwarea erabiliz ordenagailu pertsonalak hackeatzea leporatu diote Bahraingo gobernuari.

Spyware Erresuma Batuko/Alemaniako Gamma Taldeak ekoizten du eta dokumentuak, mezu elektronikoak eta mezuak atzitzeko, web arakatze historia ikusteko eta zuzeneko zaintza egiteko ordenagailuaren kameraren eta mikrofonoaren bidez erabil daiteke.

2022ko otsailean auzia aurrera atera zitekeen erabakitzeko epaiketa bat egin zen, gaurko erabakia hartuz.

"Epai honek garaipen izugarria markatzen du", esan zuen Mohammedek. "Erabaki honek frogatzen du gure justiziaren aldeko borrokan gailendu gaitezkeela eta gure ahotsa ez dutela muzin egingo Bahraingo erregimenaren errepresaliek edo mehatxuek".

Antzeko argudioak nagusitu dira beste kasu batzuetan. Iazko abuztuan, Ghanem Al-Masarir izan zen baimena emanda Londresko Auzitegi Nagusiak Saudi Arabiaren aurkako erreklamazioari ekin diezaion, bere telefono mugikorrean infiltratzeko Pegasus spywarea erabiltzeagatik. Golkoko gobernuek ustezko spywarea erabiltzen duten beste kasu batzuk Bahraingo disidentearena dira. Yusuf Al-Jamri eta britainiar-jordaniar aktibista Azzam Tamimi.

2014an, Shehabi eta Mohammed lagunek eta senitartekoek ohartarazi zieten Bahraineko spyware programaren helburu gisa izendatuak izan zirela. Urte horretako abuztuan, Bahrain Watch izeneko giza eskubideen talde batek bat argitaratu zuen article Bahrainen jomugan itxuraz zuzendutako jendea izendatu zuen, filtratutako dokumentu sorta baten azterketan oinarrituta.

"Nire ordenagailuak piratatzeak nire buruari eta ni bezalako beste biktima askori buruko larritasun handia eragin zien eta baliteke informazioa arriskuan jarri zitzaien beste askori kalte egin izana", esan zuen Shehabik Auzitegi Nagusiaren epaiaren ondoren. "Adostasun argiagoa izan behar da nazioarteko zuzenbidean hacking transnazionalaren kriminalitatearen inguruan eta hori ahalbidetzen ari diren hacking komertzialen enpresen amaiera".

Shehabi eta Mohammed Leigh Day abokatu bulegoak ordezkatu zituen eta Bahraineko Eskubide eta Demokrazia Institutuak (BIRD) lagundu zuen. Sayed Ahmed Alwadaei (BIRD) zuzendariak ontzat hartu zuen Auzitegi Nagusiaren erabakia, eta esan zuen: "Epai honek ziurtatzen du Bahrain ezingo dela estatuaren immunitatearen atzean ezkutatu eta orain euren ekintzen erantzukizuna izango duela".

Ida Aduwa Leigh Day-eko prokuradoreak esan zuen kasua orain epaiketa batera eraman beharko litzatekeela.

Shehabi Bahrein Askatasunaren Mugimenduko buruzagia eta Bahrein Al-Wefaq alderdi politikoaren sortzailea da. 1973tik Erresuma Batuan bizi da eta 2002an Britainia Handiko herritartasuna eman zioten.

Mohammed giza eskubideen aldeko ekintzailea da; haren abokatuek diote behin eta berriz atxilotu, atxilotu, torturatu eta tratu txarrak jaso zituela Bahraingo poliziak eta, ondorioz, Erresuma Batura ihes egin zuela 2006an; harrezkero Erresuma Batuan jarraitzeko baimen mugagabea eman diote. 2019an izan zen titularrak teilatura igo zen Londresko Bahrainen enbaxadaren protesta egiteko - Poliziak eraikinera sartu behar izan zuen enbaxadako langileen ustezko eraso batetik babesteko. Mohammed geroago kondenatu zuten lapurreta egiteagatik.