Biden-en 2024ko aurrekontu federalaren proposamenak helikopteroen gobernua luzatzen du

Badirudi oinarrietara atxikitzen den aurrekontu federal baten ordez, bere gastua bikoiztu egiten duen asmo handiko gobernu zentral batera ohitzen ari garela, ziurrenik egin beharko ez lukeen gauza berri eta zirraragarrietara.

Biden-en Batasunaren egoeraren bi hitzaldiak - -renak bezala bere buruzagi ohi Barack Obama — eskatu zuen gastu, erregulazio eta, zoritxarrez, menpekotasun gehiago. 6.8 bilioi dolar berriak 2024ko aurrekontu-proposamena Biden-ek Pennsylvanian sarean aurkeztu eta zabaldutako ikuspegi horri jarraitzen dio programa eta ingeniaritza sozialeko proiektu sorta harrigarri batekin. Datorren urteko defizita 1.8 bilioi dolar izango litzateke.

Energia berriztagarrien proiektuetan, "ingurumen-justizia" programetan, haurrentzako zaintzarako diru-laguntzak, haurtzaindegi unibertsala, ordaindutako lizentzia nazionala eta helikopteroen gobernuaren beste enkarnazio batzuetan finantzatzeko, Bidenek zerga gehiago agintzen ditu korporazioei eta dirudunei (haren zerga-tasa marjinal gorena). ehuneko 40ra igoko litzateke). Barne gastuen igoerak ere "krisia klimatikoa" du helburu, aurrekontu proposamenean 27 aldiz erabilitako terminoa.

Sortu zenetik 1980ko hamarkadako Reagan aroaren amaierara arte behar izan zuen Estatu Batuek bilioi dolarreko aurrekontu nominalera iristeko. George W. Bush administrazioan lehen $ 1 bilioi eta $ 2 bilioi aurrekontuak ikusi genituen. Finantza krisiak lehen 3 bilioi dolar aurrekontua ekarri zuen, eta horren ostean COVID-ek 4 bilioi dolar gainditzen zigun Trumpen menpe. Bidenek orain barkamenik gabe maila hori gainditzen du, pandemia atzeko ispiluan egon arren.

Normaltasun fiskalera itzultzearekin eta benetako bertsioarekin alderatuta "behetik gora, erditik kanpo" hazkundea Biden-ek deitzen du (1. or.), administrazioaren ekintzak Amerikako Salbamendu Planak, Azpiegitura Legeak, Inflazio Legeak eta CHIPS eta Zientzia Legeak indartu berri duten goitik beherako plangintza zentralak definitzen ditu. Aurrekontu berrian ospatu da, horiek guztiak oso arauemaileak dira garestiak direnez.

Biden-en “Milionarioen Gutxieneko Zerga” proposamena itzuli da (44. or.), saldu gabeko aktiboei ere aberatsenak zergapetzeari begira, garapen harrigarri eta kezkagarri bat aurrerakoientzako urrats garrantzitsu bat markatzen duena. aberastasun zerga. Horrela,arrazoizko partekatzea” Momentu honetan ehuneko 0.01 aberatsenarentzat, itxuraz, ehuneko 25 da.

Amerika benetan onuragarria izango al da diru kopuru ikaragarri hauek gobernu federalari ematean? Nekez, baina oposizioa ahula da. Izan ere, Biden harrotzen duen gastuaren zati handi bat aldebikoa da, eta, zalantzarik gabe, alderdi politikoek bat egiten dute "Gizarte Segurantza eta Medicare babestu"-n, bila ibili beharrean. berrikuspen handiak, esate baterako, inoiz hitzik ez duten jaioberriak salbuestea eskeman. Defentsarako aldebiko laguntzak gora egiten du hitz egin arren irten “betiko gerrak” mugagabea dirudi.

The azken aurrekontuko superabita Clintonen mendean gertatu zen 2001ean. Biden harrotzen da ez hurrengo hamarkadan defizita kentzeko planaz, baizik eta Minecraft-en bestela hipotetikoki izango litzatekeenarekin murrizteaz. $ Bilioi 3. Erreklamazioa oso susmagarria da, aurreikuspenek murrizketaren 500 milioi dolar esleitzen baititu 2033. urteari. $ 31.4 bilioi zorra 10 bilioi dolar gaindituko ditu bakarrik hamarkadan zehar. Defizitak ez dira inoiz amaitzen, "egonkortzen" dira, proposamenaren arabera, ekonomia osoaren ehuneko bost inguruan. Miliardariorik gabe geratzen gara tinta gorririk gabe.

Jakina, presidentetzarako aurrekontuak idatzi bezala DOA izaten dira, izan ere, poltsaren kateen titular gisa, Kongresuak bere lehentasunak bultzatzen ditu. Hala ere, Biden aurrekontuak errepublikano nagusiekiko desberdintasunak baino antzekotasun gehiago nabarmentzen ditu, azkenaldian konspiratzaile berdinak baitira. azpiegiturak eta teknologia gobernu/enpresa lankidetzak eta erregulazio eraikin astunak eraikitzen dituen gastua, non enpresa libreak nagusi izan beharko lukeen.

Gobernu federalak lehenik parte hartu beharko ez lukeen proiektu, programa eta esku-hartzeetarako bilioi dolar anitzetara lotuta aurkitzen gara. Demokratek eta errepublikanoek zuek edo milioidunek baino gauza hobeak egingo dituztela dioen teoriari atxikitzen diote Washingtonek diru horrekin. Gobernu mugatua alde batera uzten da, bezala gastuak eta horren ondoriozko erregulazioak gero eta leku gehiago aldatzen ditu ez bakarrik enpresa-jarduera pribatua, baizik eta etxeko zeregin eta funtzio arruntak.

Biden-en aurrekontua "gobernu osoko" planteamenduak bultzatzen ditu politikak aurrera eramateko. “ekitatea” (ikusi Aurrekontuaren “Fact Sheet"), "klima krisia”, “lehia-politika” eta gehiago. Gainbegiratzea eta gainbegiratzea ezin da espero ezarpen honetan, Biden-en interbentzionistari zuzendutako gastua desegin ostean baitator. ez bakarrik aurreko Donald Trumpen erregulazio erregulatzailea, baina arauzko murrizketa honela.

Beraz, zorraren mugaren borroka hurbildu ahala, errepublikanoek gogoeta egin behar dute. Politikariek sasi eztabaidan sartzen dituzte gobernu federalak eskubideen, militarren eta etxeko kategoria diskrezionalen gaineko gastu erlatiboei buruz, bakoitza gehiegizkoa denean. Pilotu automatikoaren gastua bi aldeen izakia da, eta berriro kontrolpean jartzea ezinezkoa da helikopteroaren gobernuan. Klase ertaineko eta helduen Washingtonekiko menpekotasuna normal berria badira, zer barruti politiko geratuko da aurrekontu federalen murrizketetarako?

Biden-ek zaintzako estatu baten ikuspegia da bere helburu nagusia. Arduradun politikoek horren garrantzia aintzat hartu behar dute, eta ordezkatu behar dute gastua murriztea, burokraziak murriztea, agentziak eta programak ezabatzea eta ekonomia osasuntsu eta oztoporik gabekoa sustatzea, etxe eta komunitate independente, erresiliente eta autonomoekin batera. Ekonomia hazten denean eta lanpostuak ugariak direnean, estatubatuarrek euren buruari eta haien senideei eta bizilagunei laguntzen diete, hobeto eskain diezaiekete erretiro eta osasun-laguntza seguruagoak beren buruari, eta ahulagoak izan daitezke Washingtoneko oportunista politikoek liluratzeko.

Washingtonek bere burua kontrolatzen ez duen heinean, estatuko eta tokiko buruzagiek litekeena da azken gastuak aurkitzea finantzatu gabeko mandatuei gehituz. Horrek interesa piztu dezake burokrazi federalak eta gehiegizko araudia atzera botatzeko kanpainak, baita aurrekontu berrian agertzen diren gastuak ere, eta diru hori jatorria eta behar bezala dagokion estatuetan uzteko.

Aurrekontu fiskalak ez du gastua mugatzen, are gutxiago murrizten. Gure egungo ibilbidearen kalte ekonomikoa larria izan daiteke, batez ere interes-tasak igotzen jarraitzen badute. Bidenen helikopteroaren gobernuaren alternatiba gisa, gastua murrizteak enpresa eta oparotasuna bultzatu ditzake. Bitartean, miaketa murrizteko ekintzak alferrikako erregulazio ekonomikoak, ingurumenekoak, sozialak eta paperezkoak defizitak murriztu ditzake nahi gabeko ondorio gisa. Nahasketa edozein dela ere, Gastu federalen arteko aldaketarako oinarriak ezarri behar dira aurtengo aurrekontu eta zorraren muga eztabaidetan.