OPEC+ petrolio ekoizpenaren murrizketak erantzun zorrotzak eragiten ditu

Biden administrazioaren eta etxeko petrolio eta gas industriaren erantzuna azkarra izan zen OPEC+ ministroek asteazkenean kartelaren petrolio esportazioak egunean bi milioi upel petrolio (bopd) gehiago murrizteko akordioa iragarri ostean.

Murrizketek aurreko astean aurreikusitako milioi bat upel mozketa bikoiztu egiten dute. Akordioa Biden administrazioak bileraren aurretiko ohartarazpenak eman zituen arren, AEBek produkzio murrizketa sakonak "hondamendi osoa" eta "ekintza etsai"tzat hartuko zituela esan zuen. CBS News.

AEBetako administrazioaren atzerakada horrek ez du aurrekaririk OPEC+ taldearen 6 urteko historian zehar.

2016ko azaroan sortu zenetik, kartelak ez du ezkutatu bere helburua petrolioaren merkatuetan eragina izatea dela gordinaren prezio sendoa bermatzeko.

OPEC+ hasi zenean, orduko presidenteak Barack Obamak ez zuen antzeko adierazpenik egin, nahiz eta berak eta bere presidenteordeak, Joe Biden, guztiz ulertu zuten petrolio gordinaren prezio sendoagoak ezinbestean esan nahi zuela AEBetako kontsumitzaileek gasolinaren prezio handiagoak ordainduko zituztela ponpan.

Era berean, Donald Trump orduko presidenteak ere saihestu zuen OPEC+ek 2020aren erdialdean zortzi milioi petrolio upel murrizketa masiboa ezarriko zuela COVID-19 pandemiaren eraginei erantzuteko iragarpenari erantzunez. Trumpeko funtzionarioek neurriz jarraitu zuten Trump orduan hauteskunde kanpaina mingots baten erdian zegoen arren, eta urte hartan bere aurkariak, Joe Bidenek ere.

Baina gaur, erdialdeko hauteskundeak hilabete eskas falta direla eta demokratak bi kongresuetako gehiengo txikiei eusteko borrokan ari direnez, AEBetako murrizketa 2020ko murrizketaren zati bat den murrizketa baten aurrean bat-batean desagertu da. .

Etxe Zuria eta Pentagonoko bozeramailea John Kirbyk Fox News-i esan dio esan zuen OPEC + iragarpenari erantzunez, AEBek atzerriko petrolioarekiko menpekotasun gutxiago izan behar dutela.

"Erabat ados gaude OPEC+ eta atzerriko baliabideen ekoizleen menpekotasun gutxiago izan behar dugula olio", esan zuen Kirbyk.

Kirbyk azken 21 hilabeteetan AEBetako petrolio ekoizpena eragozteko beren esku dagoen guztia egiten eman duten presidente eta administrazio baten alde hitz egiten du.

Aldi berean, presidenteak eta bere aholkulariek behin eta berriz eskatu diete Saudi Arabia, Arabiar Emirerri Batuak eta Venezuela bezalako atzerriko ekoizleei beren gordina gehiago merkatu irekian jartzeko, AEBetako gasolinaren prezioak igotzen diren bakoitzean.

Baina gaurko adierazpenen ironia galdua dirudi Etxe Zurian. In En un comunicado OPEC+en iragarpenari erantzunez, Jake Sullivan Segurtasun Nazionaleko aholkulariak eta Brian Deese NECeko zuzendariak esan zuten presidentea "etsita" dagoela OPEC+-k ekoizpen-kuotak murrizteko "erabaki motza" bat dela-eta.

Biden-eko bi aholkulariek ere hitzeman zuten "Biden Administrazioak... Kongresuarekin kontsultatuko duela tresna eta agintari osagarriei buruz OPECek energiaren prezioen gaineko kontrola murrizteko".

Baina administrazioak berak sortutako egoeraren ironia ez zen galdu erregai fosilen defendatzailearentzat. Alex Epstein, "Fossil Future" liburu salduen egilea, zeinak txiokatu zuen "Biden Administrazioak OPEC produkzio mozte bati 'etsai ekintza' deitzen ari zaiola. Baina Joe presidentearen AEBetako petrolio-industriaren aurkako ehun ekintza etsaiengatik izan ez balira Biden "bermatzen dizut, erregai fosilekin amaituko dugula" Biden ez ginateke hain zaurgarriak izango OPECren aurrean".

Ezta egoeraren ironia galdu zen Dan Kish erregai fosilen aldeko presidenteorde nagusia. Energia Ikerketarako Institutua.

"Biden presidenteak eta bere administrazioak beren esku dagoen guztia egin dute lehen egunetik Amerikako energia ekoizpena aldebakarrean desarmatzeko eta orain beste guztiei leporatu nahi die bere politika arriskutsuen errua", dio Kishek. "Bere errutina zahartzea gainditu du, eta amerikarrek prezioa ordainduko dute amerikar energiaren aurkako etengabeko erasoagatik".

Mezu elektroniko batean, Tim Stewart, presidentea AEBetako Petrolio eta Gas Elkartea, esan zuen "Etxe Zuriak aukera bat geratzen zaio eta lehenik eta behin inoiz baztertu behar ez zuten aukera bakarra da: AEBetan oinarritutako petrolio eta gas industria. Bizitza nahiko azkar datorkizu. Zoritxarrez, Administrazioaren politika energetiko kolosala porrotak gure industriaren larrialdia da orain”.

Industriako beste lider batzuek antzeko pentsamenduak adierazi zituzten.

"OPEC-ek produkzioa murrizteko erabakia ez da albiste ona dagoeneko inflazio altuarekin borrokan ari diren amerikar familia eta negozioentzat, eta munduan amerikar energiaren beharra indartzen du", esan du Anne Bradbury-k, zuzendari nagusiak. Amerikako Esplorazio eta Ekoizpen Kontseilua, nazioko ekoizle independente handiak ordezkatzen dituen erakundea.

“Administrazio honen energia politikak zentzugabeak dira eta atzerriko iturriekiko menpekotasun handiagoa egiten gaitu. Horren ordez, Biden Administrazioak AEBetan produkzioa handitzera bideratu beharko litzateke, kostuak jaisten laguntzen duen eta atzerriko iturriekiko mendekotasun gutxiago egiten duen energia-politika gogoetatsu eta integralaren bidez ", esan zuen Bradburyk.

In itxura bat Fox News-en, American Petroleum Institute Mike Sommers presidentea ere zintzoa izan zen, esanez: "Benetan albiste txarra da hau kontsumitzaile amerikarrentzat. Egia esan, atzerriko herrialdeekiko mendekotasuna Amerikako petrolio eta gasarekiko aukera bat da eta administrazio honek behin eta berriz egin duen hautua da”.

Hain zuzen ere, aukera bat da, eta, abuztuan Inflazioa Murrizteko Legearen onarpenaren harira, 349 milioi dolarreko diru-laguntza berriekin kargatutako faktura, berriztagarrietarako, ibilgailu elektrikoetarako eta petrolioa eta gasa ekoizteko beste alternatiba batzuetarako, bideratua dirudien aukera da. AEBetan jarraitzea Bidenen lehen agintaldian eta ziurrenik aurrerago. Mota guztietako energiaren kostua igotzeko diseinatutako aukera bat da, berriztagarriak eta ibilgailu elektrikoak merkatuan lehiakorragoak izan daitezen, trantsizio energetikoaren helburu nagusiekin bat.

AEBetako kontsumitzaileak oraintxe bertan energiaren garestitzeak ez ezik, kontsumo-ondasun guztien garestitzeak zapuztuta badituzte, 2020an hori dela bozkatu zutena ulertzen saiatu beharko lukete, momentuan konturatu ziren ala ez. Kanpaina horretan, Biden nahiko zintzoa izan zen AEBen petrolioarekiko mendekotasuna "bukatzeko", haustura hidraulikoa debekatzeko, itsasoko zulaketak eta lur eta ur federaletan petrolioa eta gasa esploratzeko alokairua amaitzeko eta, funtsean, ahal duen guztia egiteko etxeko mineralak galarazteko. energia ekoizpena.

Bidenek bere kanpainan hartutako konpromiso horiek mantentzeko lan egin du, eta hemen gaude saihestezinak diren emaitzekin. OPEC+ ez da Amerikako energia egoeraren kausa; bere ekintzak erantzun bat besterik ez dira.