Ez txanorik, ez trollrik, ez animatzaile talderik gerran, baina isil-isilik eta emoziorik gabe, ethereum ekosistema posizioak hartzen ari da defiaren lehen sardexkak atzerako kontaketa hasten duen bitartean.
"Izugarri ilusioz gaude Merge-rekin, ez behintzat % 99ko energia aurreztearekin, eta ez dugu inolako sardexkak laguntzeko asmorik", dio Argentek, eurena azpimarratuz.
Inoiz ezin izan dugu ulertu Argentek zer egiten duen, baina badirudi zkSync-en, bigarren geruza batean, funtzionatzen duen zorro "adimentsu" batekin truke moduko bat bihurtu dela.
Bigarren geruzen eta sardexken mekanika ez dago argi, ez baita inoiz bidegurutzerik egon bigarren geruzak funtzionatzen ari diren bitartean.
Exekutatzen ari diren EVM bigarren geruza guztiak zertxobait zentralizatuta daude, nahiz eta gaur egun zkSync aplikazio bakarreko erabilera den, eta, beraz, eth-en benetako kontratu adimenduna izan beharko luke.
Hori dela eta, teorian, EthereumPoW blockchain-en ondo ibili beharko litzateke, eta, berriro ere, teorian, ez luke Argent-en laguntzarik beharko kontratua exekutatu besterik ez baitago. Baina, Argentek kreditu-txartelen ordainketak hartzen ditu, beraz, osagai zentralizatuak ditu, sarean zenbat dagoen argitu gabe, eta, beraz, zein adimentsua den haien zorroa.
Sardexkak dena argituko du, baina DeBankek ere ez du onartzen. "Web3-ren zorroen jarraitzaile nagusia" gisa deskribatzen dute eta esaten dute:
“Side gogor batek hondamendi handia ekarriko luke Web3 ekosistema osorako.
Hori dela eta, gure taldeak EZ du sarekadarik gabeko katerik onartuko Ethereum-en PoS bateratze-trantsizioan".
Berriz ere ez dago argi zer den laguntza hemen zehazki. Dapp edo zorroaren jarraipena exekutatuko da ala ez. Ez bada exekutatzen, orduan osagai zentralizatuak daude hemen, ustez etherscan jarioa edo infura jarioa edo erabiltzen duten dena delakoa.
Chainlink, ordea, askoz interesgarriagoa da. Hau Jason Parser bat da, non nodoek sare "deszentralizatu" baten bidez ethereum kontratu adimendunetarako prezio-jarioak eskaintzen dituzten. Esaten dute:
"Chainlink protokoloa eta bere zerbitzuak Ethereum blockchain-en funtzionatzen jarraituko dute PoS adostasun-geruza bateratu bitartean eta ondoren.
Erabiltzaileek kontuan izan behar dute Ethereum blockchain-aren forked bertsioak, PoW forkak barne, ez direla Chainlink protokoloak onartuko".
Beraz, sardexka Chainlink? "Deszentralizatuak" dira eta, beraz, egin ahal izango zenuke, ezta? Horrez gain, zerbait erakusten ari dira hemen eta hori al da jarioa ez emateko boterea dutela?
Egoera hau, ordea, bereziegia da mozten diren dapp zehatzetara estrapolatzeko, baina Weaklink izena aldatu beharko luketela argudiatzeko aukera ematen dute.
Praktikoki hitz eginez, ordea, hau nahiko interesgarria da, defi dapp askotan prezioak iradokitzen dituelako, sardexketan funtzionatzen ez duen jario "deszentralizatua" erabiltzen dutenak, eth-ren prezioan izoztu egingo direla bateratze/sardexka blokean.
Hau da, ethW-k balio izango du une horretan eth-ren prezioa edozein dela ere, $ 2,000, $ 2500, $ 3,000 edo agian 5,000 $ ere. dio Arthur Hayesek, Chainlink erabiltzen duten defi dapp guztietan.
Era berean, Uniswap tokenak 20 dolar edo dena delako balioko du, eta, beraz, kraskadura masibo baten ordez nolabaiteko lasaitasuna lortzen dugu dapp hauetan dena txanpon egonkor perfektu bihurtzen den.
Baina hegazkortasuna beste nonbait nagusituko da, batez ere ia desagertuta dagoen BitMex-en, azkenean bere burua garrantzitsua izateko aukera aurkitu baitu ethw etorkizunak abiarazten lehena izanik. hasita bihar.
Fortuna egin eta galdu egin da sardexketan edo handitzen diren txanpon txikiak zirenei lagunduz. Kraken zer den bihurtu zen eth zerrendan lehenetariko bat izan zelako. Poloniex izen bat da soilik ia eth zerrendatzen lehena izan zelako, eta gero ezizena egin zuen ETCri bizia emanez.
Bistan den sardexka txarra ez bada behintzat, BSV bezalakoa eta garai hartan BSV sardexka txarra zela nabaria zen, ergelak bakarrik geldituko ziren merkatuaren bidean. Beraz, ustez beste batzuek ere jarraituko dute edo BitMex-ek bolumen guztiak lortzen ditu eta berriro garrantzitsua izango da.
Beste batzuk, ordea, oraingoz begiratzen ari dira hau guztia nora doan ikusteko. Jakintsu, ziurrenik kodea ikusi nahi dute lehenik eta ulertzen dugunaren arabera, aldaketa txikiak izango ditu nahiko handi bat izan ezik.
Ez da aldaketarik espero egungo eth-n, zatiketa garbi baterako kate-id berri bat aplikatzen duzun bitartean zailtasun-bonba kentzea izan ezik.
Hala ere, EIP1559, erretzea ere kentzeko asmoa dute. Taldearen erabakia lehen bertsioan kentzea dela esan digute, proiektua itxuraz ez dagoelako.
Hau nahiko akats handia izango litzateke, eta ad initio, sardexkak garrantzirik gabeko arrazoirik handiena gutxiengoa are gehiago banatzen duten arrazoirik gabeko aldaketak egiteagatik da.
Proiektu honetan interesa duten garatzaileek, ordea, beren kodea sar dezakete, eta bi aldaketak egin ditzakete zailtasun-bonba kendu eta kate-id bat jarri, edo bide osoa desblokeatzeko, bidezkoa denez, eta jaulkipena murrizteko. 2,000 ethw-ra, merkatuari benetako aukera bat emateko.
Behar duten ala ez, komunitateko batzuek gutxienez benetako proba bat nahi duten ala ez ikusteko, benetan zer den deszentralizatuta dagoen ikusteko eta sarea nola berreskuratu daitekeen zati zentralizatu eta erdizentralizatu guztiak mozteatik.
Era berean, ez dago argi honek berez, sare deszentralizatu hutsak, guztiz deszentralizatuta dauden osagai guztiak dituena, PoW-ren merkaturako sarbide zuzeneko zatiaz gain balioren bat duen.
Baina, neurri handi batean, zer den eta zer ez den deszentralizatua ikusiko dugu. Hala ere, erretzea kentzen badute, orduan meatzarien kate bat besterik ez da izango, ziurrenik ez du arreta erakarriko bi aste edo hilabete igaro ondoren.
Beraz, behar bezala bideratzea zein zaila den erakutsiz, web2 akatsak errepika daitezkeen zentralizazio arriskuaren mamua ekarriz.
Ondo egiten bada, hori atzeratzeko aukera izan daiteke, eta horregatik Ethereum Fundazioak berak jarri beharko luke martxan sardexka hau ordez, batez ere orain argi dagoenez, sardexka bat egongo dela, sardexkaren beldur irrazional bati men egin beharrean. deszentralizazioaren definizioa bera da.
Beraz, txantxa kate bat lor dezakegu, baina hamarkadetako ikuspegitik galdera ondo izan daiteke: zer kostutan ez dago aukera egokirik?
Iturria: https://www.trustnodes.com/2022/08/08/bitmex-debank-argent-chainlink-lines-on-fork-get-drawn