Generative AI ChatGPT markak indartsu jarraitu dezake edo desagertu egingo da, galdetzen du AI Etika eta AI Legea

Tximistak botila batean harrapatzeko gai izatea izugarrizko balentria da.

Tximistaren distira distiratsu hori mantendu eta kronikoki xahutzen uztea saihestu dezakezun ala ez, garrantzi izugarria eta kontuan hartu beharreko beste kontu bat da.

Gaurko zutabean, ChatGPT izenez ezagutzen den inondik inora marka arrakastatsua izan den aztertuko dut. Botila batean harrapatutako tximista baten antzekoa da. Argitzeko, ChatGPT OpenAI izeneko konpainia batek egiten duen AI aplikazio baten izena da. Dudarik gabe, ChatGPT-en berri izan duzu, banner-titulu handiak bildu dituelako eta badirudi gure etorkizunaz eta AIaz pentsatzen ari den ia edonoren ahotan dagoela.

Nahiz eta AI-ren barneko gehienek ChatGPT AI aplikazio bat besterik ez dela uste dute, nahiz eta AI gisa ezagutzen den AI mota baten adibide interesgarria eta agian nabarmena izan. AI sortzailea, txundituta egon ohi dira eta, aldi berean, larritu egiten dira aplikazio berezi honek arreta izugarria nola lortu duen. Zertxobait frustrantea da azken urteotan AI sortzailea eta hizkuntza eredu handietan (LLM) ezagutu eta aktiboki parte hartu dutenentzat. Askok gau eta egun lan egin dute antzeko AI aplikazioetan, inolako aitorpen edo oihu aipagarririk gabe. Interneten bilaketarekin, erraz aurki ditzakezu beste sormenezko AI ahalegin asko eta haiek ere gaitasun onak dituztela ikusi.

Hala ere, ChatGPT da paketetik ateratzea lortu duena.

Oinarri organiko eta ebolutiboko negozio eta gizarte-markaren eraikuntza harrigarri batean gertatu dela ziurtasunez esan dezakezu ChatGPT jada ez dela AI aplikazio baten izena soilik, baizik eta marka berezi moduko bat adierazten duela. Beste AI aplikazioak ChatGPTrekin alderatzen dira askotan. Batzuetan, beste AI aplikazioa indartzeko egiten da, ChatGPT bezain ona edo hobea dela adieraziz. Beste batzuetan, itxaropena da ChatGPTren distira batzuk lortzea, zure AI aplikazioa orain famatua eta gertu dagoen ChatGPT mitikoaren antzekoa dela iradokiz.

Zorte eta denbora konbinatuz, ChatGPT katuaren miau bihurtu da.

Imajinatu zein zaila izango litzatekeen horrelako marka bat eraikitzea nahi izanez gero. Elkarrizketarako AI interaktiboko beste aplikazio batzuk egon dira lehen planoan. Oro har, eta azaldu dudan bezala esteka hemen, presentzia laburra izan dute albistegietan. Joan eta etorri ziren. Zaila izango zinateke haietako edozeinek ChatGPT-k lortu duen itsaskortasuna eta ikusgarritasun izugarria izan duela aldarrikatzea.

2022ko azaroan kaleratu zenez, badirudi ChatGPT-ren marka-irudia egun bakoitzean gero eta indartsuagoa izaten jarraitzen duela. Jende gehiago alaitasunez egiten du salto edo ilusioz jauzi egiten du ChatGPT-era, hitzak sutan bezala hedatzen jarraitzen duen bitartean. ChatGPTren alde txarrak azpimarratzera ausartzen diren gutxi horiek ez dute AI aplikazio honek egin dezakeenarekin harridura adierazten dutenen trakzio bera lortzen. Edozein AI-eko arduradunek edo edozein konpainiak sinetsiko luke zerura joan dela bere aplikazioa prentsa-estaldura etengabe eta iraunkorra eta sari distiratsuak lortzeko. Harreman publikoen ametsa da.

Galdera garrantzitsu hau egiten dizut:

• ChatGPT marka gisa lurruna irabazten jarraituko al du, ala goitibehera egingo du eta gero desagertzen joango da?

Espero dut hori ez dela oso tristea iruditzea. Galdera egiteak jende batzuk atzera egin eta goranzko izarra jo dezakezula aldarrikatzen du. Utzi. Begira beste aldera. Utzi munduari nahi duena egiteko.

Baina horrek ondorio handiak ditu askorentzat, eta, zalantzarik gabe, hausnartu beharreko galdera zuhur eta guztiz bidezkoa da. AI ekoizlea ChatGPT jakietan goian ari da oraintxe, zentzuz, nahiz eta ospe horrek iraungo duen ala ez argi dago. Jakintsua da zerua garbi dagoen bitartean eta eztei-bidaia guztiz beteta dagoen bitartean.

Hemen soil aztertu nahiko nuke zergatik ChatGPT fenomenoa AI aplikazio gisa eta aldi berean marka gisa kolokan has daitekeen eta agian ez dira guztien kuttuna izaten. Hodei ilunak daude zeruertzean. Horietako batzuk ekaitz ekaitz bilakatzen badira, ChatGPT markak jasan dezake. Batzuek bihotz-bihotzean uste oso zorrotza dela kontuak egitea. Beste batzuk ziur daude AI ekoizleak zuhurtziaz nabigatuko duela edozein gorputz-kolpeetan eta bermatuko duela ChatGPT-k bere protagonismoa mantentzen duela harritzeko AI aplikazio gisa.

Ikus dezagun arretaz ChatGPT marka hondatu dezakeena.

Honetan guztian AI Etika eta AI Legearen gogoeta ugari sartzen dira.

Kontuan izan etengabeko ahaleginak egiten ari direla AI Etikoen printzipioak AI aplikazioen garapenean eta eremuan sartzeko. AI arduratsu eta antzinako etikaren kontingente gero eta handiagoa da IA ​​diseinatu eta hartzeko ahaleginak egiteko ikuspegia kontuan hartzen duela ziurtatzen saiatzen ari da. AI For Good eta saihestea AI For Bad. Era berean, AIren inguruko lege berriak proposatzen dira, AIren ahaleginak giza eskubideen eta antzekoen aurka ibil ez daitezen konponbide potentzial gisa. AI Etika eta AI Legearen etengabeko estaldura zabala ikusteko, ikus esteka hemen esteka hemen, Gutxi batzuk aipatzearren.

ChatGPT AI aplikazio bat eta orain marka mota bat dela jabetzeak aukera ematen digu jendeak gaur egungo AI gaitasunak direla hautematen dutena gertutik aztertzeko. Zentzu batean, AIaren pertzepzioa publikoa partzialki moldatzen ari da ChatGPTren ondorioz marka, AI aplikazioa bera erabiltzearen eguneroko alderdietatik haratago hedatuz. Iradoki dezakezu ChatGPT marka doan heinean, AIren pertzepzio publikoa ere izango dela. Erreferentzia-esparru honetan sartzen da legebiltzarkideek egin dezaketena edo egin dezaketena IAri buruzko lege berriak idazteari eta indarrean jartzeari buruz.

Hona hemen ChatGPT markaren hurrengo egoerari buruzko bost aukera nagusiak:

• 1) Gehiago igotzen da. ChatGPT marka gisa hazten ari da eta gero eta indartsuagoa da
• 2) Lekuan gelditzen da. ChatGPT marka gisa lehendik dagoen pertxa mantentzen du, baina ez da askoz gorago igotzen
• 3) Fizzles Eta Zirimiriak. ChatGPT marka gisa desagertzen hasten da, pixkanaka-pixkanaka, bitartean indarra mantenduz
• 4) Tantak erortzen dira. ChatGPT marka gisa desegokitzen da eta desegokian bihurtzen da
• 5) Apurtu egiten da. ChatGPT marka gisa kutsatzen duen hondamendiren batek gainditzen du eta inork ez du jada markarekin lotu nahi

Historian zehar marka ugari izan dira marka estratifikatuen irudien espektroan gora egin eta gero behera egin dutenak. Marka batzuek denbora laburrean egin zuten hori, beste batzuek urteak behar izan zituzten mutur batetik bestera joateko.

Sinetsi ala ez, Enron marka izarra izan zen garai batean. Gaur egun, jende gehienek Enron-i erreferentzia egingo diote soilik iragarpen bat edo bestela nazka mingotsa adierazteko asmoa dutenean. Marka guztiak ez doaz horrela. DeLorean markak nahiko bide liluragarria izan du, zertxobait lausotu eta gero, oro har, aldeko giroak berpiztu izan ditu.

Batzuetan, marka hutsegite bat gainditu daiteke. Demagun Coke-k New Coke-rekin egindako itxurazko hutsegitea. Hasieran, New Coke porrot izugarritzat hartu zen eta guztiz okerreko estrategiatzat. Azken finean, Coca-Cola Classic salmentak areagotzera bultzatu omen zuten, zenbaitek diote New Coke brouhaha dela eta. Eztabaidak sortzen dira buruzagitzak hori aurreikusten zuen eta hiru dimentsioko xakean jokatzen ari ote ziren edo euren oinekin estropezu egin zuten emaitza on bat lortzeko.

Marka saga hauen mamia zera da: ez dagoela ezer idatzita marka bat goian jarraituko duela bermatzen duenik. Markak gora eta behera doaz denbora guztian. Estratosferan sartzen den marka bat izateko zorionekoentzat, gogor lan egin behar duzu hor mantentzeko. Marka osmosiaren bidez mantenduko den edozein planteamendu faltsu edo ergelaren apustua da.

Badirudi AI aditu batzuek ChatGPT ziur aski gorakada-egoerarantz doala uste dutela. Zeinu astrologikoek hala diotela dirudi. Esate baterako, Microsoft-ekin etengabeko lankidetza eta superlatiboa kontuan hartuta, badirudi hau ChatGPT-k lur altuagoak dituen apustu nahiko ona dela. Gainera, ChatGPT API atariaren hurrengo etorrerari buruz nire zutabean aipatu dudan bezala, ikus esteka hemen, ChatGPT laster erabil dezaketen hainbat erabilera eta erabiltzaile-kopurua potentzialki gora doa.

Garai alaiak datoz, batek suposatzen du.

Munduan zer atera liteke nolabait urdinez eta geldialdira ekar liteke, edo are okerrago, kiskaltze bat, edo are goibeleko jaitsiera edo erabateko apurketa bat?

Horrek merezi du begirada bat ematea.

Lehenik eta behin, ziurtatu behar dugu denok orrialde berean gaudela Generative AI zertan datzan eta ChatGPT zer den ere. Oinarrizko alderdi hori estaltzen dugunean, ChatGPT markak nola izan dezakeen jakiteko ebaluazio sendo bat egin dezakegu.

Dagoeneko Generative AI eta ChatGPT asko ezagutzen badituzu, agian hurrengo atala gainbegiratu eta hurrengo atalarekin jarraitu dezakezu. Uste dut gainontzekoek gai hauei buruzko funtsezko xehetasunak argigarriak izango dituztela atala arretaz irakurriz eta eguneratuz.

Generative AI eta ChatGPTri buruzko informazio azkarra

ChatGPT helburu orokorreko AI elkarrizketetara bideratutako sistema interaktibo bat da, funtsean itxuraz kaltegabea den txatbot orokor bat, hala ere, jendeak aktiboki eta gogotsu erabiltzen ari da asko guardia hutsean harrapatzen dituen moduan, laster azalduko dudan moduan. AI aplikazio honek maiz aipatzen den AI eremuko teknika eta teknologia bat erabiltzen du AI sortzailea. AIak testua bezalako irteerak sortzen ditu, hau da, ChatGPT-k egiten duena. Sorkuntzan oinarritutako beste AI aplikazioek irudiak edo artelanak bezalako irudiak sortzen dituzte, eta beste batzuek audio fitxategiak edo bideoak sortzen dituzte.

Eztabaida honetan testuan oinarritutako sorkuntzako AI aplikazioetan zentratuko naiz ChatGPT-k egiten duena baita.

Sorkuntzako AI aplikazioak oso errazak dira erabiltzeko.

Egin behar duzun guztia gonbita bat sartzea da eta AI aplikazioak zure gonbita erantzuten saiatzen den idazlan bat sortuko dizu. Konposatutako testuak saiakera gizakiaren eskuak eta adimenak idatzi izana dirudi. "Esadazu Abraham Lincoln-i buruz" esaten zuen gonbita sartuko bazenu AI generatiboak Lincoln-i buruzko saiakera bat emango dizu. Hau normalean funtzionatzen duen AI sortzaile gisa sailkatzen da testuz testu edo batzuek nahiago dute deitu testutik saiakera irteera. Esan bezala, badaude AI sortzailearen beste modu batzuk, hala nola testutik artera eta testutik bideora.

Zure lehenengo pentsamendua izan daiteke sormen-gaitasun horrek ez duela hain gauza handirik iruditzen saiakerak ekoizteari dagokionez. Interneten sarean bilaketa erraz bat egin dezakezu eta Lincoln presidenteari buruzko saiakera ugari aurki ditzakezu. AI sortzailearen kasuan, sortutako saiakera nahiko bakarra da eta kopia bat baino jatorrizko konposizioa eskaintzen du. AI-k sortutako saiakera sarean nonbait aurkitzen saiatuko bazenu, nekez aurkituko zenuke.

AI generatiboa aldez aurretik trebatuta dago eta sarean zehar idatzitako hitz eta istorioetako ereduak aztertuz ezarri den formulazio matematiko eta konputazional konplexu bat erabiltzen du. Milaka eta milioika pasarte idatzi aztertzearen ondorioz, AIak saiakera eta istorio berriak bota ditzake aurkitutakoaren nahasketa bat. Hainbat funtzionalitate probabilistiko gehituz, ondoriozko testua nahiko berezia da prestakuntza multzoan erabili denarekin alderatuta.

Horregatik, zalaparta sortu da ikasleek ikasgelatik kanpo idazlanak idaztean iruzurra egiteko gai izateagatik. Irakasle batek ezin du ikasle engainagarriek beren idazkera propioa dela dioten idazlana hartu eta beste sareko iturri batetik kopiatu den ala ez jakitea. Orokorrean, ez da sarean AI-k sortutako idazlanari egokitzen zaion behin betiko saiakerarik egongo. Guztia esanda, irakasleak gogotik onartu beharko du ikasleak idazlana lan original gisa idatzi duela.

AI sortzaileari buruzko kezka gehigarriak daude.

Alde txar erabakigarri bat da sorkuntzan oinarritutako AI aplikazio batek ekoitzitako saiakerek hainbat faltsutasun txertatu ditzaketela, egiazkoak diren gertakariak, engainagarriki erretratatzen diren gertaerak eta guztiz fabrikatutako ageriko gertaerak barne. Fabrikatutako alderdi horiei forma gisa deitzen zaie sarritan AI haluzinazioak, gaitzetsi egiten dudan esaldi bat, baina deitoratuz, hala ere popularra hartzen ari dela dirudi (terminologia txarra eta desegokia zergatik den honi buruzko azalpen zehatza lortzeko, ikusi nire estaldura helbidean esteka hemen).

Aspektu garrantzitsu bat argitu nahiko nuke gai honen inguruan sartu baino lehen.

Sare sozialetan izugarrizko erreklamazio batzuk izan dira AI sortzailea AIren azken bertsio hau hain zuzen ere dela baieztatuz sentikorra den AI (ez, oker daude!). AI Etika eta AI Zuzenbidean daudenak kezkatuta daude erreklamazio hedatuen joera hazten ari denarekin. Adeitasunez esango zenuke pertsona batzuk gaur egungo AI-ak benetan egin dezakeena gainditzen ari direla. Guk oraindik lortu ezin izan ditugun gaitasunak dituela suposatzen dute. Tamalgarria da hori. Are okerragoa dena, beraiek eta besteek egoera larrietan sartzea ahalbidetu dezakete, AI sentikorra edo gizakiaren antzekoa izango dela neurriak hartu ahal izateko.

Ez antropomorfizatu AI.

Hori eginez gero, AI-ak egin ezin dituen gauzak egingo dituela itxaroteko konfiantzazko tranpa itsatsi eta latz batean harrapatuko zaitu. Hori esanda, AI sortzailearen azkena nahiko ikusgarria da egin dezakeenagatik. Kontuan izan, ordea, AI sorkuntzako edozein aplikazio erabiltzean etengabe kontuan izan behar dituzun muga handiak daudela.

ChatGPT eta Generative AI-ri buruz azkar hedatzen ari den zalaparta interesatzen bazaizu, informazio-sail bat egiten aritu naiz nire zutabean, agian informagarria aurki dezakezuna. Hona hemen begirada bat, gai hauetakoren batek gustuko baduzu:

• 1) AI sortzailearen aurrerapenen iragarpenak datozen. 2023an zehar eta aurrerago IAri buruz zer gertatuko den jakin nahi baduzu, AI sortzailean eta ChatGPTn datozen aurrerapenak barne, 2023ko iragarpenen nire zerrenda osoa irakurri nahi duzu hemen. esteka hemen.
• 2) AI sortzailea eta Osasun Mentaleko Aholkuak. Buruko osasun-aholkularitzarako AI eta ChatGPT sortzaileak nola erabiltzen diren berrikustea aukeratu nuen, joera kezkagarria, nire analisi bideratuaren arabera. esteka hemen.
• 3) AI sortzailearen eta ChatGPTren oinarriak. Artikulu honek AI sortzaileak nola funtzionatzen duenaren funtsezko elementuak aztertzen ditu eta bereziki ChatGPT aplikazioan sakontzen du, burrunba eta fanfarrearen analisia barne, hemen. esteka hemen.
• 4) Irakasleen eta ikasleen arteko tentsioa AI sortzailearen eta ChatGPTaren gainean. Hona hemen ikasleek AI sortzailea eta ChatGPT modu desbideratuan erabiltzeko. Horrez gain, hainbat modu daude irakasleek maremoi honi aurre egiteko. Ikusi esteka hemen.
• 5) Testuingurua eta AIaren erabilera sortzailea. TxatGPT eta AI generatiboa inplikatzen dituen Santa-n erlazionatutako testuinguru bati buruzko sasoiko zaporeko azterketa bat ere egin nuen. esteka hemen.
• 6) AI sortzailea erabiltzen duten iruzurgileak. Ohar gaizto batean, iruzurgile batzuek AI sortzailea eta ChatGPT nola erabili okerrak egiteko, iruzurrezko mezu elektronikoak sortzea eta malwarerako programazio-kodea ere ekoiztea barne. Ikusi nire analisia hemen. esteka hemen.
• 7) Hasiberrien akatsak AI sortzailea erabiliz. Jende askok AI sortzaileak eta ChatGPT-ek egin dezaketena gainditzen eta harrigarriki azpimarratzen ari dira, beraz, batez ere AI berriek egin ohi duten gutxiespena aztertu nuen, ikusi eztabaida hemen. esteka hemen.
• 8) AI generatiboen abisuei eta AI aluzinazioei aurre egitea. AI gehigarriak erabiltzeko abangoardiako ikuspegia deskribatzen dut AI sortzailean gonbidapen egokiak sartzen saiatzeak lotutako hainbat arazori aurre egiteko, eta AI gehigarri osagarriak daude AI haluzinatuen irteerak eta faltsukeriak detektatzeko, hala at estalita esteka hemen.
• 9) AI bidez sortutako saiakera sortzaileak detektatzeari buruzko Bonehead-en erreklamazioak deuseztatzea. AI aplikazioen urrezko urre okerra dago, saiakera jakin bat gizakiek ekoitzitako ala AI-ek sortutako ala ez jakiteko gai direla aldarrikatzen dutenak. Orokorrean, hau engainagarria da eta kasu batzuetan, erreklamazio burugabea eta jasanezina, ikusi nire estaldura helbidean esteka hemen.
• 10) AI sortzailearen bidez rolak jokatzeak osasun mentaleko eragozpenak sor ditzake. Batzuk AI sortzailea erabiltzen ari dira, hala nola ChatGPT, rol-jokoak egiteko, eta AI aplikazioak gizaki bati erantzuten dio fantasiazko mundu batean edo beste ezarpen batean egongo balitz bezala. Horrek osasun mentaleko ondorioak izan ditzake, ikus esteka hemen.
• 11) Irteeratutako akatsen eta faltsutasunen sorta agerian jartzea. Bildutako hainbat zerrenda biltzen ari dira ChatGPT-ek sortutako akatsen eta faltsukeriaren izaera erakusten saiatzeko. Batzuek uste dute hori ezinbestekoa dela, beste batzuek ariketa alferrikakoa dela diote, ikusi nire analisia hemen esteka hemen.
• 12) Generative AI ChatGPT debekatzen duten eskolak Boat faltan daude. Baliteke hainbat ikastetxek, hala nola, New Yorkeko (NYC) Hezkuntza Sailak, bere sarean eta lotutako gailuetan ChatGPT erabiltzeko debekua ezarri dutela. Prebentzio lagungarria badirudi ere, ez du orratza mugituko eta, zoritxarrez, itsasontzia erabat galduko du. Ikusi nire estaldura hemen. esteka hemen.
• 13) Generative AI ChatGPT nonahi egongo da datozen API dela eta. ChatGPT erabiltzeari buelta garrantzitsu bat dator, hots, AI aplikazio jakin honetan API atari bat erabiliz, beste software-programa batzuek ChatGPT deitu eta erabili ahal izango dute. Honek AI sortzailearen erabilera nabarmen zabalduko du eta ondorio nabarmenak ditu, ikusi nire lanketa hemen esteka hemen.

Interesgarria irudituko zaizu ChatGPT GPT-3 izenez ezagutzen den aurreko AI aplikazio baten bertsio batean oinarritzen dela. ChatGPT apur bat hurrengo urratsa dela jotzen da, GPT-3.5 gisa aipatzen dena. GPT-4 ziurrenik 2023ko udaberrian kaleratuko dela aurreikusten da. Ustez, GPT-4 aurrerapauso ikusgarria izango da, itxuraz are arinago diren saiakera, sakonago eta ikaragarria izateko gai izateari dagokionez. -sor ditzakeen konposizioei buruzko harridura pizgarria.

Udaberria iristen denean eta AI sortzailearen azken bertsioa kaleratzen denean adierazitako harridura sorta berri bat ikustea espero dezakezu.

Hau planteatzen dut kontuan izan beharreko beste angelu bat dagoelako, AI sorkuntzako aplikazio hobe eta handiago hauetarako Akilesen orpo potentziala duena. AI saltzaileren batek erabilgarri jartzen badu gaiztakeria leunki botatzen duen AI sorkuntzako aplikazio bat, horrek AI sortzaile horien itxaropenak zapuztu ditzake. Gizartearen isuri batek sormenezko IA guztiak begi beltz larri bat lor dezake. Zalantzarik gabe, jendea nahiko haserretuko da irteera nazkagarriekin, dagoeneko askotan gertatu dena eta gizartearen gaitzespen gogorrak AIren aurkako erreakzio handiak eragin dituena.

Oraingoz azken abisu bat.

Ikusten edo irakurtzen duzun guztia AI erantzun generatibo batean badirudi faktiko huts gisa helarazteko (datak, lekuak, pertsonak, etab.), ziurtatu eszeptiko mantentzen eta ikusten duzuna berriro egiaztatzeko prest egon.

Bai, datak asma daitezke, lekuak osa daitezke eta normalean gaitzetsi gabe egotea espero dugun elementuak dira. guztiak susmoen menpe. Ez sinetsi irakurtzen duzuna eta mantendu begi eszeptikoa AI sorkuntzako saiakera edo irteerak aztertzerakoan. AI-aplikazio sortzaile batek Abraham Lincolnek bere jet pribatuan herrialdean zehar hegan egin zuela esaten badizu, zalantzarik gabe jakingo zenuke hori malarkia dela. Zoritxarrez, pertsona batzuk agian ez dira konturatzen bere garaian hegazkinak ez zirela inguruan, edo baliteke saiakerak erreklamazio ausarta eta izugarri faltsu hau egiten duela jakin, baina ez dute ohartuko.

Eszeptizismo osasuntsuaren dosi sendoa eta sinesgaitzaren pentsamolde iraunkorra izango dira zure aktiborik onena AI sortzailea erabiltzean.

Prest gaude argibide honen hurrengo fasera pasatzeko.

Mighty The Mighty Fokuan geratu daitekeen ala ez

Orain oinarriak finkatuta, ChatGPT-k marka gisa nola aurre egin ditzakeen bidean gorabehera batzuk azter ditzakegu. Ustez OpenAIko lidergoa gauez esna mantentzen duten aukerak dira horiek guztiak. Eszenatoki batzuk izaera leunak dira, beste batzuk, berriz, larriak eta beldurgarriak.

Zortzi eszenatoki zehatz azalduko ditut. Gehiago datozkit burura, baina uste dut hauek nahikoak izango direla gauzen noraeza egokia emateko. Eszenatoki bakoitzerako, gerta daitekeenaren ikuspegi orokorra ematen dut.

Mesedez, jakin ezazu ez dudala batere baieztatzen horrelakorik gertatuko denik. Gerta daitekeenari buruzko espekulazioak besterik ez ditut egiten. Honi buruz gehiago esango dut amaieran.

Zortzi eszenatoki edo agian amesgaiztoko aukerak hauek dira:

• 1. eszenatokia: Igorritako faltsukeriak Urrezko Antzarra hiltzea
• 2. agertokia: okerreko denbora hutsak kirats handia eragiten du
• 3. eszenatokia: Zerbait Hoberekin eklipsatu egiten da
• 4. eszenatokia: beste objektu distiratsu batzuek gure arreta lortzen dute
• 5. eszenatokia: parekatze programa batek API atariaren bidez
• 6. eszenatokia: auziak argazkian sartzen dira
• 7. eszenatokia: Oina ahoan jartzen du
• 8. eszenatokia: legegileak hau legez kezkagarria eta erakargarria aurkitzen du

Deskargatu dezagun bakoitza.

Aurkitu leku eroso bat eserleku hauek irakurtzeko. Berriro ere, ziurtatu argi distiratsu asko dituzula eta ez duzula aukera ikaragarrien aurrean gogorik izango.

1. eszenatokia: Igorritako faltsukeriak Urrezko Antzarra hiltzea

Eszenatoki honetan, ChatGPT-en ateratako saiakeretan faltsukeriak protagonismoa lortzen dute azkenean.

Hitza zabaltzen da ezin duzula fidatu AI aplikazioak igortzen duen guztiarekin (beno, hau agian haurtxo esaera bainuko urarekin botatzea da, baina hori da arriskua). Hasiera batean jendea gai arantzatsu hori alde batera uzteko prest zegoen arren, marea buelta ematen du. Orain, denboraren irteera batzuk akatsak izateko joera duela edo AI haluzinazioak dituela onartu beharrean, publikoak garbitasuna besterik ez du nahi eta ez du ezer gutxiago izango.

Aurpegia urdina izan arte eztabaidatu dezakezu akordio justua den ala ez. Sentimendu publikoa nolanahi aldatzen da, bidezkoa ala ez. ChatGPT baliozko irteerak ekoizteko fidagarritzat jotzen da eta saihesteko olatu bat gertatzen da.

Aurpegi tristea da benetan.

Hurrengora pasatzen gara.

2. agertokia: okerreko denbora hutsak kirats handia eragiten du

Faltsukeriari buruzko agertokiaren antzekoa da hau, momentu bereziki okerreko aldaera bat eta ChatGPT-k zerbait txarra igortzen duen kasu bereziki okerra da. Beharbada, ospetsu famatu batek egindako saiakera oso astun bat deskubritzen du eta mundu osoari ezagutaraztea erabakitzen duen bere indar birala erabiltzen du.

Instantzia honetatik bakarrik, jendea ChatGPT-n duten ustea birpentsatzen hasten da.

Berriz ere, hau bidezkoa den ala ez galdetzen duzu. Ez du axola. Instantzia gaiztoa nahikoa gaiztoa bada eta AI aplikazioan haserretzea aukeratzen duen pertsonaia ezagun bat badago, gainontzeko konfiantza eta laudorio laudagarriak berehala erori daitezke.

3. eszenatokia: Zerbait Hoberekin eklipsatu egiten da

Sorkuntzako AI aplikazio asko daude. Egia esan, inork ez du letoizko eraztuna hartu ChatGPT-en modu berean. Baina horrek ez du esan nahi egingo ez dutenik. Baliteke.

Imajinatu AI sorkuntzako aplikazio bat zipriztin handiarekin ateratzen dela eta ChatGPTren gauza berdinak egin ditzakeela. Beste AI aplikazio hau parekoa besterik ez bada, baliteke orratza ez mugitzea. Bestalde, demagun saiakerak egiteko askoz hobea dela. Edo, agian, nabarmen murrizten ditu ateratako faltsukeriak. Gaitasunen handitzeak jendea aldatzera erakar dezake.

Kontuan izan une batez ChatGPT-k gaur egun zer leialtasun edo itsaskortasuna duen galdera burutsua. Ez asko. Testu-abisuak hartzen dituen eta testu-idazkiak sortzen dituen aplikazioa da. Gauza bera egin dezakeen beste edozein AI aplikazio funtsean guztiz trukagarria da. Ordezko izateagatik ez dago oztopo berezirik sartzeko. Bata bestearen ordez truka dezakezu, erraza.

Beste bira bat dirua irabazteko angelua izango da.

Nire aurreko zutabeetan eztabaidatu dut ChatGPT-ek dirua irabazteko aukera izan dezakeen moduak. Demagun transakzio-kuota edo harpidetza erabiltzen dela, edo agian iragarkiak ChatGPT dirua irabazteko baliabideak direla. Oro har, beste AI sortzaile batek antzeko sormenezko AI aplikazio bat eskain dezake, nahiz eta gaitasun berdinak izan, baina prezioak ordaintzeko prest daude. azpitik ChatGPT-k erabakitzen duen prezioa edozein dela ere, kostu txikiagoaren alternatiba gailenduko da.

Diru hitzaldiak.

4. eszenatokia: beste objektu distiratsu batzuek gure arreta lortzen dute

Lehen aipatu bezala, gaur egun ChatGPT testutik testurako AI aplikazio mota bat da. Testutik irudietara eta testutik bideorako beste AI aplikazio batzuk ere badaudela adierazi nuen. 2023rako nire iragarpenetan, AI generatibo multimodalaren gorakada ikusiko dugula adierazi nuen, ikusi nire eztabaida hemen esteka hemen.

Nire kontua da ChatGPT testutik testuarekin geratzen bada, jendeak zer egingo duen galdetu behar duzula beste AI aplikazioek bat ematen badute. konbinazioa Testutik testura, testutik irudira eta testutik bideora egiten dituen modu guztiak, esaterako. Honetaz gain, demagun horrelako aplikazio batek alderantzizko aldaerak ere eskaintzen dituela, hala nola, iruditik testura eta bideotik testura.

Zirrara eta zirrara bat-batean beste AI aplikazio batera alda daitezke. ChatGPT atzoko albistea da puntu horretan. Denok badirudi blokeko ume berriarengana grabatzen ari garela.

5. eszenatokia: parekatze programa batek API atariaren bidez

ChatGPT-en aurrera egiteko bideetako bat beren API (Aplikazioen Programazio Interfazea) atariaren aurreikusten den irekiera da, hemen eztabaidatzen dudana. esteka hemen.

Laburbilduz, honek beste programa batzuek ChatGPT-ren erabilera aprobetxatuko dute. Ez dago suziri zientziarik parte hartzen, prozesu nahiko erraza da. Programa batek ChatGPT-era esteka dezake, testu-galdeketa bat eman, ChatGPT aplikazioa eskura dezake idazlan bat itzultzeko eta, ondoren, idazlan hori erabili. Hemen ChatGPTren abantaila da dagoeneko milaka edo milioika erabiltzaile dituzten beste programa guztiak zeharka ChatGPT erabiltzaile gisa ere ulertuko direla.

APIarekin, ChatGPT beste aplikazio erabilgarri guztietan murgil daiteke. Prezioa nola ezartzen den arabera, honek diru astronomiko handiak lortzeko aukera du. Ka-ching kutxazainera doa.

Aupa, eutsi zure zaldiak. Lizentzien eskakizunak eta arauak daude ChatGPTra zein programak sar daitezkeen APIaren bidez. Hori zentzuzko neurria da. ChatGPT-ek ez du nahi baztertutako programa barbaro batekin lotu. Teorian, AI sortzaileak oso kontuan izango du beste programak zeintzuk diren atzi dezaketen ChatGPT.

Hori esanda, batzuetan gauza txarrak lerratzen dira pitzadura artean. Imajinatu APIa erabiltzeko onartua izan den programaren bat aspertzen dela. Jendea haserretzen da programa iraingarriarekin. Bitartean, agian errua ChatGPT-ra doa. Oops, ChatGPT orain bere petard ezarri da.

6. eszenatokia: auziak argazkian sartzen dira

Norbaitek ChatGPT erabiltzen du eta ateratako idazlanak ez zaizkiola gustatzen ikusten da. Erabat minduta daude ikusten dutenarekin. Nola sor lezake AI-ren edozein aplikaziok halako narrazio gaizto, zital eta guztiz gaiztoak edo testuen diatriba matxinagarriak?

Nazkagarria da.

Abokatuak ekartzeko garaia. Auzi bat aurkezten da. Agian saiatuko dira hau auzibide kolektibo batean bihurtzen. Nolanahi ere, hedabideek maite dituzte gurpil txikiak lurrera botatzen duen heroi handiaren istorio horiek. David versus Goliath ipuin klasikoa. Ondo edo gaizki auziaren izaerari dagokionez, agian guztiz aire beroz beteta dagoen eta funtsik ez duena, auzitegietako liskarrak izugarrizko moteldu egiten dio ChatGPTri.

7. eszenatokia: Oina ahoan jartzen du

Aurreko eszenatokiak ChatGPT-tik kanpoko zerbaiti buruzkoak ziren batez ere, ChatGPT-en etorkizuna marrazten duena.

Gehiegikeria izango genuke norberak eragindako zauriak ez sartzea. Horiek edozein unetan gerta daitezke.

Hona hemen nola joan daitekeen.

Demagun AI sortzaileak guztiz pozgarria iruditzen zaion zerbait egitea erabakitzen duela. Agian, ChatGPT aldatzen dute munduaren onerako dela uste duten moduan. Horren arabera, bizkarrean kolpatzen dute. Zoritxarrez, bertsio berria kaleratu orduko, munduak publikoak nahi zuenaren kontrakoa dela ikusten du (pentsatu New Coke-ri egin nuen erreferentzian).

Nola erreakzionatuko du zuzendaritzak? Euren instintuari eutsiko al diote eta aurrera egingo al diote, haien kontrako jarrera publikoa duten arren? Saiatuko al dira atzera egiten, ChatGPT-ren bidetik datozen haserrea eta haserrea geldiarazteko asmoz? Atzera egitean, hala bada, egongo al dira erraz berreskuratu ezin diren zapore gaizto iraunkorrik? Eta abar.

Baliteke duela gutxi agertoki honen zaporea edo zati bat lortu izana.

Berriki berrietan berri eman zen proposamen bat ChatGPT Pro bertsioa merkatuan sartu zen aukera berri gisa, eta, itxuraz, behin betiko kendu zen. Isiltasuna sortu zen. Gutxik ohartu ziren. Ideia orokorra zen ChatGPT bertsio konbentzionala egongo zela erabiltzeko dohainik geratzen zena, eta Pro bertsioak erabiltzeko kuota bat ekarriko zuela eta alderdi handituekin etortzea.

Azalera, itxuraz zentzuzko ikuspegia dirudi. Software mota guztiak daude, doako bertsio baxua eta ordaindu beharreko goi mailako bertsioa eskaintzen dutenak. Denek dakite hori.

Espekulazioa existitzen da planteamendua hain azkar atzera bota zenaren inguruan. Ikuspegi bat zen momentu txarra zela eta lehen pausoa eman ondoren bakarrik konturatu zirela kezkaz. Azter dezagun laburki hau (mesedez, jakin ezazu beste azalpen batzuk ere eman direla, beraz, hau espekulazio zehatz bat besterik ez da). Oraintxe bertan, ChatGPT mundu mailan dago. Izaera zehatz horretako prezioen eskema bat sartuz gero, erreakzio bat izateko aukera errealista zegoen. Zer arraio, hau erabiltzeagatik ordaintzeari uko egiten diot, baliteke batzuek exhortatu. Gainera, publikoaren erreakzioa nahasmen izugarria izan liteke. Ordaindu behar al da hori edo ez? Doan eskuragarri zegoela uste nuen. Ez, orain ordaindu behar duzu. Baina norbaitek esan zidan oraindik doan erabil dezakezula. Bira eta buelta doa asaldura.

Nahi gabe gaizki fakturatutako pertsonei ere aurre egin beharko liekete. Batzuek itzulketa eska dezakete. Beste batzuk haserretu daitezke prezioa altuegia dirudielako. Kontsumitzaile indibidualekin tratua basatia izan daiteke. Bien bitartean, markaren irudiak arrakasta nahiko gogorrak har ditzake. Ironia ere da agian ez dela AI aplikazioak egiten duenagatik izango, baizik eta jendeak nahi duenean ordaintzeko eta ordainketa geldiarazteko soinu inguratzaileagatik.

Eta, galdetu behar duzu, zertarako balioko luke horrek? Potentzial harridura eta nahasmenak ChatGPT marka zikinduko balu, une honetan burugabekeria dirudi. Begiratu saria. Ziurtatu Microsoft-ekin lankidetzak Pro bertsioaren kaosaren eraginik gabe jarraitzen duela. Era berean, joan diru seguruagoak ChatGPT APIaren bidez, erabiltzaile indibidualei dolarrak ateratzen saiatu beharrean. Une honetan, B2C prezioetan joatea ez dirudi B2B goranzko potentziala bezain erakargarria.

Oinarrizko arau garrantzitsu bat: Ez jarri gurdia zaldiaren aurrean.

8. eszenatokia: legegileak hau legez kezkagarria eta erakargarria aurkitzen du

Itzuli kanpoko faktoreetara.

Nire zutabeen argitalpenetan azaldu dut federal, estatu eta tokiko mailan (nazioartean ere bai) proposatu berri diren AI lege litania bat sortzen ari dela, ikusi nire estaldura hemen. esteka hemen. Ohiko ideia da saiatu behar dugula kontrolatzen AI For Bad eta bultzatu nahi AI For Good. AI Etikak norabide horretan soilik eraman gaitzake kontuan hartzen diren heinean lege bigunak. Batzuetan deiturikoak erabiltzea lege gogorrak zuhurra ere bada.

Ikus ezazu edozein arrazoirengatik legegile batek AI sorkuntzaren gorakadaren gainean bere kapela zintzilikatzea erabakitzen duela eta, batez ere, ChatGPT barne, bere legegintzako itxura AI sortzailera bideratzeko zentzuan, AIarekin lotutako lege berrien helbururik onena edo ezinbestekoa den moduan. Jakina, probabilitateak nahikoa zabala izango du AI sortzailearen aldaera asko lotura berean jartzeko (ez bakarrik ChatGPT).

Dena den, aukera da lege-kibosh motaren batek AI sortzailea jotzea. ChatGPT ur lohi eta ilun horietan sar liteke.

Arrain handiak batzuetan sufritu dezake gehien.

Ondorioa

Eszenatoki beldurgarri horiek irakurtzean dardarak eta astinduak badituzu, hartu une bat kafe goxo bat hartzeko eta nerbioak lasaitzeko.

Itxarongo dut.

Lehenik eta behin, berri on batzuk. Zalantzarik gabe, pentsa daiteke eszenatoki horietako bat ere ez gertatzea. Bai, kasu horretan, bertan geldi zaitezke horrek hobeto sentiarazten bazaitu. Lasai egon.

Tira, egia esan, aitor dezagun gutxienez bat gerta daitekeela. Auskalo. Baina, zorionez, erraz gaindi daiteke. Eskerrak. Krisia saihestu.

Berriz ere, bi edo gehiago gerta daitezke. Izan ere, bat-batean gerta litezke, erle eta liztor eztentsuen olatu baten antzera, norabide ugaritan bildu eta erasotzen duten bitartean. Hori desegokiegia da imajinatzea ere.

Eszenatoki horietako bat edo gehiago sortzen badira, ChatGPT-k marka gisa markaren murrizketa izugarri gogorren bati aurre egin diezaioke. Markaren kalteak eta markak hondatzeko benetako potentziala dago. Sentitzen dut esatea, baina funtsezko kudeaketa-printzipioa da markaren hondamendiak edozein unetan gerta daitezkeela (kudeaketa eta negozio-jardunbide zentzudunaren gai esanguratsua da, zer ikusi behar den eta zer egin behar den barne, urte askotan nire bailiarioa izan dena). lider eta enpresa-ikasle gisa).

Ondo prestatuta dagoen eta marka eraikitzeko beharrizanei aurre egiten dakien lidergo onak ia zirriborro eta aukera zapaldu horiei aurre egin diezaieke. Arretaz pentsatu behar dute balizko krisi bakoitzari buruz. Egiaztatu krisiak nola saihestu edo gutxienez nola eduki sutu aurretik. Krisi-kudeaketa zuhur eta trebea da enpresa-lidergorako tresna-kutxan edukitzeko ezinbesteko tresna.

Lehendik dagoen lidergoak nire aipatutako agertoki bakoitza serioski aurreikusten badu, orain neurriak har ditzakete egoera larri horiek aurrea hartzeko, edukitzeko eta, agian, gainditzeko. Antzeko oinetakoetan ibili naiz teknologiako exekutibo eta enpresaburu gisa. Prestatzea ezinbestekoa da. Ekintza, momentua iristen denean, berdin funtsezkoa da.

Oraingoz azken ohar bat. Gai hauei buruzko nire aipamen gogokoenetako bat Abraham Lincolnengandik dator, eta horretarako gogor adierazi zuen: "Zure etorkizuna aurreikusteko modurik onena hura sortzea da".

Hartu hitz horiek bihotzean. Baliteke tximistak botila batean harrapatzea.