CBDCk gaiztotzat eta norbanakoen interesen mehatxutzat?

  • CBDCak oinarri ekonomiko berri gisa ikusten dira, eskudirurik gabeko etorkizunera hurbiltzen garen heinean.
  • CBTDCek herritarren pribatutasuna hausteko arriskua eskaintzen dute, zergetarako eta finantza-kontrolerako erabil baitaitezke.
  • CBDC sistema baten ezarpen praktikoa kontsumitzaileei diru digitala zuzenean ematen dien banku zentrala izatea da

Jendeak ez zuen ia arreta handirik jarri "moneta digital" berriei 2008an Bitcoin-en debutarekin agertu zenean, eta 2015ean Ethereum-eko ICOrekin, altcoin boom-a abiarazi zuenean. Baina, kriptografia-moneta ospearen igoerak gobernuek eta gainontzekoek zalantzak eragin dituzte. 

Gaur egun, nazioak banku zentraleko moneta digitalak sartzeko prestatzen ari dira, beren moneta nazionalen (CBDC) irudikapen digitalak. Txina eta Bahamak bezalako herrialdeek dagoeneko CBDC programa pilotuak egin dituzte AEBek moneta digital bat aztertzen ari diren bitartean. Are gutxiago garatu diren herrialdeak lehian sartu dira. 

CBDCk saihestezinak dira adierazle hauek zantzurik ematen badute. Dirurik gabeko etorkizun batera hurbiltzen garen heinean, CBDCak oinarri ekonomiko berri gisa balioko du.

Baina zerbait gustukoa izateak ez du zertan esan nahi bikaina denik, eta gauza bera gertatzen da CBDCekin. Askok estatuek babestutako moneta digitalen bertuteak goraipatu dituzten arren, askotan txanpon berri hauek nola funtzionatuko duten jakiteko ezinbesteko xehetasunak baztertzen dituzte.

Zergatik hartzen dira CBDC gaiztoak

CBDC-ek gobernuek eta banku zentralek kontrol maila areagotu dezakete. 

Bitcoin eta beste kripto-moneta batzuen ospea gero eta handiagoa dela ikusita, finantza-funtzionarioak dagoeneko kezkatuta daude zirkulazioan dagoen diru kopuruaren gaineko kontrola galtzeaz. Uste dute bultzada horrek bankuaren egonkortasun monetarioan eta ekonomikoan duen indarra murrizteko aukera duela. 

Moneta-teoria modernoak edo MMTk, gobernuak defizitaren gastua eta pertsonei diru-transferentzia zuzenak erabil ditzakeela atzeraldietan zailtasun ekonomikoak arintzeko, zor nazionalaz arduratu beharrik izan gabe, sustatzen du. Inflazioa ideiaren mehatxu nabaria da. 

CBDCekin erlazionatutako garapen kezkagarriena MMTren alderdikeria potentziala da, politika fiskaletik bereizten den moneta-politikaren ikuspegi independenteago baten aurrean.

Bankuen ihesak kontuan hartu beharreko beste faktore desfavorable bat dira. Instituzio tradizionalek gordailu-irteera garrantzitsuak ikus ditzakete norbaitek banku zentral batekin kontu bat sortu eta CBDC-ak gordailatzen baditu (agian kuotarik edo transferentzia kosturik gabe banku arrunt batean bezala). 

Moneta hau digitala denez, teorikoki hirugarren alde bat ere izateko aukera du.

CBDC-k pribatutasun-eskubideen urraketa 

CBDC-ak erabiltzeak orain arte inoiz gertatu ez diren herritarren pribatutasun-hauste mailak eragingo ditu. Erosketa, transferentzia eta ordainketa bakoitza datu-base publiko batean dokumentatuko da, bai helburu onuragarrietarako (zergak) bai kaltegarrietarako (finantza-jarraipena). 

Gobernuek Anaia Handiaren papera beteko dute eta guztion finantza-transakzioei erreparatuko diete. Gobernu batek erraz utzi dezake ordainketa batzuk egitea nahi badu. Horrek marihuana legala erostea, legez kanpoko langile bat ordaintzea edo zigortuta dauden herrialdeetan dauden senitartekoei dirua bidaltzea ekar dezake. 

Malgutasuna duzu edonorekin zuzenean tratatzeko inongo bitartekariek oztopatu gabe kriptografia-monetak erabiltzen dituzunean (CBDCen ordez). 

CBDC-ek mehatxu bat ematen dute hori iraultzeko eta pertsonen arteko finantza-transakzioen gaineko gobernuaren kontrola areagotzeko. 

CBDCek banku-enpresen nagusitasuna mantentzen dute?

CBDCen ezaugarri problematikoa da banku-enpresen oligopolioaren nagusitasuna mantentzen dutela eta dirua gehiago kontzentratzen dutela. CBDC-ek banku zentralei finantza-sistemen ia erabateko kontrola ematen die, dirua demokratizatzea eta deszentralizatzea bilatzen duten kriptografia-monetekin alderatuta. 

Banku zentralaren gainbegiratze eta kontrol gehiago transakzioen anonimotasunaren eta pribatutasunaren kaltetan datoz. Pentsa daiteke banku zentralek beren tresna digital berriak erabiliko dituztela transakzio bakoitza jarraitzeko, erregistratzeko, aztertzeko eta zergak egiteko. 

Gainera, pertsona arrunt batek finantza-sistema batera zenbat sarbide duen kontrola hobetuko luke, batez ere pertsona horrek banku zentralek edozein arrazoirengatik arriskutsutzat joko luketen jokabidea erakusten badu.

Ondorioa 

CBDC sistema baten inplementaziorik praktikoena herrialdeko banku zentralak zuzenean kontsumitzaileei diru digitala ematen die eta haien aktiboak babesten ditu. Banku zentralek banku pribatuak ordezkatuz gero, banku komertzialaren sektore osoa ezabatuko litzateke. 

CBDC fluxuaren kontrola banku zentralen eta banku komertzialen artean banatzen duen sistema hibrido batekin ere, arazoak egongo dira oraindik. Jendeak aldian-aldian parte hartu dezake banku-lanetan, banku zentrala erakunde pribatuak baino toki seguruagoa dela uste baitute. 

Nancy J. Allen
Nancy J. Allen-en azken mezuak (guztiak ikusi)

Iturria: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual-interests/