ChatGPT deitzen da "iPhone une bat AI-n", baina dirua irabaziko al du iPhoneak bezala?

ChatGPT bezalako proiektuak harrigarriak izan daitezke, teknologiaren mugak probatu eta urrunago bultzatu nahi dituztelako. Hala ere, promesa teknologikoarekiko ilusioak ez du beti finantza etekin handiak ekartzen.

Adibide gisa, hartu Watson. IBM Corp.-en
IBM,
-1.69%
hizkuntza naturaleko ordenagailua duela hamarkada bat baino gehiago ezagun bihurtu zen "Jeopardy" joko-saioan bi gizaki jipoituz, Big Blue teknologiaren aldeko apustu handia egin zuen. IBM ireki zen IBM Watson-en bulegoak dituen negozio-unitatea Ekialdeko eta Mendebaldeko kostaldean, eta osasungintzan zentratu zen negozio aukerarik handiena gisa.

Aukera horrek ez zion aberastasunik ekarri IBMri. Osasunaren bultzada etsigarria izan zen, eta konpainiak urte hasieran bere eragiketa batzuk erraztu zituenean, Watson Health aktiboak akzio pribatuko enpresa bati saldu zizkion diru kopuru baten truke. Watson-en gainerakoa IBMren 25 milioi dolarreko software negozioan dago oraindik AI tresna eta aplikazioen multzo gisa, baina IBM-k ez du inoiz jakinarazi produktu horiek zenbat diru-sarrerak sortzen dituzten; IBMren datu/AI segmentuko diru-sarrerak % 1 jaitsi ziren urte artean hirugarren hiruhilekoan. IBMren akzioak %8.6 jaitsi dira 2011ko otsailean Watsonek "Jeopardy" irabazi zuenetik, eta S&P 500 indizea, berriz,
SPX,
-1.20%
%189.5 hazi da denbora horretan, FactSet-en datuen arabera.

Ikasgai horrek ez du AI garapenekiko lilura gelditu. Rowan Curran Forrester Research-eko analistak MarketWatch-i esan zion ChatGPT "AIrako iPhone momentua" zela, Apple Inc.-ren erreferentzia eginez.
AAPL,
-3.07%
2007an kontsumo-elektronikaren berrasmakuntza. Paul Saffo, Silicon Valley-ko iragarle eta Stanford Unibertsitateko irakasle elkartu aholkularia, esan zuen "Hau gauza handia da", eta gaineratu du horra doala teknologia.

Ez galdu: Iritzia: Bidalketa-droneak, robotaxiak, baita aseguruak ere - AI startup-en ametsak amesgaiztoak ematen ari zaizkie teknologiako inbertitzaileei

OpenAI pribatua den eta, beraz, diru-sarrerak ezagutarazten ez dituen arren, balioespen eta inbertsioen igoera azkarra izan du. San Francisco konpainia 2015ean sortu zen irabazi asmorik gabeko gisa, eta bere hasierako prentsa-oharra garai hartan Silicon Valley-ko inbertitzaileen 1 milioi dolarreko "dohaintzak" aipatu zituen, hala nola Peter Thiel eta Reid Hoffman, baita Amazon.com Inc.
AMZN,
-1.47%
Amazon Web Services, batzuk aipatzearren, baloraziorik eman gabe. Elon Musk ere kopresidentea izan zen, Sam Altman-ekin batera, gaur egun zuzendari nagusi gisa jarraitzen duena (Musk-ek dimisioa eman zuen 2018an, Tesla Inc.-ren interes-gatazka posibleak aipatuta.
TSLA,
+ 3.31%
AI lana).

Ordutik asko aldatu da - OpenAIk 1 milioi dolar finantzaketa lortu zuen Microsoft Corp.-tik soilik 2019an
MSFT,
-1.03%,
eta Microsoft-ek "irabazi mugatuak" enpresara funts gehiago isurtzea bilatzen ari da, duela gutxi 20 milioi dolar inguruko akzioen salmentan baloratu zuten. Reuters txosten baten araberat, inbertitzaileei egindako azken aurkezpen batean, Open AIko zuzendariek esan zuten diru-sarrerak datorren urtean 200 milioi dolar inguru eta 1rako 2024 milioi dolar inguru iritsiko direla espero dutela.

Gaur egun, OpenAIk GPT-3 eskaintzen du —ChatGPT-en oinarri gisa balio duen hizkuntza handiko eredua— ordainpeko aplikazioen programazio interfazea (API) zerbitzu gisa, enpresek horren inguruan aplikazioak eraiki ditzaten. Reuters-ek jakinarazi zuen OpenAIk zentimo bat edo pixka bat gehiago kobratzen duela testuan oinarritutako kontsulta batengatik eta bi zentimo irudiaren emaitzagatik.

Ritu Jyoti IDCko analistak esan zuen ChatGPT-ren bezeroen artean DoNotPay, bere chatbot negoziatzaileak - GPT-3-k bultzatua - kontsumitzaileei harpidetzak bertan behera uzten, aparkaleku-txartelak errekurritzen eta, oro har, korporazio handien aurka borrokatzen laguntzen dien startup-enpresa bat. Beste bezero bat Jasper da, GPT-3 erabiltzen duena AI-n oinarritutako kopia-idazketa eta edukia idazteko softwarea bultzatzeko.

Gehiagorako: Zer da ChatGPT? Beno, zuk zeuk galdetu dezakezu.

OpenAIko funtzionarioek ez zioten elkarrizketa eskaera bati erantzun, beraz, MarketWatch-ek sarean eskuragarri dagoen ChatGPT doako bertsiora jo zuen. MarketWatch-ek ChatGPTri "nor diren GPT-3-ren bezero batzuk" galdetu zionean, esan zuen: "Ez da arraroa enpresek eta erakundeek GPT-3 hizkuntza naturala prozesatzeko aplikazioak eraikitzeko tresna gisa erabiltzea". Ondoren, bezero batzuk zerrendatu zituen eBay Inc.
EBAY,
-0.40%,
horrek esan zuen GPT-3 erabiltzen duela produktuen kategorizazioaren eta bilaketaren zehaztasuna hobetzeko; Goldman Sachs Group Inc.
GS,
-0.32%,
Egituratu gabeko datu-bolumen handiak aztertzeko erabiltzen duena; eta The Guardian, albisteak sortzeko erabiltzen duena.

Erantzun horiek agian ez dira zehatzenak, hala ere, ChatGPT-ren egungo egoerarekin bat datorrela zirrara izan arren. Adibidez, bitartean eBay-k iaz esan zuen AI hardwarearen goi bilera batean ikaskuntza automatikoa eta beste AI teknika batzuk erabiltzen dituela testutik informazioa ondorioztatzeko, eta Goldman Sachs GPT-3 demo baten parte da, The Guardian-ek GPT-3 erabili zuen zentzurik gabeko paragrafo batzuk idazteko soilik Urte hasieran AI-ri buruzko artikulu batena, ez da hain zuzen ere iraupen luzeko diru-sarrerak ekartzen dituen zerbait.

"Pentsaezina da zer egin daitezkeen gauzak", esan zuen Jyotik, eta "hunkituta eta txundituta" zegoela gehitu zuen OpenAIren ChatGPT demoarekin. "Baina espazio honetan bizi eta arnasten dudanez... ohartarazi nahiko nuke zehaztasun asko dituela, ez dizu datuen iturria esaten, eta oso engainagarria izan daiteke".

OpenAI CEO Altman-ek chatbot-en mugak adierazi ditu:

"ChatGPT-k batzuetan soinu sinesgarriak baina okerrak edo zentzugabeko erantzunak idazten ditu", dio OpenAIk oharrari buruzko blog-argitalpen batean ere.

Saffok esan zuen ez zegoela gehiegi kezkatzen chatbot-en akatsetarako joerarekin. "Zalantzarik gabe, zure batez besteko konspirazioaren teorikoa baino zehatzagoa da", esan zuen erdi txantxetan. "Hau teknologia-erakusketa bat da, ondoren etorriko den lehenengoa da".

MarketWatch-ekin hitz egin zuen bezero baieztatu bat Smartling da, hodeian oinarritutako itzulpen-zerbitzu adimendunen konpainia. Smartling-ek GPT-3 erabiltzen du itzulpen baten sorburu-testua hobetzeko postedizio prozesuan, testua itzulpenera pasatu aurretik.

"Nire ustez, itzulpen automatikoa nolabait berrasmatzen du", esan du Olga Beregovaya Smartling-eko AI eta itzulpen automatikoko presidenteordeak.

"Zentzugabekeria koherenteak sortzen ari bazara ere, ez du esan nahi edukia alferrikakoa denik", esan zuen Forrester-eko Curranek. “ChatGPT eredu oso ona da. Orokorrean ona da zergatik ezin dituen gauza jakin batzuk egin esateko... ChatGPT erabiltzen ari bazara bezero-zerbitzuaren barneko ordezkari batzuentzat, ordezkari horri egiten zaizkion galderak askoz ere hedadura murritzagoak izango dira, prestakuntza-datuak izango dira. ezaguna izan».

Thereseren gehiago: Errentagarritasunik gabeko konpainia publikoek 200 milioi dolar baino gehiago apustu egin zituzten Kalifornian, eta galdu egin zuten

Erabilera-kasu oso estuek diru-sarrerak lortzeko aukera ere murriztuko dute, ordea, eta oraindik ez dago AIrako gauza handirik. IDC-k esan zuen AI-n egiten den gastu globala, softwarea, hardwarea eta AI-zentratutako sistemetarako zerbitzuak barne, 118an ia 2022 milioi dolarra iritsiko dela eta 300an 2026 milioi dolar gaindituko dituela, baina merkatu-ikerketa enpresak ez du AI softwarearen merkaturik zabaltzen. berea. Eta AIrako goi mailako hardwarea zenbat garestiagoa den kontuan hartuta, litekeena da softwarea guztizko horren ehuneko txiki bat izatea.

Beraz, zaila da momentu honetan AI software-enpresa hauek zein handiak edo txikiak diren eta etorkizunak zer aurreikusten duen jakiteko. Analista askok adierazi dutenez, zalantzarik gabe oraindik hasiera dira. Baina hala bada ere, Saffok adierazi du "honetara goaz". Era berean, esan zuen teknologia-demo osoak eta ChatGPTren inguruko zirrarak erakusten zutela gizakiek beti sinetsi nahi duten objektu bizigabeek adimena dutela.

"Mooreren legearen erritmo gupidagabeak esan nahi du gauza hauek 18 eta 20 hilabeteko bikoizketa-aldietan aurrera egingo dutela", esan zuen. "Jendeak ChatGPT-ra begiratuko du eta 'hain oinarrizkoa eta aspergarria zen' esango du".

Gauza bera esan liteke Watson-i buruz, zipriztin itzela egin eta hamarkada batera. Eta, gainera, esan genezake bere dirua irabazteko gaitasuna teknologia gisa duen indarra baino are etsigarriagoa zela. ChatGPT-en gauza bera esango al dugu hurrengo hamarkadan?