Bere autoa oker lapurtu zela salatu ostean arma-puntan eduki eta eskuburdinak eramandako 83 urteko emakume batek auzitara eraman ditzake arduradunak, AEBetako Bederatzigarren Zirkuituko Apelazio Auzitegiak. agintari lehenago hilabete hau.
2019ko uztailean, Elise Brownek poliziari deitu zion bere bi autoetako bat, krema koloreko Oldsmobile bat, lapurtu zutela. Baina bere beste autoa gidatzen ari zen bitartean, Oldsmobile urdin iluna, matrikula-irakurgailu automatizatu batek matrikula eskaneatu zuen eta oker identifikatu zuen auto hori lapurtua zela.
Polizia bere pistola ateratzeko prestatzen.
Getty
Kolpe horretan oinarrituta, Chinoko (Kalifornia) poliziak Brown atera zuten. "Poliziaren praktika estandarrak" jarraituz, agenteak armak aterata autora hurbiltzen dira, Browni motorra itzaltzeko, giltzak leihotik botatzeko eta poliki-poliki autotik kanpora ateratzeko agindu aurretik. Brownek berehala bete zuen.
Baina ofizialek Brown armatuta ez zegoela edo inolako mehatxurik ez zegoela baieztatu ondoren ere, Browni belauniko jartzeko agindu zioten eta eskuburdinak bota zizkioten. Orduan bakarrik konturatu ziren agenteak akats bat zegoela lapurtutako ibilgailuaren berri ematean eta Brown askatu zuten.
Bere Laugarren Zuzenketaren eskubideak errebindikatzeko, Brownek auzitara jo zuen. Bere kexan adierazi zuen gertakariak "gogortasun fisiko, psikiko eta emozional larria eta etengabea" eragin ziola.
Horren aurrean, inplikatutako agenteek eskubidea zutela argudiatu zuten immunitate kualifikatua. Justizia Institutuak azaltzen duen bezala, doktrina juridiko honek gobernuko langile guztiak (ez polizia ofizialak soilik) eskubide zibilen auzietatik babesten ditu, "argi eta garbi" eskubide bat urratu ez badute behintzat. Eta eskubide bat argi eta garbi ezartzeko, biktimek antzeko gertaeren ereduak dituzten aurrekariak identifikatu behar dituzte.
Brownek bat aurkitu zuela pentsatu zuen. Hura gelditu baino bost urte lehenago, Bederatzigarren Zirkuitua baztertzen Denise Green oker gelditu, eskuburdinez eta belauniko jartzera behartu zuten San Frantziskoko poliziaren immunitate kualifikatua, gidatzen ari zen autoa oker markatuta matrikularen irakurgailu automatizatu batek lapurtu zuelako.
Baina barrutiko auzitegi federal batek ezberdin ikusi zuen eta bi kasuen artean "desberdintasun material" nahikoa aurkitu zuen. Desberdintasun horien artean, Greenek "belauneko arazoak" salatu zituen, eta Brownek, itxuraz, "ez zuen belaunetara iristeko borrokarik izan", nahiz eta Brown Green baino ia 40 urte zaharragoa zen.
Horrez gain, Green eskuburdinak 20 minutuz egon ziren, eta Brown, berriz, hiru minutu inguruz "soilik" eskuburdinak izan zituen. Ondorioz, auzitegiak "gertakariaren unean legea ez zegoen argi eta garbi ezarri" eta erabateko immunitate kualifikatua eman zuen.
Zorionez, Brownek zorte hobea izan zuen helegitean. Otsailaren 7an, Bederatzigarren Zirkuituak ebatzi zuen ofizialek "hasieran arrazoiz jokatu zutela" Brown bere autotik atera zutenean. Baina berehala haien aginduak bete ondoren, argi geratu behar zen lekuan zeuden agenteei ez ziela mehatxatu "83 urteko, 5'2" eta 117 kiloko emakume batek, armarik gabe, guztiz konforme". Izan ere, sarjentuetako batek Browni ere esan zion: "Jakina, ez duzu susmagarri bortitza izango zarenik".
Gainera, Brown eta Green-en kasuen arteko desberdintasun guztiak "ez zeuden". «Auzi-jartzailea sartu dela adierazten duten gertaerak Green ez zuen berehalako mehatxurik aurkeztu hemen auzian dauden gertakariak materialki berdinak dira ", gehitu zuen Bederatzigarren Zirkuituak. Horrenbestez, auzitegiak funtzionarioei immunitate kualifikatua ukatu zien Brownen gehiegizko indar erreklamazioagatik, bere auziaren zati horri jarraitzeko aukera emanez.
Hala ere, Bederatzigarren Zirkuituak oraindik ere immunitate kualifikatua onartzen zuen Brownen legez kanpoko atxiloketaren erreklamazioan ofizialentzat. Baina zatitutako erabaki hori ere gehiegizkoa izan zen Ryan Nelson epailearentzat. Desadostasun kaustiko batean, Nelsonek ohartarazi zuen 83 urteko emakume bati eskuburdinak eskuburdinak jarri zizkion ofizialak auzitara eramateko baimena emanez, auzitegiaren erabakiak "kasu larri hauetan etorkizuneko poliziaren betearazpena eta ikerketa hozteko mehatxatzen duela".
Nelsonek gehiengoa zigortu zuen Brownen eskubide konstituzionalak argi eta garbi ezartzeko "baldintza orokorregietan" fidatzeagatik. Horren ordez, Nelsonek gertakari eredu estu eta zehatz bat baino ez luke baliozko aurrekari gisa kontatzea.
"Inoiz ez dugu halakorik onartu", idatzi zuen, "argi eta garbi ezarrita dago altuera txikiko auto lapurretaren susmagarri batekin topo egiten duen poliziek debekatuta daukatela susmagarria segundo batzuetan belauniko jar dezala eta susmagarria eskuburdinetan jartzea. minutu pare bat automobilaren jabetza egiaztatzen duten bitartean eta ibilgailuan beste inor ez dagoela egiaztatzen duten bitartean.
Hala ere, epaileak onartu du "poliziaren agindua betetzen duen 83 urteko emakume ondo portatu eta armagabe bati eskuburdinak emateak gizarteko dekorazio estandarrak urratu ditzakeela". Baina "herrialde osoko amonek hemengo poliziaren ekintza zigortzeko esperientziadun hatz bat astintzen badute ere," ofizialek immunitate kualifikatua izateko eskubidea izan beharko lukete, Nelsonek argudiatu zuen.
Txapel punta Zirkuitu Laburren buletina Justizia Institutuaren eskutik.
Iturria: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/02/27/court-rejects-immunity-for-cops-who-held-83-year-old-grandmother-at-gunpoint/