Daniel Yergin CERWeek, Energiaren Segurtasuna eta Energia Trantsizioari buruz hitz egiten du

Daniel Yergin S&P Globaleko presidenteordeari egindako elkarrizketa sorta bateko hirugarrenerako eseri nintzenean ("Mapa Berria: Energy, Climate, and the Clash of Nations”) duela gutxi, martxoaren 6tik 10era Houstonen egingo den CERAWeek urteko biltzarraren agenda aurreikusten zuen ikusi nahi nuen.

Ekitaldi globalak gidatzen du agenda

"Oso urte dramatikoa izan da energiaren industriarentzat, asko aldatu da - Ukrainako gerratik hasi eta dena. IRA Legea Estatu Batuetan», dio Yerginek. «Eta noski, Estatu Batuetan ere aldaketa politiko batzuk ikusi ditugu. Beraz, uste dut oinarrizko gaia enpresek eta besteek nola nabigatzen duten irudi eta ingurune politiko eta geopolitiko zein ekonomikoaren barruan nabigatzen duten askoz nahasiago eta nahasiago batean.

The CERAstea kongresuak urtero mundu osoko milaka erregistratzaile erakartzen ditu, eta urtero Estatu Batuetan egiten diren hezkuntza eta sareko ekitaldi garrantzitsuenetako bat da. Aurten, Yerginek dio ordezkarien asistentzia 7,500koa dela, erregistratzaile gehigarri batzuekin batera, Houstoneko tokiko ekonomiari eragin ekonomiko handia emanez. Ongietorria da 2020an ekitaldia bertan behera utzi behar izan ostean, 2021ean digitalki egin zen eta iaz ere COVID-en pandemiak zertxobait eragin zuen parte-hartzea oraindik indar handiz hurbil dagoen zerbaitera itzultzea.

The azken urtea energiaren espazioan mundu mailako energia espazioan inoiz ikusi den nahasienetakoa izan da, zalantzarik gabe. Ukrainako Errusiako inbasioak merkataritza globala, geopolitika, politika nazionala eta energia-ekuazioaren beste alderdi guztiak eten eta neurri handi batean berrezarri zituen, eta urteak beharko dira gauzak normaltasun itxura batean itzultzen hasteko.

Yerginek adierazi zuen joan den urteko gertaerek gidatzen dutela CERAWeek Exekutiboen Konferentziaren agenda. "Azken urtean gertatu den zerbait segurtasun energetikoa itzultzea da, neurri batean Estatu Batuetan eskisto iraultzaren arrakastari esker mahaitik kanpo geratu dena", esan du. «Gogoratzen baduzu, AEBetako zazpi edo zortzi presidentek hitz egin zuten energetikoki independente izateaz, eta askotan zirudien, oh, tira, hori kanpainako lelo bat besterik ez da, baina ez da inoiz gertatuko.

«Baina, hara, hamarkada bat baino gehiago, AEBak energia independente bihurtu ziren. Eta horrek eragin ekonomiko handia izan zuen. Eragin politiko handia ere izan du. Eta horrek esan nahi zuen jendeak nolabaiteko segurtasuna ahaztu zuela. Baina hori ziur mahai gainean itzuli da gaur».

Trantsizioaren egoera

Jakina, agendaren zati handi bat trantsizio energetikoan eta haren hainbat zati mugikorren inguruan oinarritzen da. Yerginiri trantsizioaren erritmoaren balorazioa emateko eskatu nion: nahikoa azkar garatzen al da munduak zero helburuak lortzeko?

"Galdera interesgarria da", hasten du. "Lehenik eta behin, nahasten dudan gauza bat da helburua 'zero garbia 2050erako' izango dela, baina Txinaren helburua 'zero garbia 2060rako' da. Eta Indiaren helburua 'zero garbia 2070erako' da. Hortxe, bi herrialde horiekin, emisioen %40 bezalako zerbaitez ari zarela uste dut. Badakizu, horrekin borrokatzen naiz. 2060, 2070 - hori ez da 2050eko berdina".

Ados, baina gutxienez nahi dugun norabidean goaz?

"Deskarbonizaziorako norabidea hor dagoela uste dut", dio. "Baina "The New Map"-en egin nuen gauzetako bat aurreko trantsizioek zenbat denbora behar zuten aztertzea izan zen.

Aurkitu zuena, esan zuen Yerginek, trantsizio horiek mugagabean garatzen jarraitzeko joera dutela izan zen. «Hartu zer gertatu den, tira, 1709ko urtarriletik, hau da, 'Mapa Berria'-n argudiatu nuena egurretik ikatzara helburu industrialetarako trantsizio energetikoa hasi zenean. Hori mende bat baino gehiago edo gehiago zabaldu zen eta ez, beste energia ez zen bakarrik desagertu».

Adierazi du dinamika bera gertatzen dela ikatzatik petroliorako trantsizioan, 1860ko hamarkadan hasi zena. “Petrolioak 1960ko hamarkadan lehen postua hartu zuen ikatzarengandik eta gaur egun munduak hiru aldiz ikatz gehiago erabili zuen 2022an; inoizko ikatzaren erabilerarik handiena da. Beraz, trantsizio energetiko hau benetan beste gauza bat izango da, demagun, mende laurdena baino. Gaur egun %100 hidrokarburo baino gehiago dituen 80 bilioi dolarreko munduko ekonomia baten oinarri energetikoa aldatuko duzu.

Eten egiten du gehitu aurretik, azpimarratuz: «Hori gauza handia da".

Trantsizio bat, edo gehigarri bat besterik ez?

Guztia "arazo handia" dela gutxi gorabehera, eta Yerginiri galdetu nion ea pentsatzen zuen, une honetara arte, benetako "trantsizio"rik lortu dugun, edo zehaztasun handiagoz ezaugarrituko ote zen. "energia gehigarri" gisa, hau da, ia denetik gehiago gehitu dugu.

"Bai, hori dela uste dut", baietz. «Baina 'Mapa Berria'n azpimarratzen dudan beste gaietako bat, eta hori benetan sentitu nuen azken hilabeteotan, Iparraldea-Hegoaldea banaketaren kontzeptu hau da. Trantsizio energetikoari buruzko ikuspegi bat dagoen tokian, esate baterako, Mendebaldeko Europan eta Ipar Amerikan, nahiko ezberdina da garapen bidean dauden munduan, non biztanleko errenta 1/20 edo 1/40 izan daitekeen.^th Bruselan bizi den jendearen mailaz».

Garapen-bidean dauden herrialde horientzat, ez al da askotan bizi-beharrak klimaren kontuak gainditzea? «Klima izan daiteke lehentasuna, baina baita hazkunde ekonomikoa eta pobrezia ere, osasuna hobetuz», onartzen du. «Hain ikuspuntu ezberdina da, eta hau egunero jokatzen ari da, Ipar-Hego banaketa mota hori. Eta uste dut ikusi genezakeela, hau gero eta arazo handiago gisa sortzen ari dela urtean geroago COPren hurrengo bileran».

Baimenaren auzia

Ondoren, gure eztabaida berriztagarrietara eta ibilgailu elektrikoetara mugitu zen, eta mineral kritiko sorta baten behar gogotsuetara, eta horiek guztiak datozen urteetan azkar hazten joan behar dira. Yerginiri galdetu nion bere iritzia mundu errealean nozio horren praktikotasunari buruz - benetan gerta al daiteke?

«Ez dakit», dio zintzo. «Pertsona batzuekin eztabaidan egon nintzen, meatze industriakoak barne, eta haiek jasaten dituzten presio ezberdinengatik erabakiak hartzeko erregulatzaileak mobilizatzen dituzten gauzei buruz ari ziren. Baina gero, behin erabaki bat hartuta ere, inoiz amaitzen ez den auzi maratoi honetan sartzen zara, badaudelako pertsona batzuk hori egin nahi ez dutenak. Eta gauzak epaitegitik epaitegira doaz fitxa berriekin.

"Oraintxe bertan", jarraitzen du, "auzitegi federal batek Virginiako estatu agentzia baten erabakia berrikustera joango da, azken % 6a ahalbidetuko duena. Mountain Valley Pipeline eraiki beharrekoa. Hori 3 milioi dolar gas naturalaren hodi gisa hasi zen. Orain, ziurrenik 6 milioi dolarreko kanalizazioa da. Eta erregulazio, araudi, administrazio egoera eta auzi-prozesuaren arteko tentsioa, eta azken %6a egitea besterik ez da eta ez dirudi amaituko denik.

«Kontraesana dago alde batetik asmo eta asmoen eta horra iristeko benetako gauza hauek eduki behar izatearen artean. Ez duzu eguzkiarekin eta haizearekin bakarrik egiten: benetako gauzak, hormigoia, altzairua eta mineral asko behar dituzu asmo horiek gauzatzeko».

Aurreko egunean elkarrizketa batean parte hartu nuela adierazi nuen, eta lagun bati esan nion horren guztiaren errealitatea dela energia berriztagarriak eta ibilgailu elektrikoak beste edozein energia mota bezain mineral intentsiboa direla.

"Are gehiago", erantzun dio Yerginek.

Yerginek berak moderatutako elkarrizketa interesgarri bat kontatzen du orduan, American Clean Power Association-eko buruaren eta American Petroleum Institute-ko buruaren artean. "Uste dugu ados ez zeuden gauza asko egongo zirela, baina benetan adostu zuten gauza bakarra da baimena ematea Estatu Batuetan benetako arazoa dela, dela meatzaritza dela, dela lur federaletarako sarbidea dela". dio. «Jende gehienek ez daki hori, baina gobernu federalak Estatu Batuetako Mendebaldekoen %48 ingururen jabe da. 1920ko Mineral Legearen arabera, lurra ekonomikoki produktiboa egin behar da, eta hori guztia baimendu behar da. Eta gure sistemak ez du ematen modu ordenatuan aurrera egiten uzten».

"Iaz CERAWeek-en saio bat zuzendu nuen AEBetako gobernuko goi kargudun batzuekin eta industriarekin, gauza guztien energia berriztagarrien inguruko baimenen arazoa eztabaidatuz. Eta han zeuden pertsonetako bat Europako elektrizitate-konpainia handienetako baten zuzendari nagusia zen, benetan AEBetako eolikoan inbertitzaile handia dena. Eta eztabaida hori entzun zuen eta esan zuen: "Ez dut ulertzen zergatik ez zarela bakarrik gobernura joan, erabaki bat hartu eta gauzatu?" Eta esan nion: 'errespetu osoz, jauna, AEBetako lege konstituzionalari buruzko ikastaro bat egin beharko zenuke ulertzeko zergatik den hain zaila gauza hauek egitea'».

Denbora gutxi falta zaigu, Yerginiri galdetu nion ea gai honi buruzko azken hitzik partekatzeko.

"David, gaur estatuen arteko autobide sistema egiten saiatuko bagina, ez luke baimenduko".

Galdetzen ari bazara zergatik dagoen trantsizio energetikoa oso ahuleziatua aurreikusitako erritmoaren atzean geratzen den kontu guztientzat, hori da arrazoi nagusietako bat.