Demokratek SVBren kolapsoa leporatzen diote Trump-en garaiko arauzko atzeraegiteei, baina GOPek arau zorrotzagoen aurka egiten du

Bero

Demokratek Silicon Valley Bankuaren eta Signature Banken kolapsoaren errua egotzi zieten asteburuan Donald Trump presidente ohiak sinatutako araudi laxoagoei, eta Kongresuak atzeraldi Handiaren osteko arau batzuk banku txikiagoei berriro ezartzeko eskatu zuten, baina legebiltzarkide errepublikanoek dagoeneko aurka azaldu dute. araudi zorrotzagoak, eta GOPek kontrolatutako Etxea gainditzeko probabilitate luzea dute.

Gakoak

Elizabeth Warren senatariak (D-Mass.) esan zuen a New York Times op-ed astelehenean argitaratu zuen "erregulatzaileek Trump garaiko bankuen desarautze arriskutsua alderantzikatu beharko luketela" 2010eko Dodd-Frank legeak SVB eta Signature bezalako banku txiki eta ertainentzat ezarritako murrizketa batzuk ezabatu zituena, ohiko estres probak eta arriskuak neurtzeko estandar hobetuak barne. .

Warrenek esan zuen erregulatzaileek gordailuen aseguru sistema erreformatu beharko luketela, finantza-erakundeek asegururik gabeko gordailuak dituzten korporazio handiak babesteaz arduratu daitezen, "gobernuaren doako laguntza" espero beharrean (FDIC-k agindu du SVB eta Signature gordailuak osorik izango dituela, nahiz eta beren aktiboak gobernuak normalean aseguratutako 250,000 $ gainditzen ditu, nahiz eta Ogasunak azpimarratu duen edozein galera bankuetatik etorriko dela zergadunek baino).

Fiskalei eta erregulatzaileei ere eskatu die SVB eta Signature zuzendariei ikertzeko insider trading edo beste lege penalen urraketak eta soldata eta hobariak "atzaparretan atzera" egiteagatik, Greg Becker SVBko zuzendari nagusiak iaz 1.5 milioi dolar hobaria jaso zuela nabarmenduz.

Warrenekin batera izan ziren Joe Biden presidentea, Bernie Sanders senataria (I-Vt.) eta Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Calif.) eta Adam Schiff (D-Calif.) ordezkariak bideratzeko. Trump garaiko atzerakada SVB eta Signature krisiaren ondorioz, Katie Porter diputatuak (Kaliforniako deputatua) esan zuen legedia lantzen ari dela Dodd-Frank Legearen 2018ko indargabetze partziala atzera botatzeko.

Errepublikano nagusiek, hala ere, edozein gainbegiratze berriren aurka daudela esan dute: Senatuko Banku Batzordeko Sailkapeneko kide Tim Scottek (SC) esan zuen "esku-hartzeak ez duela ezer egiten" bankuek gobernuan konfiantza izan ez dezaten "gehiegizko arriskuetarako" ordezko gisa, eta Patrick Ganberaren Finantza Zerbitzuetako presidentea den bitartean. McHenryk (NC) esan zuen "konfiantza" duela "dagoeneko indarrean dauden babesetan".

Kritiko nagusia

Steven Cheung Trump-en bozeramaileak bere kritikari demokratei leporatu zien "erantzukizunari ihes egiteko publikoa gas argitzen" saiatzea. esan Bloomberg-i ohar batean, presidente ohiari "gezur etsiekin egindako hutsegiteen errua" leporatzen saiatzen ari zirela gaineratu dute.

Aurreko gakoa

Silicon Valley Bank ostiralean itxi eta bere aktiboen kontrola FDICri eman zion, bankuaren inbertsioen balioa gutxitu zuen interes-tasen igoerak bultzatutako gordailuen exodo masibo baten ondoren. Itxierak AEBetako historiako bigarren handiena eta 2008az geroztik handiena da, AEBetako banku-industrian zehar uhinak igorriz eta SVBn oinarritzen ziren teknologiako startup asko izutu zituen. Erregulatzaileek Signature Bank ere itxi zuten igandean, hirugarren banku-itxiera handiena, SVB-ren kolapsoaren azpiproduktutzat hartzen den gordailuen lasterketaren ondoren, nahiz eta bankuak zailtasunak izan zituen borrokan ari zen kriptomoneta industriaren gordailuetan konfiantza handia zuelako. FDIC-k zin egin du SVB eta Signature gordailu guztiek beren dirua eskuratzeko aukera izango dutela astelehen arratsaldea baino beranduenez, nahiz eta haien gordailuak FDIC aseguruetarako 250,000 dolarreko muga gainditzen badute, gobernu federalak aseguru gabeko banku-gordailuak babesteko duen botereaz baliatuz, "sistema sistemikoa" dela eta. arriskua». SVBko inbertitzaileek ez dute babes federalik lortuko, ordea, eta bankuko zuzendariak kendu egin dituzte.

Tangentea

SVBko zuzendari nagusia 2018an Dodd-Frank Legea partzialki indargabetzearen babesle nabarmena izan zen, argudiatuz arauzko murrizketek —2008ko finantza krisiaren ondorioz onartu ziren— karga handiegia ezartzen ziela banku txiki eta ertainei. . 33 Ganbera Demokraten laguntza jaso zuen legediak 50 milioi dolar aktiboak dituzten bankuen estandar zorrotzen atalasea 250 milioi dolarra igo zuen, AEBetako 10 finantza-erakunde baino gutxiago Dodd-Frank-en menpe utziz. murrizketa gehigarriak Garrantzi sistemikoko finantza-erakundeei buruz. Baldintza lasaiek banku txikienak salbuetsi zituzten likidezia-estres probak eta bankuen ebazpen-planak ezartzetik. Abendutik aurrera, Silicon Valley Bank eta Signature Bank zeuden aktiboak nahikoa baxuak 250 milioi dolarreko muga saihesteko, baina nahikoa altua 50 milioi dolarreko muga zaharrak estaltzeko.

Gehiago Reading

Bidenek dio Silicon Valley Bank aurrezteak ekonomia "errazago arnasten" lagundu zuela, baina aditu guztiak ez daude ados (Forbes)

Trumpen desarautzeak nola erein zuen Silicon Valley Bankuaren desagerpenaren haziak (Forbes)

Zer jakin Silicon Valley Bankuaren kolapsoari buruz: 2008tik hona banku porrot handiena (Forbes)

Iturria: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/