Bikoiztu egiten dugu erregai fosilak edo bizkortu egiten dugu energia berderako bidea?

Egoera ekonomikoan edo inflazio handian, beti dago energia iturri berriak garatzeko presioa, normalean ikatza, gas naturala edo petrolioa. Baina pisu horri aurre egiten zaio berotegi-efektuko gasak murriztu eta tenperatura igoerak mugatu beharrak. Baina bi indarrak ez dira zertan kontrajarriak izan.

Erregai fosil guztiak berdinak ez direlako premisarekin hasten da. Horretarako, gas naturala ikatza ordezkatzen ari da eta CO2 maila murrizten ari da, eguraldi ona ez denean haizea eta eguzkia sendotzeko ere erabiltzen den erregaia. Aldi berean, berriztagarrien kostua jaisten ari da, eta mundu osoko zerbitzu publikoek haiek hartzen ari dira, eta enplegua sortzea dakar.

"Ikatza eta petrolioa desberdinak dira", dio Brenda Shaffer-ek, Defentsa Demokrazien Fundazioko energia-aholkulari nagusiak, erakundeak sustatutako sinposio batean. Gure Energia Politika. Gas naturalaren prezioak udazkenean eta neguan gora egin zuenez, herrialdeak fuel-olioa eta ikatzara itzuli ziren, merkatua gas naturala gabetu zelako gertatu zen, gaineratu du. "Ez dugu nahi trantsizio energetikoa gas naturaletik ikatzara pasatzea".

The Munduko Bankuaren dio munduko biztanleriaren %90ek elektrizitaterako sarbidea duela. Baina 759 milioi inguru ez, ia guztiak gatazka zibilak eta etsipen ekonomikoa duten eremuetan bizi dira. Zenbaki horiek jaisten ari diren bitartean, Klima Aldaketari buruzko Adituen Gobernu arteko dioenez, 3.6 mila milioi pertsona bizi dira itsasgora eta tenperatura altuak jasaten dituzten eskualde geografiko baxuetan, ur eta elikagaien eskasiarekin batera lehorteak eragin ditzaketenak.

Petrolio konpainiak beren zorroak dibertsifikatzen ari dira. Denak gas naturala garatzen ari dira. Baina neurri ezberdinetan berdetzen ari dira. Petrolioa eta gasa lurrunkorragoak diren eta etekin handiagoak sortzen dituzten arren, teknologia garbia inbertsio seguruagoa da, kritikak urruntzen laguntzen duen bilaketa. Hori dela eta, konpainia horiek itsasoko energia eolikoa, eguzki fotovoltaikoa eta bateria biltegiratzea bezalako gauzetan inbertitzen ari dira, eskala-ekonomiak eraikitzen dituztenak. Europako Equinor, Total, Shell eta Eni denak daude.

Enpresa horiek arin izan nahi dute, merkatuak hala eskatzen duenean erregai fosiletatik beste energia forma batzuetara pasatzeko gaitasuna izatea. Ibilgailu elektrikoak eta hidrogenoz elikatzen diren garraioak hedatu baino ez dira egingo. Gainera, hegazkinen ontziak bioerregaiak eta hidrogenoa erabiltzen ari dira. Adibidez, Maersk Karbonorik gabeko erregaiak soilik erabiliko dituzten zortzi ontzi berri eskatzen ari da, Amazon, Disney eta Microsoft Corp bezalako bezeroek eskatuta.

"Joera (berde bihurtzeko) iraungo du", dio Dean Foremanek, American Petroleum Institute-ko kontseilari nagusiak, Our Energy Policy topaketan. «Baina trantsizio energetikoa prozesu bat da. Izan errealistak noiz gerta daitekeen denbora-eskalari buruz", gaineratu du, batez ere "pobrezia energetikoa" dela eta.

Nor dago Gidariaren Eserlekuan?

Baina denbora funtsezkoa da. Energia Berriztagarrien Nazioarteko Agentzia (IRENA) dio leihoa azkar ixten ari dela, eta Parisko klima-elkarrizketen helburuak desagertzen ari direla. Francesco La Camera Irenako zuzendari nagusiak ostiralean prentsa bilera batean esan zuen erregai fosilen azpiegitura berrietan inbertitzea garestia dela eta herrialdeak eta enpresak erregai zikinak ekoizten jarraitzeko konpromisoa hartzen duen estrategia dela. Hori dela eta, energia berriztagarriak % 40ra igo beharko lirateke sektore ekonomiko guztietan 2030. urterako. Horrek urtean 5.7 bilioi dolarreko inbertsioa beharko du. Oraintxe bertan, energia berdeak munduko energia-zorroaren %14 osatzen du.

Trantsizio energetiko horrek 85 milioi lanpostu berri ekarriko ditu mundu osoan, galduko liratekeen 12 milioiak gainditzen dituen kopurua, dio. Demagun West Virginia, ikatzaren mende egon den estatua: SPARKZ izeneko energia-hasierako enpresa batek dio aurten bateria elektrikoen fabrika bat eraikiko duela estatuan. Hasiera batean 350 pertsona kontratatuko ditu. United Mine Workers of America-rekin lan egingo du langileak prestatzeko, horietako askok dagoeneko gaitasun kualifikatuak dituztenak. Bateriek ibilgailu elektrikoak elikatuko dituzte eta haize- eta eguzki-energia soberan gordeko dute.

"Ekintzeko garaia da", dio La Camerak, politika publikoen aukerak direla nabarmenduz. “Azken garapenek argi eta garbi frogatu dute erregai fosilen prezio altuek pobrezia energetikoa eta lehiakortasun industriala galtzea eragin dezaketela. Munduko biztanleriaren % 80 erregai fosilen inportatzaile garbiak diren herrialdeetan bizi da. Aitzitik, berriztagarriak herrialde guztietan daude eskuragarri, inportazioen menpekotasunetik irteteko bidea eskainiz eta herrialdeei ekonomia erregai fosilen kostuetatik desakoplatzea ahalbidetuz, hazkunde ekonomikoa eta lanpostu berriak bultzatuz».

Energiaren prezio altuak mundu mailako arduradunei presio egiten diete petrolioa ekoizten duten herrialdeei beren hornidura areagotzeko eskatzeko. Eta hori egungo eskasia gainditzeko beharrezkoa izan daitekeen arren, murrizketak arindu egingo dira eta prezioak jaitsi egingo dira. Orduan zer?

Gas naturalak nahasketa horretan jarraituko du, berriztagarriak sendotzen dituelako eta ikatza ordezkatzen duelako. Baina plan nagusiak erregai fosilak eta Errusiaren zeregina gutxituko lituzke esportazioan —orain Ukrainarekin duen gerra finantzatzeko erabiltzen duen dirua—. Merkatuaren ibilaldietatik itsas mina hartu eta gero ekoizleengana jotzea baino, Mendebaldeak ikuspegi luzea hartu beharko luke: klima aldaketa murrizten eta XXI. mendeko lanpostuak sortzen dituena.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/04/04/do-we-double-down-on-fossil-fuels-or-hasten-the-move-to-green-energy/