Bero
Justizia Departamentuak Trumpeko aholkulari ohiak Steve Bannon sei hilabeteko espetxe zigorra betetzea eta 200,000 dolar isunak ordaintzea nahi du Kongresuari mespretxua egotzita, urtarrilaren 6ko Ganberako Batzordearen zitazioari uko egiteagatik, astelehenean auzitegi federal bati esan zion bitartean. Bannonen abokatuek zaintzapeko zigorra soilik ezarri beharko luketela uste dute.
Donald Trump Steve Bannon AEBetako presidentearen aholkulari nagusi ohia AEBetako Auzitegira iritsi da … [+]
Getty Images
Gakoak
DOJk a sententzia-memoria astelehenean, Bannonen kasuan, Carl Nichols AEBetako barrutiko epaileak Bannoni sei hilabeteko zigorra ezartzeko gomendatu zuen, Trumpeko aholkulari ohiaren epai ofizialaren aurretik, urriaren 21ean.
Bannon zen kondenatu Uztailean Kongresuari egindako mespretxuaren bi deliturekin —bat, urtarrilaren 6ko Ganberako batzordeari dokumentuak ez aurkezteagatik eta beste bat deklaratu ez izanagatik—, bakoitzak 30 eguneko gutxieneko espetxe zigorra eta gehienez urtebetekoa izan zuen.
DOJk Bannon-i leporatu dio bere oharrean "fede txarreko desafioaren eta mespretxuaren estrategia bat egitea" izatea, eta adierazi zuen sei hilabeteko gomendioa Bannon-en arau-hauste espezifikorako Sententziaren Gidalerroen muturrean dagoela.
Bannonek gehienezko kartzela-zigorra jaso beharko luke zigorren jarraibideen arabera, "pertsona batek ezin zuelako mespretxu handiagoa erakutsi" Bannonek batzordearen zitazioari uko egitean egin zuena baino, DOJk argudiatu zuen, eta Bannonek Kongresuko ikerketarekin lankidetzari uko egitearen "larria" dela ere nabarmendu zuen. Kapitolioaren aurkako "eraso bortitzean" eta 2020ko hauteskundeak bertan behera uzteko "aurrekaririk gabeko ahaleginean".
Bannonek "agenda pertsonalari leialtasunaren aldeko apustua egin du koherentziaz eta osotasunean" zuzenbide estatuaz arduratu beharrean, DOJk argudiatu du, Trumpeko kontseilari ohiak behin eta berriz erabili duela bere plataforma urtarrilaren 6ko batzordeari eraso egiteko eta uko egin diola informazioa emateari. Segurtasun Bulegoari isuna ordaintzeko duen gaitasuna zehazten laguntzeko.
Bannoneko abokatuek ere aurkeztu zuten sententzia-memoria astelehenean epaileari, zeinak dio aholkulari ohiak baldintzapeko zigorra soilik ezarri behar duela eta auzitegiak auzia errekurritzen duen heinean bere epaia eten behar duela, Bannonek ez zuela uste legez kontrako jardunean ari zenik zitazioari muzin eginez eta jarduten besterik ez zuelakoan. bere abokatuaren aholkuetan fede onez fidatzean oinarrituta”.
Gurutzetako aurrekontua
"Hasieran zitazioa egin ziotenetik, [Bannon-ek] erakutsi du guztiz ez betetzearen arrazoiek ez dutela zerikusirik Konstituzioaren ustezko errespetuarekin, zuzenbide estatuarekin edo pribilegio exekutiboarekin, eta bere mespretxu pertsonalarekin zerikusirik duen guztia. Batzordean dauden Kongresuko kideentzat eta gure herrialdearen botere transferentzia baketsuaren aurkako erasoa ikertzeko egin duten ahaleginagatik», argudiatu zuen DOJk bere sententziaren oharrean. "Bere ez-betetzea erabatekoa eta etengabea izan da".
Kritiko nagusia
"Bannon jaunak bere jokabidea okerra zela bazekiela frogatu gabe espetxe zigorra ezartzeak Estatu Batuetako Konstituzioaren 5., 6. eta 8. Zuzenketen arabera dituen eskubideak urratuko lituzkeela", idatzi zuten Bannonen abokatuek zigorren oharrean, federalak argudiatuz. legeak dio norbaitek mespretxutzat jo dezakeela zitazio bat "nahiez" ukatu badu.
Ez dakiguna
DOJk eta Bannonek biek epaileari aholkulari ohiaren zigorra zein izan behar zuen jakiteko gomendioak eman zizkioten arren, Bannonen benetako patua Nichols-en esku egongo da eta ez da jakingo urriaren 21ean iragartzen duen arte. espetxeratuta, Bannonen abokatuek espetxean egon beharrean bere zigorra etxeko espetxeratze gisa bete dadila eskatu dute, eta hori ere epailearen esku geratuko litzateke.
Aurreko gakoa
Bannon da 1974az geroztik epaiketan Kongresuari mespretxuagatik kondenatua izan den lehen pertsona, urtarrilaren 6ko Ganberako batzordearen zitazioari uko egin ostean bere dokumentu eta testigantzagatik. Trumpeko kontseilari ohiak esan zuen Donald Trump presidente ohiarekin izandako elkarrizketak pribilegio exekutiboaren pean babestuta zeudela deklaratzeko justifikazio gisa, Nicholsek baztertu zuena, eta epaimahai batek kondenatu zuen hiru ordu baino gutxiago eztabaidatu ondoren. Bannonek eta Trumpek hainbat telefono-elkarrizketa izan zituzten urtarrilaren 6ko istiluaren aurretik Trumpek hauteskundeen osteko planen berri zuela eta erasoaren berri zuela iradokiz, Ganberako batzordeak esan duenez. esan zuen entzunaldi publikoetan. Bannonek hauteskundeen aurretik elkargokideei esan zien Trumpek garaipena aldarrikatzeko asmoa zuela irabazi ez arren, eta urtarrilaren 5ean esan zuen "bihar infernua askatuko dela".
Zer ikusi behar duzu
Bannon Ganberako urtarrilaren 6ko batzordearen zitazioak betetzeari uko egin dioten Trump aliatu askotako bat da, eta Peter Navarro aholkulari ohia ere izan da. auzipetuta DOJk Kongresuari mespretxuagatik eta antzeko ondorioak jasan ditzake. Hala ere, ez dago argi Trump-en beste hainbat aliatuk batzordearekin lankidetzan ez kolaboratzeagatik akusazioei aurre egin diezaiekeen: legebiltzarkideek Mark Meadows Etxe Zuriko Buruzagi ohiari eta Trump sare sozialetako zuzendari Dan Scavinori mespretxua uztea bozkatu zuten bitartean, DOJk azken batean. gaitzetsi haiek salatzeko.
Tangentea
Bannonek Kongresuko kondenaren mespretxua ez da jasaten duen arazo juridiko bakarra. Trump aliatua ere izan zen auzipetuta irailean New Yorken AEB eta Mexiko arteko mugako harresia modu pribatuan finantzatzeko "We Build the Wall" egitasmoan parte hartu zuelako, zeinetan diru zuriketa, konspirazio eta iruzur egiteko lau delituren aurrean. (Bannonek errugabetzat jo du.) Aurretik fiskal federalek antzeko akusazioengatik inputatu zuten eskemagatik, baina garbitu kargu guztien artean, Donald Trump presidente ohiak indultatu ondoren.
Gehiago Reading
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/17/doj-wants-steve-bannon-to-serve-6-months-in-prison-for-defying-house-jan-6-subpoena/