Europa Energia krisi sakonean

Joan den asteko leherketak eta gas naturalaren isuriak Nord Stream I eta Nord Stream II kanalen pareko hodietan, Errusia Itsaso Baltikotik Alemaniarekin lotzen dituena, misterio bat gera daiteke. "bala magikoak" horrek John F. Kennedy hil zuen.

Errusiarrek diote ez zela sabotajea izan euren aldetik. Amerikarrak ziren. The Pentagonoak ukatzen du it. dio NATOk errusiarrak izan ziren hura hondatu zutenak, an deituz Europako azpiegituren aurkako erasoa.

Ukraina azkar mugitu zen NATOko kide izateko eskatu, bada pentsatuz NATOk uste du Errusiarrak izan ziren Europarako gasbide bat leherrarazi zutenak, baliteke arrazoia ikustea Ukrainarekin aliatu eta beren arauak haustea.

Nork tiratu zuen Nord Stream-en abiarazlea beste garai baterako da. Nekez jakingo dugu inoiz egia, "krimenaren" itsaspeko forentse frogagarriekin auzi bat salbuetsiz, halakorik balego. Gazpromeko bazkideak, Wintershall, Uniper, E.On, Engie, isilik daude. Euren webgune korporatibo batek ez du gaiari buruzko adierazpenik argitaratu.

Nord Stream AG, Gazprom, Wintershall, Gasunie, Engie eta E.On-ek osatutako jabego partzuergoak gertakariari buruz ezer esan zuen azken aldian. September 29. Presio jaitsiera nabaritu dutela esan dute eta "beharrezko baimen ofizialak jaso bezain laster hasiko direla kanalizazioaren kalteak ebaluatzen". Nord Stream II desagertuta dago.

Konpainiaren une honetako komunikazioetan oinarrituta –Errusiaren eta Ukrainaren arteko gerra, eta berez, Errusia eta Europa, areagotzen ari den garaia–, ez du ikerketa honi buruz hitz ofizialik egin Nord Stream partzuergoak. Batzuek beren isiltasuna deigarritzat jo dezakete.

Egoerarik txarrenean, energia-azpiegitura gehiago berdindu al litezke? Hori iradokitzen duten artikuluak aukera bat da nonahi izango da datozen egunetan, buru hotzagoak nagusitzen ez badira behintzat.

Baina Errusiak Gazprom-en kanalizazioa suntsitu ote zuen ez dakigun arren, partzuergoko bazkideekin ia berdin partekatzen zuen hoditeria, badakigu Europak arazo handiak dituela eguraldi hotza hilabeteak hurbildu ahala. Nola kudeatzen duten borondate hori munduko merkatuetan eragina.

Europako gobernuak petrolio eta gas erreserba estrategikoak betetzen ari dira, baina ez da horrela antolatu behar herrialde batek bere energia hornidura. Energiaren prezioak altuegiak dira. Europa desindustrializaziora doa.

Brusela, arazo bat dugu

Stephen Bryen, Reagan administrazioko Defentsa idazkari laguntzaile ohia, idatzi Astelehenean, Jewish Policy Centerren webgunean ez zegoen estatubatuarrek hoditeria leherrarazi zutenaren "froga egiaztagarri edo sinesgarririk" ez zegoela, ezta errusiarrek ere. Gainera, eskualdea Bigarren Mundu Gerrako lehertu gabeko ordenantzaren bizilekua dela adierazi du. Eremua herrialde askorentzako itsas armadako tiro eremua da. Istripuak gertatzen dira, esan zuen. Ez da ezinezkoa.

Ondorioz, ez da Nord Stream I-tik Errusiatik Europara gasik sartuko. Bidalketak gutxira zeuden jada. Beste bi hodiak Turkish Stream dira eta batzuk Ukrainan zehar, baina Errusiak laster itxiko ditu seguruenik eta Europa gas natural likido garestiagoarekin geratuko da.

Tony Blinken Estatu idazkaria pozik dago. Esan zuen duela gutxi, AEBek GNL saltzen ari zaizkiola Europari eta horrek "Errusiak Ukrainaren aurkako erasoaren ondorioz petrolio- eta gas-galera konpentsatzen lagundu duela eta lantalde bat sortu dugu Europarekin zuzenean lan egiteko eskaera murrizteko eta negua gainditzeko... eta berriztagarrietarako trantsizioa bizkortzeko modua bilatu».

Beraz, hori guztia erregai fosiletatik haratago joateko Europak adierazitako helburuekin bat dator. Hau da euren buruzagiek nahi dutena. Negua gainditzen badute, eta fabrikazio-oinarria elektrizitate-faktura handietan erortzen ez bada (estatuaren diru-laguntza errekorra izan ezik, hemen deskontatu behar ez direnak), orduan EBk irabazitzat jo dezake. Azkenean berde bihurtu gara eta ekonomia bat bultzatu dugu - GNL eta ikatza, itxuraz.

Aste honetako azken iragarpena Errusia ez dio Italiari gasrik salduko beste estutze torloju bat da. AEBek, Emirerriek eta Qatarrek ahaleginak bikoiztu beharko dituzte GNL leku gehienetan existitzen ez diren edo denak harrera egiteko gaitasuna duten portu terminaletara bidaltzeko.

"Prestatu bizitzarako errusiar gasik gabe", David Goldwynek, Obamaren administrazioan Estatu Departamentuko energia programa zuzendu zuenak, esan zion Politicori irailaren 28an. "Erabateko mozketa baten mehatxua da".

Errusia eta Europarentzat, bi aldiz neurri galdera, behin moztu

Vladimir Putin Errusiako presidenteak irailaren 30ean nazioari egindako hitzaldian esan zuen arma nuklearrak erabiliko zituela Errusia erasotuz gero. Orain, Errusiak Ukrainaren zati bat bereganatu duela, eta Kremlinen begietan Errusiako estatuaren parte bihurtu dela, Errusiar buruzagi militarrek ukrainar kontrolpean itzultzeko borroka bat kontsideratuko al lukete bere lurraren aurkako erasotzat? Putinek esan zuen "eskura dituzten arma guztiak" erabiliko dituztela "Errusiar lurraldeak" defendatzeko. Horrek esan nahi du nuklearrak. Baten batek espero luke hau zalaparta emozionala izatea eta ez duela esan nahi Dnipro ibaiaren mendebaldean arma nuklear taktiko bat jaurtitzea.

Nord Stream-eko fiascoak Ukrainak gerra bikoiztu du. Errusiarrei leporatu diete Itsaso Baltikoko leherketaren errua.

Poloniako Atzerri eta Defentsa ministro ohiaren adierazpena, Radoslaw SikorskiHala ere, adibide ona da EBko denek ez dutela uste errusiarrak zirenik. Merkatuetako jende gehienek bere txioa ikusi dute Itsaso Baltikoko urakan baten begia zirudiena, Nord Stream-eko istiluak gertatu ziren lekuaren gainean, eta mezu sinple bat: "Eskerrik asko, AEB".

Europako politikari gehiagok horrela pentsatzen dutela suposatuz, EBko botere egiturak balazta jartzen duela adierazten du AEB-NATOren lasterketari Errusiaren atzetik militarki joateko. Ez ziren konbentzituko, beraz, hori Errusiaren eginkizuna zenik.

EBk seguruenik badakiela Biden presidenteak, Trumpek bere aurretik bezala, ez zuen nahi Nord Stream II aurrera jarraitzeko. Victoria Nuland Estatu Departamentuko funtzionarioa, Ukrainan parte hartu zuen aspaldiko Errusiako belatz bat, esan zuen berdin. Tucker Carlson Fox-eko lehen saioaren aurkezleak joan den astean AEBetako kalteen interesei buruzko segmentu bat egin zuen, iradokiz Washingtonen arrazoiak indartsuagoak zirela Nord Stream hondatuta ikusteko Errusian baino.

DW.COMAlemaniak kaudimengabezia olatu baten beldur da | DW | 10.09.2022/XNUMX/XNUMX

AEB vs Europa: Horrelako lagunekin...

Washingtonek Nord Streamekiko duen mespretxua albiste zaharra da. Angela Merkel izan zen aurrera jarraitzeko borrokatu zuena. Wintershall eta Uniper, biak alemaniarrak, ehunka milioi zituzten lerroan. Ez ziren kezkatzen Nord Stream II Ukrainaren ordez Europarako bide alternatiboa izateak. Beste era batera esanda, Europan denek, ezkerrekoak, zentro-eskuinak, eskuin muturreko politikari supernazionalistak oso ondo dakite Washingtonek Nord Streamekiko zuen mespretxua, EBko estatu kideen interesen aurka zegoena.

Austriako errektoreorde ohiak, Heinz-Christian Schtrachek, Askatasunaren Alderdikoak, honako hau idatzi zuen adierazpen sarkastikoa Nord Stream-en desagerpenari buruzko bere Facebook orrian:

«Badaude Errusiak bere kanalizazioa lehertu duela azaldu nahi diguten adituak. Txorrota itxi behar izan zuten arren», idatzi zuen.

Egia da, baina ukitu bat ixtea berriro piztea bezain erraza da. Txorrota botatzea... beste istorio bat da. Errusia eta Europa dibortziatzen ari badira, Errusia eta Ukraina bezala, orduan etxea behin betiko irten eta hodiak erauztea bezala litzateke horretan zauden bitartean.

Europak bere energia ekintza bateratu behar du.

Hilabeteak daramatzate inbertitzaileak Europa bere buruari oinetan tiro egiten ikusten. Bere lidergoa kezkatuta zegoen Errusiako iturriko erregai fosilen gabeziagatik, ala nahi zuten erregai fosilen osteko ekonomia saltzeko aukera gisa ikusi zuten? Ezin dute sinetsi funtzionatuko duenik, noski. Ikatza elikatzen ari dira eta errusiar gordina inportatzen ari dira erabat debekatu aurretik. Sinatzen ari dira GNLrako epe luzeagoko akordioak AEBekin, baina baita Aljeriarekin, Azerbaijan (militarizatu batean Armeniarekin mugako gatazka), Qatar, EAE eta GNL soberan duen beste edonor.

Baina Europarentzat, bere egungo energia-estrategia bere fabrikatzaileak paralizatzen ari da. Altzairutegiak itxi egin dira. Ez altzairurik, ez autorik (elektrikoak barne). Ez altzairurik, ez erremintarik Alemaniako industria-zentro famatuetarako.

Horrek guztiak ondorio politikoak ditu. Italiak eskuineko populista EB-eszeptiko bat aukeratu berri du. Ukrainarentzat zortea, NATOren aldekoa eta Errusiaren aurkakoa da.

Baina Giorgia Melonik bere jendeari esaten badio berak agindutako gauza guztiak -gehienbat kultura gerrarekin lotutako gaiak- bertan behera utzi beharko dituela "Ukraina libre izan arte", ez da harritzekoa Erromak 2023an protestetan lehertzea. Alemaniako Alderdi Sozialdemokrata (SPD) eta Berdeak eroriko dira hurrengoan? Errusiaren aldeko Alternatiba eskuineko larruaren gorakada izango al da Deutschland eta ezker muturreko Linke alderdiak?

Ikuspegi neurtua da bide bakarra. Hori lekutan ikusten ari gara orain.

«Hasieran pentsatu nuen SPD eta Berdeak banatuko zirela, berdeek erregai fosiletara makurtzeari uko egingo ziotelako. Okertzen ari dira, eskaleak ezin direlako hautatzaileak izan", dio Vladimir Signorellik, Long Valley-ko (NJ) inbertsio-ikerketa-enpresa Bretton Woods Research-eko buruak. «Kinukatu egin dute. Ez dute nuklearra itzaliko. Energia nuklearrak exekuzioaren geldialdia lortzen du. Hala ez balitz, datorren urtean kolapso politikoa izango zenuten».

Errusiako energia Europatik kenduko da. Ziurrenik Txina, Saudi Arabia, EAE edo Turkia bezalako bitartekoen bidez salduko dute petrolioa. Eta Europari ziurrenik hondamendi energetiko bat salbatuko du ondare nuklearraren ondorioz.

Gerra luzatu baten zurrumurruek seinale negatiboa izaten jarraituko dute merkatuarentzat. «Ukrania negatiboa da, oro har, Europarentzat. Gerrak inflazionistak dira», dio Signorellik. «Oraintxe ez da ezer positiborik ateratzen Europako albisteetatik. Ez dut ikusten”.

Oso txarra da Europarentzat olioa zuhaitzetan ez haztea.

OPEC esan zuen ekoizpena murriztuko du. Hornikuntza estuak, hornikuntza-katearen aldaketei esker, Europako Errusiaren debekuaren ondorioz eta Errusiak Ukrainako garraio-zerbitzua ixteko zain, petrolioaren prezioak gora egingo du. Hau da Europarentzat inflazioaren kontrako beste haize bat.

Gas naturalaren prezioak jaisten ari dira, baina. Horrek aukera eman diezaioke Europari energiaren prezioak beherantz mantentzea aurten sortzen ari diren merkatu gehienek baino okerragoa izango den eskualde osorako ekonomia sustatzeko. Alemaniako ekonomia orain dago iragarpena 0.4an %2023 jaitsiko da.

Okerragoa izango da Alemaniak krisi energetiko honetatik irteten ez badu, inflazioa elikatzen ari den krisitik, interes-tasa handiagoak eragiten dituena eta ekonomiari galga jartzen dion garaian, bizitzeko eta merkataritzako premien prezioak —elikagaiak eta erregaia - kontroletik kanpo daude.