Bidezkoa eta nahikoa - Klima errespetatzen duen moda-kontsumorako gako-hitzak

Konformatuko al zinateke 85 jantziekin? Zalantzarik gabe, lorgarria dirudi.

Hot or Cool Institute-ren txosten berri batek, jasangarritasunean ardaztutako think tank-ak, iradokitzen du 85 arropa nahikoa izan beharko luketela lau urtaro dituen errenta handiko herrialde bateko bizilagunarentzat. 85 arropako atalase hori, gainera, bat dator Parisko Akordioaren xedearekin, tenperaturaren igoera industriaurreko mailen gainetik 1.5 °C-ra mugatzeko.

Moda da dagoeneko berotegi-efektuko gasen emisioen munduko ekoizle handienetako bat. Hau gehiago areagotuko da prezioak jaisten jarraitzen duen heinean, kontsumoak gora egiten duen heinean eta jantzi bakoitzaren higadura-denbora behera egiten duen heinean.

Modaren industriaren eraldaketa beharrezkoa da klimaren eraginik okerrenak saihesteko. Eta ikerketa berri honek eraldaketa bidezkotasunez lor daitekeela iradokitzen du: bakoitzak bere beharretarako arropa nahikoa izango duela bermatzea, eta arropa ekoiztetik diru sarrera nahikoa.

Azoka

Txostena "Desegokia, bidegabea, modarik gabekoa: modaren tamaina aldatu bidezko kontsumorako espazio baterako" G20ko herrialdeetan zentratzen da, eta Australiak moda-kontsumoaren aztarna handiena duela ikusi du (503 kg CO₂ urtean baliokidea), australiarrek urtero erosten duten ia arropa botatzen dutelarik. Aitzitik, Indiak du G20ko baxuena (22 kg). Indonesian, %74k ez du behar adina arropa.

Dibergentzia izugarriak badira ere, ez da herrialdeen arteko desberdintasuna soilik axola duena. Herrialde barruko desberdintasuna ere nabarmena da. "Desegokia, bidegabea, modarik gabekoa"-ren arabera, Indonesiako diru-sarrera ertain eta altuko kontsumitzaileen moda-ohiturak, gutxiengoak diren arren, ez daude sinkronizatuta 1.5 °C-ko tenperatura igoerarekin. Orokorrean (eta prestatu hemen 20 zenbakiaren erasorako), G20ko herrialdeetako pertsonen %20 aberatsenek 20 aldiz gehiago isurtzen dute modatik, batez beste, %20 txiroenek baino.

Asko dago lotsa klasista gutxien dauden pertsonen gastu ohiturei buruz; Albiste-ekoizleei gustatzen zaie salmenten garaian, adibidez, beherako merkatuko merkatarietatik kanpo ilaran dauden jende-multzoari begiratzea. Baina argi dago aberatsenek izugarrizko kaltea egiten diotela ingurumenari.

Nahiko dirudunen artean, konponketa nahiko sinple bat dago, iraunkortasunaren defendatzaileek urteak daramatzate teilatuetatik oihukatzen: gutxiago erosi eta hobeto erosi. Gutxiago erosteak arropa ekoitzi, garbitu eta botatzeak eragin ditzakeen klima-inpaktuak gutxituko lituzke; eta hobeto erosteak jantzigintzako langileen eskuetan irabaziak banatzen lagunduko luke. Inguruan ibiltzeko nahikoa da, hedapena berdintzen badugu.

Herrialde aberatsetako jendeak modaren klima-inpaktuak murrizteko modurik onena arropa berri gutxiago erostea da, azpimarratzen du Lewis Akenji Hot or Cool Instituteko zuzendari gerenteak. Gainerako neurriak, esaterako, bigarren eskuko erostea, ehun jasangarriagoak aukeratzea, arropa alokatzea eta arropa gutxiago garbitzea, garrantzitsuak dira, baina zurbilak dira gehiegizko kontsumoaren botere gordinarekin alderatuta.

Adibidez, bigarren eskuko dendak ez dira panazea. "Horrek ez du ordezkatzen kontsumoa murrizteko beharra, eta are garrantzitsuagoa dena, ekoizpena murrizteko", dio Akenjik. Batetik, jendeak gauza gehiago erostean justifikatuta sentitzearen errebote efektu klasikoa dago, uste baitute gero gehiegizko denda batean utzi ahal izango dutela.

Gehiegi horrek guztiak bigarren eskuko dendak zuzentzen dituzten karitateen lana laguntzen du, egia da. Baina, halaber, nahi ez diren arropa pila zabalak zabortegietan eta ibilguetan amaitzen laguntzen du, eta, arropa diru-sarrera baxuko herrialdeetara iristen bada, tokiko arropa industrietan mendekotasuna eta gutxieneko inbertsioa eragiten du.

nahikoa

Zenbat arropa berri baztertu behar luke herrialde aberatsetako jendeak? Iradokizun batzuk % 75era iristen diren arren, " Desegokia, bidegabea, modan eza " gomendatzen du arropa erosketak batez beste % 30 murrizteak ia ez lukeela eragingo eguneroko bizi mailan (% 30 da Alemaniako etxeetan erabili gabeko arroparen batez besteko proportzioa). 1.5°C helburuarekin bateragarria den bitartean. %30a ikaragarria dirudi, baina ez da hain asmo handikoa.

Txostenak “nahiko armairua” proposatzen du (batez besteko pertsonak zenbat arropa behar duen) 74 jantziz osatutako bi urtaro dituen herrialde batean, eta 85 lau urtaro dituen herrialde batean. Oinetakoak barne hartzen ditu, baina ez osagarriak edo barruko arropa.

Orokorrean, modaren isuriei buruzko estatistikak abstraktuak senti daitezke. Hori oso kontraesanean dago jantzi berri bat erosteko esperientziarekin, fisikoki zein emozionalki asegarria izan daitekeena. Modako hedabideek eta iragarleek kontenttasunerako nobedadea ezinbestekoa den ideia hau elikatzen dute, oraingoz. Gehiegizko kontsumoaren zikloa hausteko psikologia funtsezkoa dela ulertzea.

Alec Leach fashionista berreskuratzea lortzen du. Streetwear-eko editore ohiak joko hori utzi du, eta berriki zentzugabeko liburuaren egilea egin du Mundua Su Dago Baina Oraindik Oinetakoak Erosten Dira. Moda jasangarriaren inguruan Leach-ek hartu duen ideia nagusia? "Galdetu zeure buruari zer nahi duzun zure arropetatik".

Hori izan daiteke pertenentzia sentimendua, berriaren zirrara, estatusaren adierazpena, sormenaren erakusleihoa – modarekiko maitasunak ez du zertan patologikoa izan. Eta zenbait talderentzat, emakumeentzat eta generoarekin bat ez datozen pertsonentzat, itxuraren inguruko itxaropenak segurtasunarekin, ongizatearekin eta arrakastarekin lotu daitezke.

Baina arropa erostea hutsune bat betetzen saiatzea dela aitortzea azkura hori modu iraunkorrean urratzeko urrats bat da. Oxfam-en arabera, arropa berri bat erosteko zurrumurruak besterik ez du irauten lau higadura batez beste Erresuma Batuan. Bi oinetako onak dirudite, baina alkandora bat gehiago irautea brodatuaren bidez edo konbinazio ezberdinetan uztartuz gero, bere interesa zabaltzen lagun dezake.

Jakina, kontsumoa modaren isurpen xahutzaileak eragiten dituen motorra den arren, politika aldaketaren palanka nagusia da. Erantzukizun guztia kontsumitzaileen gain ez uzteko, Leach-ek adierazi du markek hornikuntza-katearen eta deuseztatzearen ardura izan behar dutela. EBk hori bere proposamenean txertatu du Ehun Jasangarri eta Zirkularrentzako Estrategia.

Frantzia liderra izan da arlo juridikoan. Hor dago saldu gabeko ehunak suntsitzea legez kanpokoa, fabrikatzaileek beren produktuen bizitza osoan duten erantzukizuna areagotzeko lege-araubidearen baitan, erosketa egiten den unera arte baino. Horrek Frantziako modarekin lotutako isuri nahiko baxuak eragiten ditu, beste herrialde aberats batzuekin alderatuta. Europako beste herrialde batzuek antzeko legeak dituzte martxan. Hurrengo urratsa gainprodukzioari eta gehiegizko kontsumoari aurre egitea izango litzateke, ez soilik erabilera-bizitza.

Arau orokorrik gabe, enpresa batzuek neurriak hartu dituzte beren burua poliziatzeko. Erosketa gune bat dauka bezeroen erosketak urtean 12ra mugatu ditu, adibidez, diseinu-enpresa batek gehiegizko stockak saihesten dituen bitartean ekoizpen-ibilbideak mugatzea. Baina eskema indibidual hauek ezin dute osatu gobernuaren gainbegiratze zabalagorik eza, barne modaren munduan ugaria den greenwashing.

Akenjiren ustez, nolabaiteko moduko errazionamendu edo kuota saihestezina da. Ikuspegi kezkagarria dirudien arren, "errazionamenduak benetan aukera espektro zabala" duela dio, ekoizlearen zein kontsumitzaileen erantzukizuna barne. Esaterako, gobernuek fabrikatzaileei esleitutako baliabideen kopurua edo produkzio-zikloan sortzeko baimena duten kutsadura kopurua zatitu dezakete. Diseinu-enpresek produktu berrien merkaturatze-kopurua muga dezakete edo arropa maiz erostean zergak kobra ditzakete.

Argi dago modak gure bizitzan jokatzen duen papera berriro irudikatzeko aukera asko dagoela. Hori da moda-zale asko animatzen dituen sormen eta asmamenerako helburu egokia.