Gobernu federalak ezin du erabili "inguruko frogak" ia 70,000 dolar eskudirutan betiko konfiskatzeko, Apelazio Auzitegi Federalak. agintari asteazkenean. "Zalantzazkoa izan daitekeen arren, norberaren autoan diru kopuru handiarekin gidatzea", idatzi zuen Julius Richardson epaileak AEBetako Apelazio Auzitegiko Laugarren Zirkuiturako, "ez du jarduera kriminalaren inferentzia ezinbestekorik sortzen. Bankurik ez erabiltzeak ez du zertan gaizkile bihurtzen».
2019ko urtarrilean Dereck McClellan Hego Carolinako gasolindegi batean bere autoan galdu ondoren, poliziak ibilgailua miatu zuen. Barruan hautsontzian kamuts bat aurkitu zuten, likore botila huts bat eskopeta zihoala, eta maletarrean diruz betetako poltsa bat. Haien bilaketak kontsolan diru-sorta bat ere aurkitu zuen. Guztiak esanda, Dereckek 69,940.50 $ zekartzan eskudirutan. Diru hori, bere neska-lagunarekin zuzentzen zuen txikizkako negozio batetik zetorrela esan zuen Dereckek.
Cash
Getty
Dereck intoxikazio publikoagatik eta edukiontzi irekiarekin gidatzeagatik atxilotu bazuten ere, ez zioten droga-trafikoa (edo zibila bahitzea baimenduko zuen beste deliturik) leporatu. Dena den, legearen betearazleak Derecken autoaren zentimo guztiak atzeman zizkion, drogaren dirua zela esanez.
"Partekatzea ekitatiboa" izenez ezagutzen den programa baten arabera, kasua AEBetako Segurtasun Sailaren esku utzi zen, eta honek Dereck-en eskudiruaren aurkako kexa federal bat aurkeztu zuen. Partaidetza bidezko batean parte hartuz, estatuko eta tokiko agentziek galdutako ondasunen irabazien % 80 arte gorde dezakete. Azken bi hamarkadetan, Hego Carolinako legearen betearazpenak egin du jaso 103 milioi dolar baino gehiago diru-sarrerak bidezko partekatzetik.
Bahiketa justifikatzeko, gobernu federalak hainbat faktore identifikatu zituen. Dereck-en autoa miatzen ari zela, poliziek berari eta bere neska-lagunari zegozkion marihuana sendagarri bat ez ezik Kaliforniako marihuana-txartel bat ere aurkitu zuten. Eskudirua bera eskaneatzean kokaina aztarnak agertu ziren.
Hasieran, barrutiko auzitegi federal batek gobernuaren alde egin zuen, "ez zegoen benetako eztabaidarik atzemandako dirua droga-trafikoko operazio baten irabazia zela". Eta lege federalaren arabera, fiskalek "frogaren nagusitasuna" (hau da, litekeena baino gehiago) frogatu behar dute bahitutako ondasunak delitu batekin lotuta daudela bahiketa zibilaren kasua irabazteko.
Baina Justizia Institutuak batean argudiatu zuenez amicus laburra, "froga nagusitzeak espekulazioa eta aieru baino gehiago eskatzen du". Bikotea zalantzarik gabe inkulpatzetik urrun, "frogak ez zuten halakorik erakutsi: Dereckek erabaki txarrak hartu zituela eta diru kopuru handia zuela erakusten zuen".
Helegitean, Laugarren Zirkuituak adostu zuen. Gobernuaren aldarrikapenek "dirua droga-dirua zela behin betiko ezartzen duen argazki bat margotzen duten arren", Laugarren Zirkuituak erantzun zuen "erregistroa ez dela hain argia. Pintura Pollock gehiago da Monet baino». "Gobernuak frogaren zama du hemen, eta horrek diferentzia guztia egiten du", adierazi du Richardson epaileak.
Blunt bakarra eta marihuana sendagarriko txartelak alde batera utzita, "gobernuak ez du droga-transakzio edo droga-trafikoan parte hartu izanaren froga zuzenik". Eta, nolanahi ere, "marihuanaren erabilera pertsonalak ere ez du loturarik ezartzen droga-trafikorako eskema zabalago batekin", ezta edukitze soilak bakarrik balioko luke lege federalaren arabera konfiskatzeko zibilaren oinarri gisa.
Bien bitartean, hamarkadetan jakin da herrialde osoan zirkulatzen duten billeteen gehiengo ikaragarria "kokainaz kutsatuta" egon dela. Besterik gabe, "azalpen errugabe ugari" eta "ondorio sinesgarri" ugari zeuden Dereckek zeraman dirua.
"Gobernuak norbaiti dirua hartuko badio, dirua modu ilegalean lortutako egiazko frogak eman beharko lituzke, ez oinarririk gabeko hipotesiak botatzea", esan zuen Rob Johnson Justizia Institutuko abokatuak, amicus-aren egileak. labur eta argudiatua Laugarren Zirkuitu aurretik. "Gaurko erabakiak aurrekari garrantzitsu bat ezartzen du, gobernua epaimahai bat konbentzitzeko benetako frogak aurkeztera behartuko duena".
Iturria: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/08/15/federal-court-upholds-the-right-to-carry-cash/