Fox News-en ostalari eta zuzendariek behin eta berriz salatu zuten 2020ko hauteskunde iruzurra airetik kanpo: hona hemen haien iruzkin lazgarrienak

Bero

Fox News-eko pertsonalitateek eta exekutiboek modu pribatuan argi utzi zuten ez zutela uste Donald Trump presidente ohiak eta bere aliatuek 2020ko hauteskundeetan iruzurrari buruz egindako faltsukeriarik, airean bultzatu arren, berri bat. epailearen aurkezpena Dominion Voting Systems-ek salatu duenez, boto-enpresak Fox-ek airean egindako erreklamazioen erantzule izateko egiten ari den mila milioi dolarreko difamazio-jasa baten zati bat da.

Gakoak

Dominion-ek epaiketa sumarioa eskatu zuen epailearen aurrean, Fox News-en kontrako difamazio auziaren baitan, lehenago auzian publiko egin ez ziren froga esanguratsuak barne. Dominion boto-makinak hauteskunde iruzurrarekin lotzea.

Tucker Carlson ostalariak testu-mezuetan esan zuen Sidney Powell eskuin muturreko abokatua "gezurretan ari dela" eta bere aldarrikapenak "erokeria" eta "absurdo"tzat jo zituela esan zuen, "arduragabekeria izugarria" zela Dominion iruzurrezko erreklamazioak bultzatzea eta Powell "pozoia" zela esanez. "gidarik gabeko misil bat" eta "infernua bezain arriskutsua" eta "espero du

zigortua dago».

Carlsonek ere idatzi zuen urtarrilaren 6ko erasoaren ostean Trump "indar deabru bat, suntsitzaile bat" dela eta Laura Ingraham anfitrioiari esan zion Trump Etxe Zuriak "gaitzetsi" egin behar ziola Powellen iruzkinak, "intxaur bat" deituz.

Sean Hannity anfitrioiak deklaratu zuen "ez zuen sinesten ... segundo batean" Powellen hautesleen iruzurrezko erreklamazioak egiazkoak zirenik eta "bistakoa" zen Powellen salaketak faltsuak zirela bere programan agertu zenean, Rudy Giuliani eskuin muturreko abokatua "bezala jokatzen ari zela" esan zuen. pertsona ero bat” eta abokatuei “errokeriaz” deituz.

Fox Newseko zuzendari nagusi Suzanne Scott-ek ere deklaratu zuen "[Hannity]-rekin hainbat elkarrizketa izan zituela non presidenteak emaitzak onar zezan nahi zituen" eta esan zuen Joe Biden presidenteak "denbora batez" hauteskundeak legez irabazi zituela uste zuela.

Ingrahamek Powell "erabateko intxaur"tzat jo zuen eta "Rudyrekin [Giuliani] antzekoa" gaineratu zuen.

," Carlsoni esan zion "abokatu serio batek ezin zuela sinetsi esaten ari zirena" eta Giuliani "halako idiota" deitu zion.

Lou Dobbs Fox-eko anfitrioiak, Powell bere programan behin eta berriz anfitrioi zuenak, zinpean onartu zuen "faltsua" zela esatea Powell-ek hautesleen iruzurrearen frogak agerian utzi zituela bere saioan, eta Dominion-ek dio Foxen lekukorik ez duela deklaratu hautesleen iruzurren frogarik dagoela esatea. Dominion makinak inplikatuta.

Powell-ek hautesleen iruzurrezko erreklamazioen frogak "barnetik moztuta" dagoela esan zuen norbaiten mezu elektroniko batean oinarritzen ziren eta esan zuen: "Haizeak mamu bat naizela esaten dit, baina ez dut sinesten" - Fox-ek anfitrioi zuen mezua. Maria Bartiromok zinpeko "zentzugabekeria" eta "kooky" zela aitortu zuen, baina hala ere Powell eta bere aldarrikapenak bere programan jarri zituen.

Rupert Murdoch Fox Corporationeko presidenteak Giulianiren salaketak "benetan zoroak" eta "kaltegarriak" direla esan zuen, "gatz handiarekin" hartu behar zela esan zuen eta Trumpi aholkatzen ari zela "oso txarra" esan zuen.

Raj Shah Fox Corporationeko exekutiboak hautesleen iruzurrezko erreklamazioak "izugarrizko intxaurrak" deitu zituen eta Carlson-en ekoizle Alex Pfeiffer-i testu-mezu batean esan zion: "Hainbeste jendek argi eta garbi ukatzen du Powell argi eta garbi horretaz beteta dagoela", eta Pfeiffer-ek erantzun zion Powell-ek. "errege zoroa" da.

Dana Perino Fox-eko anfitrioiak testu eta mezu elektronikoetan Dominion iruzurrezko salaketak "guztira," "erokeria" eta "zentzugabekeria" gisa deskribatu zituen, eta idatzi zuen: "Non demontre lortu dute Venezuelako Dominion-ekin lotura hori? wtf esan nahi dut".

Brett Baier Fox-eko anfitrioiak azaroaren 5ean esan zuen: "Ez dago iruzur frogarik. Bat ere ez.”

Gurutzetako aurrekontua

"Fox-ek lekukoek lekukoek zinpean onartu dute ez dutela ikusi Dominionek 2020ko Presidentetzarako Hauteskundeak lapurtu zituenik edo ez dutela uste Dominionek egin zuenik", salatu zuen Dominionek bere artxiboan. "Foxen lekuko bakar batek ere ez du aurkeztu Dominionek 2020ko hauteskundeak trukatu zituenik frogarik ez duelako iradokitzen, dokumental edo bestelakorik".

Kritiko nagusia

"Dominionek eta haien kapital pribatuko jabe oportunistek sortutako zarata eta nahasmen handia izango da, baina kasu honen muina prentsa askatasunaren eta adierazpen askatasunaren ingurukoa izaten jarraitzen du, hauek Konstituzioak eskaintzen dituen oinarrizko eskubideak dira eta New Yorkek babesten dituena. Times v. Sullivan», esan zuen Foxek ostegunean auzitegiaren aurkezpenari erantzunez. Sareko bozeramaile batek, gainera, artxibatzeak "difamazioaren legearen muturreko eta onartzen ez duen ikuspegia" duela argudiatu zuen eta boto-enpresari "erregistroa gaizki karakterizatu, gerezi-hautaketa [ing] aipamenak funtsezko testuingurutik kenduta eta isurtzea leporatu dio. ] difamazioaren legearen printzipioen arabera garrantzirik ez duten gertakariei buruzko tinta nabarmena.

Zer ikusi behar duzu

Bai Dominionek bai Fox Newsek epaiketa sumariorako eskaerak aurkeztu dituzte, auzitegiari epaiketara joan gabe epaiketa bat emateko eskatzeko, eta auzitegiak orain aztertuko du. Kasua izan zen programatuta apirilean epaiketara joatea Delawaren, eta hori egingo dute mozioek huts egiten badute. Dominion Fox-i eskatzen dio 1.6 milioi dolar ordaintzeko kalte-ordaina, estatuko auzitegiak boto-enpresaren alde ebazten badu.

Contra

Fox News-ek epai laburrerako egindako mozioak konpainiak Dominion iruzurrezko erreklamazioak emititzea defendatzen du, konpainiak iruzur salaketak zabaltzea justifikatuta zegoela eta sarean egindako iruzkinak Lehen Zuzenketaren diskurtsoa babestuta daudelako. "Fox News-ek Lehen Zuzenketak babesten duena zehatz-mehatz egin zuen: publikoak albisteak eta informazio garrantzitsuak eskuratzea bermatu zuen, eta horrek "inhibiziorik gabeko, sendo eta zabaleko" eztabaida sustatzen lagunduko zuen garrantzi paregabeko gertakari bizkor garatzen direnei buruz", dio mozioak. .

Aurreko gakoa

Fox News-en aurka Dominion-en auzia dozena bat baino gehiagokoa da difamazioaren erronkak Smartmatic konpainiak eta lehiakideak 2020ko hauteskundeen harira aurkeztu dutenez, euren boto-makinak iruzurrarekin lotzen dituzten salaketek eskuinaldean oihartzun handia lortu ostean. Dominion Powell eta Giuliani zuzenean auzitara eraman ditu, MyPillow eta Mike Lindell zuzendari nagusiarekin batera; One America News eta Newsmax sare eskuindarrak eta Patrick Byrne Overstockeko zuzendari ohia, eta Smartmatic auzipetu berberak salatzen ari dira Byrne izan ezik. Dominion-ek Fox News-en auziaz gain Fox Corporation-i ere demandatzen ari da, Fox News-en auzian erantzukizuna saihesten saiatu ostean, Murdoch eta bere seme Lachlan barne Fox-eko exekutiboak iruzur-erreklamazioen erantzule izateko. Difamazio auzietako bat ere ez da epaitegietan ebatzi, baina Dominion eta Smartmatic-en kasuek orain arte aurrera jarraitu dute, auzitegiek neurri handi batean atzera bota baitituzte auzia baztertzeko mozioak. Fox News kasua ondorio batera iristen den lehena izan daiteke, apirileko epaiketa data beste kasu batzuk entzungo direla espero baino lehenagokoa baita.

Gehiago Reading

Murdoch kargugabetua: hona hemen Foxek 2020ko hauteskundeen inguruko difamazio auzian gezurra esatea leporatzen dioten (Forbes)

Auzitegiak Fox News-en aurkako auzia aurrera egitea ahalbidetzen du: hemen daude orain Dominion eta Smartmatic-en difamazio-jauziak (Forbes)