Sean Hannity Fox News kanaleko ostalaria Ekintza Politiko Kontserbadoreen Konferentzian (CPAC) hitz egiten du Dallasen, Texasen, 4ko abuztuaren 2022an.
Shelby Tauber | Reuters
Rupert Murdoch eta Fox News-eko ostalariek sinesgaitza adierazi zuten Donald Trump presidente ohiaren hauteskunde-iruzur faltsuen erreklamazioetan, Dominion Voting Systems-ek kaleratutako frogen arabera. 1.6 mila milioi dolarreko demanda aurka Fox Corp. eta bere kable bidezko telebista sareak.
Ostegunean aurkeztutako epaitegiko paperetan, testu mezuak eta deposizioetatik ateratako testigantza erakutsi Foxeko exekutiboak eta telebistako pertsonaiak eszeptiko zirela Joe Biden garaile demokrata eta Trump errepublikanoaren arteko hauteskundeak trukatu zirelako.
Askapenak ostegunera arte pribatuak izan diren aurkikuntza eta aitorpenen ondoren, enpresek Delawareko epaile baten aurrean aurkeztu zituzten auzitegiko dokumentuak beren kasu bakoitza zehaztuz eta duela gutxi bildutako frogak ezagutzera eman zituztenean. Dokumentuak Georgiako agintariek epaimahai nagusiaren txosten baten zati txiki bat kaleratu eta ordu batzuetara agertu ziren. Trumpen ustezko hauteskundeetan sartzea egoera horretan.
Dominionek Fox eta bere eskuineko kable sareen kontrako difamazio auzia jarri zuen, Fox News eta Fox Business-en aurka, sareek eta bere aingurrek baieztapen faltsuak egin dituztela argudiatuta, boto-makinek 2020ko hauteskundeen emaitzak trukatu dituztela.
“Gauza benetan zoroak. Eta kaltegarria ", esan zuen Rupert Murdoch Fox Corp-eko presidenteak mezu elektroniko batean azaroaren 19an, hauteskundeen ostean, Rudy Giuliani Trumpeko abokatuak Fox News-en egiten zituen erreklamazioei buruz.
Sean Hannity, Tucker Carlson eta Laura Ingraham bezalako Fox News-eko ainguru nagusiek sinesgaitza adierazi zuten Sydney Powellek. Trumpen aldeko abokatu bat hauteskunde iruzurrezko aldarrikapenak erasokor sustatu zituenak, esan zuen orduan ere.
"Sydney Powell gezurretan ari da", esan zion Tucker Carlsonek bere ekoizleari testu-mezu batean. Bien bitartean, Laura Ingrahamek Carlsoni bidalitako mezu batean esan zuen: "Sidney erabateko intxaurra da. Inork ez du berarekin lan egingo. Rudyrekin berdin”.
«Niretzat izugarri iraingarria da. Gure ikusleak pertsona onak dira eta sinesten dute ", erantzun zuen Carlsonek, auzitegiko dokumentuen arabera. Mezu hauek hauteskundeen ondorengo asteetan iritsi ziren.
Dominionek auzitegiko agirietan esan zuen Foxek onartu zuela Hannity eta Lou Dobbsen ikuskizunek ez zutela "desafiatzen" Dominion hauteskundeak trukatzeaz edo emaitza okerrak sortzeaz arduratzen zela.
Pertsona bat Fox Newsen egoitzaren ondotik igarotzen da News Corporation eraikinean, 03ko maiatzaren 2022an, New York hirian.
Alexi Rosenfeld | Getty Images
Ostegunean, bai Fox Corp-ek eta bai Fox News-ek epai sumariorako eskaerak ere aurkeztu zituzten. Fox Corp-ek, auzitegiak kasua ezeztatzeko bere bultzada ikusi zuenak, auzitegiko agirietan esan zuen urte baten ondoren aurkikuntzaren ondoren, kasuaren erregistroak erakusten duela "ez zuela inongo zereginik inpugnatutako adierazpenak sortu eta argitaratzean - dena. horietatik Fox Business Network-en edo Fox News Channel-en eman zen".
Azken hilabeteetan Murdoch, baita bere seme Lachlan Murdoch, Fox Corpeko zuzendari nagusia ere, deposizioei aurre egin auziaren baitan.
Fox Newsek berriro esan zuen auzitegiko agirietan "osoki informatzeko eta zuzen iruzkintzeko konpromisoa bete zuela", Dominion Trumpen aurkako hauteskundeak trukatu zituelako aldarrikapenei buruz.
"Dominionek eta haien kapital pribatuko jabe oportunistek sortutako zarata eta nahasmen handia izango da, baina kasu honen muina prentsa askatasunaren eta adierazpen askatasunaren ingurukoa izaten jarraitzen du, hauek Konstituzioak eskaintzen dituen oinarrizko eskubideak dira eta New Yorkek babesten dituena. Times v. Sullivan», esan zuen Foxek ostegunean igorritako ohar batean.
Dominioneko bozeramaile batek ez zuen iruzkinik egin eta bere kapital pribatuko jabeak, Staple Street Capital, ez zuen iruzkinik erantzun.
Rudolph Giuliani eta Sidney Powell, Donald Trump presidentearen abokatuek, Errepublikako Batzorde Nazionalean 2020ko presidentetzarako hauteskundeen emaitzari buruzko auzien inguruko prentsaurrekoa egiten dute ostegunean, 19ko azaroaren 2020an.
Tom Williams | CQ-Roll Call, Inc. | Getty Images
"Hemen, ordea, ebidentzia zuzen ikaragarriek Foxek faltsutasunaren ezagutza ezartzen du, ez bakarrik 'zalantza'", esan zuen Dominionek ostegunean auzitegiko agirietan, adierazpen difamatzaile anitz adieraziz.
Dominion-ek Fox News-ek 2020ko hauteskunde gauean izan zuen ikusleen erreakzioa adierazi zuen Joe Biden-i Arizona deitu zionean, geroago Newsmax bezalako eskuineko sare lehiakideak audientziarekin irekiera aprobetxatuz.
Dominion-en aurkikuntzek Carlson, Ingraham eta Sean Hannity barne ostalariek "pertsonalki duten mehatxua" ulertzen dutela adierazten dute. Dominionek Carlsonek azaroaren 5ean bere ekoizleari bidali zizkion mezuak aipatzen ditu: “Oso gogor lan egin genuen daukaguna eraikitzeko. F—-er horiek gure sinesgarritasuna suntsitzen ari dira. Amorrua ematen dit».
Kasua gertutik ikusten ari dira Lehen Zuzenketaren zaintzaile eta adituek. Libel auziak normalean faltsukeria baten inguruan oinarritzen dira. Kasu honetan Dominion-ek Fox TV-ko ostalarien adibideen zerrenda luze bat aipatzen du, gezurrezkoak direla frogatu ondoren ere erreklamazio faltsuak egiten dituztenak. Komunikabide-enpresek sarritan babestuta daude Lehen Zuzenketak.
Kasu hauek normalean epaitegitik kanpo ebazten dira edo azkar baztertzen dira. Baina kasua gainbegiratzen duen Delawareko epaileak atzera bota ditu orain arte eskaera horiek. Epaiketa apirilaren erdialdean hasiko da.
Joan den astean, egoera-konferentzia batean, Dominion-en abokatuak kezka adierazi zuen Foxek eta bere telebista-kateek oraindik froga batzuk, hala nola, batzordeko bileraren aktak eta disko pertsonalen bilaketen emaitzak, oraindik ekoiztu behar izan ez dituztelako.
Iturria: https://www.cnbc.com/2023/02/16/fox-news-hosts-murdoch-trump-election-claims.html