Fox News-eko ostalariek Trump hauteskundeen aldarrikapen faltsuak onartu zituzten

Rise and Resist-eko kideek "Truth Tuesday" asteroko protestan parte hartzen dute News Corp-en egoitzan, 21ko otsailaren 2023ean, New York hirian.

Michael M. Santiago | Getty Images Albisteak | Getty Images

Fox Corp. Rupert Murdoch presidenteak esan zuen konpainiako telebista kateetako ainguradun batzuek iruzur-erreklamazio faltsuak egin zituzten 2020ko hauteskundeen ondorengo hilabeteetan, astelehenean argitaratutako dokumentu berrien arabera.

Fitxategi berrietan Dominion Voting Systems-en 1.6 milioi dolarreko difamazio auzia Fox eta bere sareen aurka, Murdochek esan zuen zalantzan jartzen zuela Fox News eta Fox Business Network-en hauteskunde iruzurrezko erreklamazioak.

Murdochek ere aitortu zuen Fox-eko telebistako ostalariek hauteskunde-iruzur faltsuak onartu zituztela. Murdoch-en agerraldiaren galdera-erantzunetan, Murdoch-i "orain jakitun zen Fox-ek batzuetan lapurtutako hauteskundeen ideia faltsu hori onartzen zuela" galdetu ziotenean, Murdochek erantzun zuen: "Ez Fox, ez. Ez Fox. Baina agian Lou Dobbs, agian Maria [Bartiromo] komentario gisa».

"Gure iruzkintzaile batzuk onartzen ari ziren", esan zuen Murdochek bere erantzunetan. "Adostu zuten".

Dominionek Fox eta bere eskuineko kable-sareak, Fox News eta Fox Business-ek auzitara eraman zituen, sareek eta bere pertsonalitateek bere boto-makinek 2020ko hauteskundeen emaitzak trukatu zituztela aldarrikapen faltsuak egin zituela argudiatuta. Fox News-ek etengabe ukatu du hauteskundeei buruz jakinaren gainean aldarrikapen faltsuak egin zituela, eta esan du "kasu honen muina prentsa askatasunari eta adierazpen askatasunari buruz jarraitzen duela".

Aurreko epaitegiko agirietan, Fox-ek esan zuen aurkikuntzaren azken urtean konpainiak "ez zuela inolako paperik izan inpugnatutako adierazpenen sorreran eta argitalpenean - denak Fox Business Network edo Fox News Channel-en emititu ziren".

Murdoch eta bere semea, Foxeko zuzendari nagusia Lachlan Murdoch, eta Viet Dinh Fox-en legezko eta politikako arduradun nagusia ere bai. galdekatu zituzten azken hilabeteetako auziarekin lotuta. Otsailean lehenago auzitegiko paperak kaleratu zituzten frogaren zatiak erakusten zituena Dominioa hilabete luzeko aurkikuntza eta deposizio prozesuen bidez bildu zen, eta horrek ere bai Fox TV-ko pertsonaiak barne.

Testu-mezuek eta lekukotasunek erakutsi dute Foxeko exekutiboak eta Fox-eko telebistako aingurak eszeptiko zirela Joe Biden, demokrata eta Trump, errepublikanoaren arteko hauteskundeak trukatu zirelako.

Dominionek astelehenean aurkeztutako epaitegiko agirietan esan zuen Foxen defentsak egindako adierazpenak iritziak zirela esanez "ez doala inora".

"Foxen ostalarien adierazpen batzuk 'iritzi' gisa kalifika daitezkeen arren, oraindik ere ekidigarriak dira, hemen bezala, gertakari faltsuetan edo ezagutarazi gabekoetan oinarritzen badira", esan zuen Dominionek.

Fox News-eko ordezkariak astelehenean egindako agerraldian errepikatu zuen Dominionek gertakariak gaizki bereizten zituela gerezi-motak jasoz: "Dominionek legea gaizki karakterizatzen ez duenean, gertaerak gaizki bereizten ditu".

Foxek Dominion-en kapital pribatuko jabea ere jo du epaitegietako dokumentuetan, Dominion-ek 1.6 milioi dolarreko kalte-ordaina jasotzeko eskaerari buruz, enpresak "kopuru horren zati txiki bat ordaindu zuela" Dominion erosteko. Foxek ere esan du auzitegiko agirietan 1.6 milioi dolar kopuruak ez duela loturarik Dominionen finantza balioarekin.

"Dominion-en auzia beti izan da titularrak sortuko dituenari buruzko azterketa juridiko eta faktikoei aurre egin diezaiokeenari buruz baino, haiek erakusten duten bezala, orain beren ustezko kalte-eskaera mila milioi erdi dolar baino gehiago murrizteko behartuta daudela, euren adituak bere erreklamazio sinesgaitzak baztertu ostean. ", esan zuen Fox-eko bozeramaile batek astelehenean egindako agerraldian. "Haien epai laburren mozioak difamazioaren legearen muturreko eta onartzen gabeko ikuspegia hartu zuen, kazetariei oinarrizko erreportajea eragotziko liekeen eta FOX publikoki zikintzeko ahaleginak Estatu Batuetako presidente kargudun baten salaketak estaltzeagatik eta iruzkintzeagatik zer den aitortu behar lukete: Lehen Zuzenketaren urraketa nabarmena».

Dominioneko bozeramaileak astelehenean esan zuen: "Kalte-erreklamazioak jarraitzen du. Foxek ondo dakienez, gure kalteak 1.6 milioi dolar gainditzen ditu".

Dominionek bere auzia aurkeztu zuen telebista kateen aurka ez ezik, Fox Corp. enpresa nagusiaren aurka, enpresa nagusiek eta bere exekutibo nagusiek Fox-en nortasunek hautesleen iruzurrari buruzko informazio okerraren hedapenean izan zutela argudiatuta. Delawareko epaile batek ebatzi zuen Dominion-en kasua sareetatik haratago zabal zitekeela Fox Corp barne hartzeko.

Asteleheneko epaitegiko artxiboek erakusten dute Murdoch eta Foxeko beste zuzendari batzuek Fox Newseko zuzendari nagusi Suzanne Scottengandik gertu egon zirela hauteskundeen estalduran.

«Bihotzeko kazetaria naiz. Gauza hauetan parte hartzea gustatzen zait", esan zuen Murdochek bere deklarazioan, epailearen dokumentuen arabera.

Tucker Carlson, "Tucker Carlson Tonight" saioko aurkezlea, argazkiak atera ditu Fox News Channeleko estudio batean, New Yorken.

Richard Drew | AP

Aurretik auzitegiko agiriek erakutsi dutenez, Sean Hannity, Tucker Carlson eta Laura Ingraham-ek, besteak beste, aingura nagusiek adierazi zuten Sidney Powell-en, garai hartan hauteskunde-iruzurren erreklamazioak modu oldarkorrean sustatu zituen Trumpen aldeko abokatu batek.

Paul Ryan, Ganberako bozeramaile errepublikano ohia eta Foxeko kontseiluko kidea ere galdeketarako eseri zen auziaren barruan. Auzitegiko paperek astelehenean erakusten dute Ryanek esan zuen "konspirazio-teoria hauek oinarririk gabekoak" zirela, eta sareak "lan egin beharko lukeela konspirazio-teoriak uxatzeko, baldin eta agertzen direnean".

Ryanek Rupert eta Lachlan Murdoch-i ere esan zien "Fox News-ek ez zuela konspirazio teoriak zabaldu behar", artxiboen arabera.

Dominion-ek dio Fox News-eko aingurak entzuleen presioa sentitzen zutela eta Newsmax bezalako eskuineko sare arerioekin zerikusia zutela, aireko iruzurrezko erreklamazioak bultzatuz.

Epaitegiko paperek sarearen barneko beste begi batzuk ere erakutsi dituzte gertatutako gertakariei erantzuna 6eko urtarrilaren 2021an, mafia bortitza batek AEBetako Kapitolioa urratu zuen egunean, Donald Trump orduko presidentearen alde.

Foxeko exekutiboek Trumpek sareko airean agertzeko saiakera itxi zuten arratsalde hartan, arratsaldean Lou Dobbs-en aireko nortasunaren saioan markatu ostean, epaitegietako espedienteek erakusten dutenez.

Arratsalde hartan bertan, Carlsonek bere ekoizleari mezu bat bidali zion Trumpi "indar deabruzko bat" deituz. Suntsitzaile bat. Baina ez gaitu suntsituko”, Fox-en sarea eta bere audientzia aipatuz, auzitegiko paperek erakusten dute.

Bien bitartean, urtarrilaren 6aren aurreko gauean, epaitegiko dokumentuek erakutsi zuten, Murdoch-ek Fox News-eko zuzendari nagusi Suzanne Scott-ek esan zuen: "Iradoki izan da gure prime time hirurok modu independentean edo elkarrekin esateko zerbait esatea 'hauteskundeak amaitu dira eta Joe Bidenek irabazi'".

Auziaren jarraipena zorrotza egiten ari dira Lehen Zuzenketaren zaintzaile eta adituek. Libel auziak faltsukeria batean oinarritzen dira normalean, baina kasu honetan Dominion-ek Fox TV-ko ostalarien adibideen zerrenda luze bat aipatzen du, erreklamazio faltsuak egiten dituztenak egiazkoak direla frogatu ostean ere. Komunikabide-enpresek sarritan babestuta daude Lehen Zuzenketak.

Kasuaren egoera-konferentzia bat datorren asterako dago aurreikusita, eta epaiketa apirilaren erdialdean hasiko da.

Iturria: https://www.cnbc.com/2023/02/27/rupert-murdoch-dominion-case-deposition.html