From FTX konkurtsoa eta Sam Bankman-Fried kripto "rock izarra"ren erorketa kaosa Twitter-en, ez da aste ona izan kapitalismoaren jenioentzat. Elon Musken bat-batekoa eta kasu batzuetan dagoeneko alderantziz Gizarte-komunikabideen konpainia hartu zutenetik hartutako erabakiek orain arte bere agintaldia "ez dela aspergarria"ren iritzia babesten dute, baina akziodunen kaltetan sarri errepikatzen diren korporazio-gobernu-arazoak ere agerian uzten dituzte.
"Zalantzarik gabe, Sam Bankman-Fried jeinu bat da", esan zuen Jeffrey Sonnenfeld Yale School of Management lidergo guruak ostegunean CNBCren "Taking Stock" saioan egindako elkarrizketan. «Baina zaila dena da norbaitek balazta jarri eta galderak egiteko gai izan behar duela. Baina bizitzarako enperadorearen eredu horietako bat garatzen dutenean... orduan ez duzu erantzukizunik", esan zuen Sonnenfeldek.
Inor gutxik jarriko luke zalantzan Elon Musken edo Mark Zuckerbergen jenioaz, baina gutxik jarriko lukete klase berean porrot ikusgarria izan duten enpresa askorekin, nahiz eta Sonnenfeldek dioenez, enpresen gainbegiratze nahikorik gabe jarduteko baimena izatearen lotura partekatzen dute. .
"Ez da zoroa Theranos, edo WeWork, Groupon, MySpace, WebMD edo Naptster-i buruz hitz egitea; labarretatik erortzen diren hainbeste enpresari buruz gobernu egokirik ez zutelako, ez zuten asmatu, nola lortu genio onena? esan zuen Sonnenfeldek.
Bankman-Fried-en kasuan, FTX-ko zuzendari nagusiaren kargua utzi zuen konpainiak ostiralean 11. kapituluaren porrota aurkeztu zuenean, Sonnenfeldek galdera gogorrak egin behar zituen batzorde baten falta adierazi zuen.
Tom Williams | CQ-Roll Call, Inc. | Getty Images
Baina taulak askotan ezin dira jenioa kudeatu, esan zuen Sonnenfeldek. Zuckerberg beste adibide bat da. Noiz Meta, Facebook ohia, iaz metabertsora bideratuko zuela iragarri zuen, Sonnenfeldek esan zuen bere kontseiluko kideak funtsean indarrik gabe zeudela. Metak bere langileetatik 11,000 kaleratu ditu aste honetan eta kontratazioak izoztea iragarri zuen, diru-sarreren murrizketa eta gastua handitzeari aurre egin baitio Zuckerbergek hamarkada batean ordaintzen ez duela esan zuen metabertso apustu batean.
Tesla akzioak ez dira Musk-en Twitterren kontroletik immunea izan akzioak beherantz aste honetan Musk Twitterreko langileei ostegunean esan ostean Tesla akzioak saldu zituen sare soziala "salbatzeko".. Wall Streeteko analista batek erabaki zuen hori Twitter gaur egun negozio arrisku bat da Teslarentzat eta hautaketa onenen zerrenda batetik akzioak kendu zituen.
Musk (nahiz eta ez Teslaren sortzailea) eta Zuckerberg-ek bi bilioi dolarreko enpresaren sorrera gainbegiratu zuten, nahiz eta orain biek merkatu-kapelu egoera hori galdu duten hainbat faktorek eragindako akzioen jaitsieretan —baldintza makroekonomikoetatik hasi eta sektoreko arrisku espezifikoetara, merkatu bat—. hazkunde handiko enpresen balorazioa berrezartzea, eta lidergo erabakiak ere bai.
Merkatu-ikerketek erakusten dute sortzaileek denboran zehar enpresaren baliorako finantza-arriskua izan dezaketela. Sortzaileak zuzendutako enpresek urte hasieran sortzaile ez diren liderrak dituztenak gainditzen dituztela ikusi da, baten arabera. Harvard Business Review-en azterketa horrek 2,000 negozio publiko baino gehiagoren finantza-errendimendua aztertu zuen, baina ia ez da desberdintasunik agertzen konpainiaren IPO egin eta hiru urtera. Denbora hori igaro ondoren, ikerketak aurkitu zuen sortzaile-zuzendari nagusiak "benetan enpresaren balioa kentzen hasten direla".
Elon Musk-en Twitter-eko akordioko eragile nagusiek, Fidelity Investments, Brookfield Asset Management eta Jack Dorsey Twitterreko CEO eta sortzailekide ohiak barne, ez zuten konpainiaren kontseiluan eserlekurik hartu, ezta hitzik izan transakzio osoan, Sonnenfeld-ek esan zuenez, akordioa eman zuen. gainbegiratzerik ez. Musk sei konpainien artean banatzen ari da orain: Tesla, SpaceX, SolarCity/Tesla Energy, Twitter, Neuralink eta The Boring Company.
Jenio bakartiek zuzendutako enpresek gobernu sendoa behar dute lehenik eta behin. Sonnenfeld-ek dio kontrol eta balantzak barneratuak izatea eta eremuko esperientzia duen taula bat izatea eta baita misioaren arrastoa zaintzeko gaitasuna ere funtsezkoa dela negozio hauek akats garestiak izateko arrisku gutxiagorekin funtziona dezaten.
Tesla Meta ESG sailkapenen barneko gobernantza puntuazioek aspalditik islatzen dute arrisku hori.
Horrek ez du esan nahi merkatuak jeniorik behar ez duenik.
"Noski, Elon Muskekin hobeto gaude mundu honetan Mark Zuckerbergekin hobeto gauden bezala", esan zuen Sonnenfeldek. «Baina ezin dira bakarrik egon».
Azken gaien bidez, su azpiko buruzagi hauek euren buruarekin kritikoak izan dira.
FTXko Sam Bankman-Fried-ek ostegun goizean "barkatu" duela txiokatu zuen, onartu zuela "Elikatu" eta "hobeto egin beharko luke".
Zuckerbergek esan zuen Meta-ko kaleratze masiboen adierazpen batean, zati berdinetan barkamena eta gobernu-arazoaren nahigabe berrezartzea, "erabaki honen ardura osoa hartzen dut. Sortzailea eta zuzendari nagusia naiz, gure enpresaren osasunaz, gure zuzendaritzaz eta hori nola gauzatuko dugun erabakitzeaz arduratzen naiz, horrelako gauzak barne, eta hau izan zen, azken batean, nire deia».
Musk Tweeted, "Kontuan izan Twitter-ek gauza tonto asko egingo dituela datozen hilabeteetan".
Baina noizean behin ere mutua izan daitekeen jenioaren barkamena edo onarpena izan, Sonnenfeld-ek dio buruzagi hauek hobe luketela besteei kritika egiten uztea, askoz lehenago eta askoz gehiagotan.
"Kudeatu egin behar dira, gidatu behar dira eta beren buruaren onena ateratzen lagun dezakeen taula bat izan behar dute eta ez die garaiezinaren zentzu inperial hori garatzen utzi", esan du.
Iturria: https://www.cnbc.com/2022/11/12/from-elon-musk-to-sam-bankman-fried-a-bad-week-for-market-geniuses.html