Rippleren aurkako auzia bere pisua erakusten duen tituluetan egon da, baina badira beste kasu batzuk ez daudenak, baina potentzialak dituztenak.
Ordainketa-protokoloaren Ripple (XRP) sareen Ripple Labs enpresa nagusiaren eta AEBetako Segurtasun eta Truke Batzordearen eta AEBetako Segurtasun eta Truke Batzordearen arteko auziaren eskala nahiko altua da. Askotan, kasu klasiko gisa ikusten da, zeinaren erabakiak kriptoen industria osoarentzat eta finantza-agintarien rolak aktibo digitalen industrian aurrera egin dezakeen bidea. SECren aurkako Rippleren kasuak hainbat titular bildu zituen kripto-espazioan zehar, baina SEC vs LBRY bezalako beste hainbat kasu daude kasurako beharrezko argitasuna ekar dezaketenak.
Segurtasun eta Truke Batzordeak kexa bat aurkeztu zuen iaz LBRY Inc izeneko blockchain oinarritutako fitxategiak partekatzeko eta ordaintzeko sare baten aurka. Finantza zaintzaileak sarea salatu zuen 1933ko Baloreen Legea urratzen zuela. baloreak, LBRY Kredituak bere inbertitzaileei saltzen dizkieten bitartean. Kasuak antzekotasun asko dituela esaten da Ripple eta SEC auziarekin eta SEC vs LBRYren aurkako epaiketa 2022ko irailean aurreikusita dago.
IRAKURRI ERE - Ez al dira NFT zaleak saltea erosten?
Astebete lehenago izan zen LBRYk SECk egindako erreklamazioen aurka bultzatu eta bere defentsan hainbat baiezko jarri zituenean. 18ko ekainaren 2022an, akusatuak memorandum bat aurkeztu zuen SECren epai laburpenerako mozioaren aurka. James Filan izeneko abokatu batek bere txioan nabarmendu ditu fitxategiak.
Blockchain oinarritutako fitxategiak eta ordainketak partekatzeko sarea, LBRY diseinatuta dago, berez, eduki digital mugagabe eta zentsuratu gabeko elkarrekintza ahalbidetuko duen argitalpen-plataforma bat sor dezakeen moduan. LBRY plataformak bere LBC token negatiboaren laguntzarekin jartzen du transakzioa hainbat zereginetarako, besteak beste, propina eta ordainpeko edukiaren harpidetzarako.
Bere argudioaren aldeko batzordeak LBRY-ren mezu eta mezu batzuk bakarrik adierazten ditu sareak bere jatorrizko tokena inbertsio aukera gisa sustatu zuela frogatzeko. SECk ez du alde batera utzi mezu horrek adierazten zuen beste testuingurua eta esanahia.
Iturria: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/19/have-ripple-vs-sec-overshadowed-lbry-vs-sec-lawsuit-and-will-this-have-the-same-conclusion/