Etxeko Inkisizio Errepublikanoak Agentziaren abokatua baztertzen du eta Gobernuak kontratatutako abokatua eskatzen du

Espero den Etxeko inkisizio errepublikanoa gainean da. Agentzia federalen ikerketa batzuk egingo ditu, besteak beste, covid orientazioa, berotze globala, "armagintza", gehiegizko erregulazioa eta abar. Ordezkarien Ganberaren baliabide guztien zati handi bat, seguru asko, dozenaka milioi dolar, horietara bideratuko da. Agentziei ikerketa horietan erabiltzeko dokumentuen eskaerak dagoeneko iristen ari dira.

Etxeko ikerketa-batzordeek "adierazpenak" egiten dituzte: abokatu errepublikanoek agentziaren lekukoak zitatutakoak Rayburn eraikineko sotoan hartzen dituzte. Tripulazio honek etsai eta gogor zalantzan jartzea espero daiteke, lekuko beldurgarriak, oker eta zalantzazkoak diren kontakizunei bide emateko, guztiz konspiratzailerik ez bada.

Tradizionalki, gutxienez agentziaren lekuko zitazioek beren agentziaren aholkularia izan zezaketen alboan, ordezkaritza juridikoa eta laguntza morala eskainiz lekukoari kargurik gabe. Ganberako Arauek ez zuten bestela esaten Ordezkarien Ganberako kontseilari nagusia nintzenean.

Oraingoan ez. Urtarrilean Ganberako Errepublikanoek deposizio-arau bat onartu zuten, hain zuzen ere, "ordaindu zure poltsikotik edo egin zure eskubiderik gabe". Zehazki, 2023ko Etxeko Arauak dio:

DEPOSIZIOA JOATZEKO BAIMENA DITUEN PERTSONAK.—Deposatzaileek bi izendatutako bi lagun joan daitezke. pertsonala, gobernuz kanpoko abokatuak eskubideen berri emateko. Lehendakariak edo gutxiengoko kideek izendatutako kideek, batzordeko langileek, kazetari ofizial batek, lekukoek eta lekukoek izendatutako bi prokuradoreek baino ezin dute bertaratu. Beste pertsona batzuk, besteak beste gobernu-agentzietako langileak ezingo dira joan.

Errepikatzeko: Etxeko Errepublikako inkisizio berriak agentziako lekukoak zapaltzeko taktika bidegabeekin agentziako abokaturik egon gabe, eta, ondoren, hirugarren graduak lortutakoa erabiliko dute entzunaldi publiko pilatuetan.

Bestela entzuten duzu. Batzuek diote, arrazoi bategatik edo besteagatik, ez dela hain txarra izango.

Batzuek diote, agian ez da deposizio asko izango. Zergatik kezkatu aurretik? Batzuek diotenez, entzunaldi guztiak trebatu gabeko Ganberako Kongresu Errepublikanoekin egingo dira, onartu gabeko karguak botatzen dituztela agentzien fitxategietatik arakatu gabeko dokumentu zabalak alde batera utzita, langileen deklarazioekin fundaziorik eraiki gabe. Noski, afizionatu ordu asko egongo dira entzunaldietan, baina sarritan talde honek alfonbra gorria ere nahi izango du agentziako lekukoen gorpuen gainean jarrita.

Beste batzuek diote, agentziek Etxeko Araua urratuko dutela eta agentziako abokaturik gabe lekukoak emateari uko egingo diote. Noski, Justizia Sailak eta FBIk gogor egin dezakete horrela. Aurrekaria dute. Baina bakarrak dira. Eskumen bereziak eta estatus konstituzionala dituzte haiek babesteko. Beste agentziek imitatzea aztertzen dutenean, prentsan behar bezala jakinarazitako "harremanen" kargu gogorra espero behar dute. House Republicans-en abestia: “Hainbeste izan behar duzu ezkutatzeko, horregatik ez dituzu lekukoak ematen” Zer esanik ez zitazioen betearazpena inoiz ikusi gabeko eskalan. Zenbait agentziako lekuko egon litezke mespretxuz ez agertzeagatik zitazioagatik.

Irteera bat dago lekukoak babesteko. Askotan onartu da gobernuak abokatua kontratatu dezakeela agentzia horretako lekukoentzat. Erlazionatutako testuinguru batean, hori jada gertatu da. Alejandro Mayorkas Barne Segurtasun idazkariaren kargugabetzeari aurrea hartuz, gobernuak abokatu pribatua kontratatu du bere kasua egiteko.

Zer gertatuko litzateke gobernuak agentziako lekukoentzako abokatu hori kontratatuko ez balu?

Lehenik eta behin, lekukoek ez dituzte euren eskubideak ezagutuko. Eskubideak dituzte. Baina, lekuko laikoei zaila izango zaie eztabaidatzea, beren kabuz eta babesik gabe, ordezkaririk gabeko lekukoei hozka egiten dieten hainbat abokatu gogorrekin. Aitzitik, haien abokatua bertan duela jakingo du nola borrokatzen, adibidez, espekulazioa eskatuz trikimailu bidez galderei.

Bigarrena, eta agian okerragoa dena, lekukoek beren poltsikotik ordaindu beharko dute abokatu pribatuengatik. Hala dirudi Ganberako Araua nola idatzita dagoela. Aholkularitza “pertsonala”. Hitz egiten ari garen lekukoak ez dira Elon Musk eta Bill Gates. Baliabide mugatuak dituzten funtzionarioak, onartzen dituzten familiak eta askotan betebehar handiak dituztenak. Etxeko abokatu errepublikanoek behartsuen etxeetara gastatu ditzakete abokatu pribatuak pertsonalki ordaintzera behartuz.

Kontuan izan liteke, halaber, kalteak, agentziako lekukoengan lehenik erortzen diren arren, agentziak eta publikoa ere eroriko dituela. Agentziaren erregistroa zikinduko da eta publikoa engainatu egingo da. Beharrezko argipenak ez dira eginen. Lekukoaren beldurrak eragindako oker txikienak neurrigabe lehertuko dira. Posta elektronikoen kateen birbidaltze kaltegarririk gabeko pistola erretzaileetan piztuko da. Etxeko Errepublikanoen filtrazio maltzurrak eta entzuketetan desitxuratu diren kontaketak agentzia ahulduko dute eta publikoa engainatuko dute.

Egile honen gehiegikeria? Etxeko errepublikanoek bestela apustu egiten dute.

Dibulgazioa: Egilea Ordezkarien Ganberako kontseilari nagusia izan zen. Agentziako lekukoak ordezkatu ditu eta berriro egin nahi du.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/