Cryptocurrency araudia gobernuentzat erronka izaten jarraitzen du, eta badirudi ez dagoela modu errazik gai honi aurre egiteko. Ahots batzuek finantza deszentralizatuen (DeFi) produktu guztiak legez kanpoko bihurtzea bilatzen dute, eta, alderantziz, batzuek edozein araudiren aurka egiten dute. Marjina bateko zein besteko ahotsik muturrekoenak gorabehera, industria berritzaileen eta erregulatzaileen arteko zubi baten beharra dago industriak inbertitzaileen konfiantza areagotzea espero badu.
Beste produktu batzuek ez bezala, DeFi produktuak erregulatzeko saiakerek sortzen duten erronka da DeFiren oinarrizko alderdia, deszentralizazioa. Blockchain-en oinarritutako finantza-aktiboen testuinguruan, deszentralizazioa entitate zentralizatu batetik sare banatu batera kontrola eta erabakiak hartzeari egiten dio erreferentzia. Sare deszentralizatuek parte-hartzaileek elkarrengan jarri behar duten konfiantza-kopurua mugatzea dute helburu, eta sarearen errendimendua kaltetuko luketen moduetan elkarren artean oztopatzea saihestea.
Horren ordez, datu berdinak dituen liburu-liburu banatu bat sareko kide bakoitzak eskura dezake. Sareko kide gehienek errefusatuko dute liburu-liburua aldatu edo hondatuta dagoen edozein kide. Deszentralizazioa funtsezkoa da kriptografiako moneta eta DeFi aktiboen izaeraren arabera; segurtasuna, zentsuratik askea eta pribatutasuna eskaintzen ditu. Banku zentralek edo gobernuaren diru-politikak araututako moneta fiatek ez bezala, DeFi-ko aktiboek ez dute agintari, jurisdikzio edo politika uniformerik.
Hala ere, gobernuek ikusi dute agintaritza zentral bat ez egoteak konplexuagoa egiten duela arauzko eskakizunak ezartzea. Berezko konplexutasun honek zenbait nazio, hala nola Aljeria eta Vietnam, DeFi produktuekin harremanetan jartzeari uko egin dio, kriptografia-moneta edukitzea edo erabiltzea debekatuz. Debeku orokorrak ezartzeko bultzada publiko osoko iruzurrak ere eragin ditu, eta horrek inbertitzaileen konfiantza murrizten du.
Industriaren ideia ere entretenitzeari uko egin dioten nazioek, zalantzarik gabe, beren buruak zapuztu besterik ez dute egiten; Bitcoin-etik haratago finantza-esparruan blockchain teknologiaren erabilera berritzaile asko daude, eta kriptomonek bakarrik aukerak eskaintzen dituzte. Hala ere, galdera batzuk erantzun behar dira merkatuan konfiantza maila handiagoa lortzeko, hots, nola betetzen dituzte kripto-enpresek finantza-txostenak? Nork jarraitzen du jarduera susmagarriak edo iruzurrezkoak? Non eman ditzakete jarduera horien berri? Kasu gehienetan, ondare finantza-erakundeek hamarkadetan egon dira eskakizun horien menpe.
Jakina, une honetan herrialde gehienek ez dute industria dinamiko hori nola arautu jakiteko erantzun guztiak. Hala eta guztiz ere, ezagutza sortzeko eta kripto/blockchain industriaren eta erregulazioaren arteko zubiak egiteko modu bat erregulatzaileentzako foroak sortzea da teknologia-industriako eragileekin lankidetzan aritzeko.
Foro horien adibideak dira Global Blockchain Foruma, EBko Blockchain Behatokia, Foroa eta Praegressum Coalition. The Blockchain Foro Globala Merkataritza Digitaleko Ganberaren nazioarteko ekimena da. Taldeak munduko blockchain politiken aditu nagusiekin lan egiten du industriako jardunbide onenak garatzeko eta araudi interoperagarritasun globala moldatzen laguntzeko. Beren eginkizuna aktibo digitalen eta blockchain-en oinarritutako teknologien onarpena eta erabilera sustatzea da. Hezkuntzaren, sustapenaren eta arduradun politikoekin, arau-agentziekin eta industriarekin lankidetza estuan lan eginez, berrikuntza, enplegua eta inbertsioa sustatzen dituen ingurune bat garatzea espero dute.
The EU Blockchain behatokia eta foroa Europan blockchain ekimenak kontrolatu, blockchain ezagutza iturri integral bat sortuz, teknologiari buruzko informazioa eta iritzia partekatzeko foro erakargarri eta garden bat sortzeko eta EBk blockchain sustatzeko eta erregulatzeko bete dezakeen eginkizunari buruzko gomendio egokiak egiteko. Ekimen hau Europako Parlamentuko proiektu pilotu gisa sortu zen eta duela gutxi indar handia lortu du.
Azkenik, jaioberri den proiektu bati deitzen zaio Pregressum koalizioa. Blockchain teknologiaren erregulazioaren tokian tokiko aplikazioaren alde egiten dute, estatubatuar errealitateen alde lanean ari den bitartean toki bakoitzeko beharrei erantzuteko nahikoa malgua den arau-esparru baten aukera eztabaidatuz.
Kontuan izan behar da foro hauek ez dutela etengabeko erregulazio eza betikotu nahi, gaizki informatuta dauden politikari batzuek pentsatzen duten moduan, baina araudi egoki baten bila dabiltzala. Publikoari begira dagoen edozein industria bezala, gobernuaren argitasun erregulatzaile faltak, azkenean, zailtasun gehiago eragiten ditu negozio serioentzat.
Esate baterako, kontsumitzaileen eta inbertitzaileen babesa bermatzea kriptografia-aktiboetan eta blockchain-en oinarritutako beste finantza-produktu batzuetan inbertitzearekin lotutako arrisku batzuen aurrean, baita bezeroei iruzurrezko eskemak saihesten laguntzea ere, industriak eta gobernuek ados daudela dirudi. on, eta zentzuzko arau-erregimen baten oinarriak irudikatuko lituzke publiko zabalarentzat. Arau hauek ez dituzte DeFiren alderdi erabakigarriak kaltetuko, baina industrian konfiantza areagotuko lukete, teknologia horien adopzioa areagotuz.
Iturria: https://www.cryptonewsz.com/blockchain-governance-how-to-bridge-gap-between-governments-industry/