Howard Gordon-ek "Auzitatua" hitz egiten du, egin ahal izateko borrokatu zuen ikuskizun arrakastatsua

Noiz Acusamos Foxen estreinatu zen, errekorrak hautsi zituen.

Fox programa, Howard Gordon telebistako idazle eta ekoizle mitikoaren azken lana, hiru urtetan edozein saretan baloratu eta ikusiena izan zen debuta. 8.4 milioi ikusle bildu zituen. Astearte gauetan atal berriak emititzen jarraitzen dute.

Astero pertsonaia berriak agertzen dira epaitegian delitu bat leporatuta eta han amaitu zuten atzean dagoen istorioa kontatzen du. Antologia seriea Jimmy McGovern-ek sortutako britainiar ikuskizun ospetsuan eta saritutako jatorrizko ikuskizunean inspiratuta dago.

Gordonekin harrapatu nuen, zerbitzatzen duena Acusamos's ekoizle exekutiboa eta showrunner, bere azken sareko arrakasta eta hura lortzeko izan duen borroka eztabaidatzeko.

Simon Thompson: Acusamos estreinatu zenean balorazio errekorrak hautsi zituen. Oso gutxitan hitz egiten dut jendearekin ikuskizunak amaitu ondoren, beraz, ez dakizu ikusleak igoko diren ala ez. Nola sentitu zen ikusleek espero zenuen moduan erantzuten ikustean?

Howard Gordon: Lerro bat dago Emisioko Albisteak non uste dut William Hurt dela esan zuena: 'Zer egiten duzu beti amestu duzun guztia egia bihurtzen denean?' eta uste dut Albert Brooks izan zela erantzun zuena: «Gorde ezazu zeuretzat. Ez duzu zure nahi ezkutua aitortu nahi». Ez da errekorrak eta horrelako gauzak haustea ere, nire bizitzako adin eta garai zehatz honetan, oso sakon sentitu nuen ikuskizun honen inguruan. Maite dut, baina zuk diozun bezala, ez dakizu inoiz. Inork ez zuen antologiarik egin nahi. Ez zen nire atea kolpatzen ari zirenik hau egiteko. Esan nion: "Nola iritsiko gara denok okupatzen ari garen errealitate zoro korapilatsu eta desafiagarri honen ondoan eta gero, benetako istoriorik kontatu gabe, munduaren funtsezko egia ezagutu eta geure burua ikusiko dugu". Enpatia-motor edo erruki-zubi deituko diot, uste dut atal hauetako baten amaieran entretenituta egotea dela itxaropena, baina espero dut jarritakoarekin pizten den elkarrizketa sakonago bat egotea. taula hemen.

Thompson: Gauza hauek egiten dituen saio bikain bat egiten duzunean ere, oraindik ez du ziurtatzen jendeak ikusiko duenik.

Gordon: Eskuin. Oraindik hautsa lehor mantenduko dut, baikorra iruditzen zaidalako, baina egia esan ez naiz. Hala ere, handia izan zen NFLko partidako haizea gure belarria izatea. Egia esateko, irteerako atarira hurbildu ahala, denek beldur pixka bat hartu zuten. Esan zuten: 'Ai, ene Jainkoa, ezin dugu Chiklisen atal hori emititu. Jendeak futbol partida bat ikusi du, pizza eta garagardo batzuk hartu eta ez zuen hori egin nahi», baina alderantziz izan zen. 24 izan zen nire adibidea. Ikuskizuna oraindik ez zen martxan jarri; gure seigarren atala grabatzen ari ginen, 9/11 gertatu zen, eta hausnartzen ari ziren. Zalantzarik gabe, horietako batzuk berrikusi behar izan genituen. Agintaldia orduan zeru urdineko ikuskizunak ziren, hots, ikuskizun arinagoak eta komediak, baina jendeari hitz egiten zien ondoko esperientzia hori bizi nahi zuela ikusi zen. Heroi bat behar zuten garai hartan. Jendeak apur bat sakonago aztertzeko aukera nahi du bere inbertsioaren arriskua arriskuan jarri gabe. Badu kualitate voyeuristiko bat konektatzen ari dela uste dut, eta espero dut entretenigarria izatea, hala behar duelako. Horrekin Acusamos istorioen antologia gisa, bada ikuskizunak betetzen duen kontratu emozional bat: jendea sintonizatu eta aski ezaguna izango den espazio batean bizitzea espero dezake. Itzuliko dira itzultzen den pertsonaia bati zer gertatu zaion ikusi beharrean.

Thompson: Acusamos Jimmy McGovernen britainiar saio batean oinarrituta dago, baina hau berea da eta era ezberdinean aritzen da.

Gordon: Behin ikuskizuna saldu eta begiratuta, ez nuen aldaketa txikirik egin nahi Nigel Nick-era aldatzea, esaterako. Istorioan Iparraldeko industria-berdintasun moduko bat zegoen, beraz, berraztertzeko modu batzuk izan nituen, baina oinarrian, istorioak hain azkar kontatu behar dituzunez, jatorrizko pertsonaia batzuentzat ere hori iruditu zitzaidan. gauza asko gertatu behar ziren. Denbora gutxiago genuen, pasarte horietako batzuk 55 minutukoak ziren, eta nik 43 baino ez nituen, beraz, murrizketa gehiago izan behar nuen, higiezin gutxiago nuelako. Konpresioa eta diziplina ariketa bat eskatzen zuen. Galdetu behar izan nuen: "Nola lortzen dut ikusleak pertsonaia bat ezagutu eta ingerada latzak baino ez dituen egoera batean parte har dezan, baina izenburuaren sekuentziaren ostean, "Zer gertatu da?" Konpromiso horri buruzkoa da. Pozten naiz hitz hori erabili duzulako; Harro nago hori nola deskodetu genuenaz. Nire ustez, denbora gehiago eman genuen pertsonaiak ezagutzen britainiarrak baino, beraz, nolabait, horren onuradun izan nintzela sentitu nuen. Zure egin behar duzu. Bulegoa Britainia Handiko egokitzapen baten adibiderik onena da Erresuma Batuko gidoiak hartzeari utzi eta gauzak nola egin ditzaketen galdetzen zutenean bakarrik bere gauza bihurtu zelako.

Thompson: Hau antologia ikuskizuna dela ukitu zenuen, eta salmenta gogorra izan zen. Gustatuko litzaidake borroka batzuk ikustea eta zure elkarrizketa batzuk entzutea honekin korrika egitera konbentzitu zituztenak. Acusamos ez du kikiltzen botoietako gai beroetatik.

Gordon: Beti esaten nuen, eta espero dut ez naizela eskola batean hitz egiten eta oihu egingo didate, baina uste dut Michael Thorn, Foxeko entretenimenduko presidentea, eta bere taldea ez egiteko aitzakiak bilatzen ari zirela. Lagunak eta lankideak gara, eta arrakasta politak izan ditut haiekin, baina uste dut gustura ari zirela. Lehenengo hiru gidoiak idatzi nituen, eta haiek maite zituzten eta esan zuten: 'Oh, mierda. Orain hurrengo urratsera eman eta egin behar dugu', baina uste dut bide osoan ostikoka eta oihuka ari zirela. Inflexio puntu bat zegoen, eta uste dut beldur pixka batekin izan zela, baina agian esan zuten: 'Zer egin dugu?' Ez dakit zeintzuk ziren elkarrizketa haiek. Baina oinak hotzak zeudela uste nuen, beraz, geldialdi eta irteera asko egon ziren barnean. Nahiz eta Michael Chiklis atalarekin lider izan, hauxe izan zen: "Ezin dugu eraman honekin. Erdiko lekuren batean jarriko dugu». Bigarren asmakizun asko zegoen. Michaelek bi aste lehenago deitu zidan, eta nire postprodukzioko jendea erotu zen, atalak ordenaren batean prestatu behar nituelako, eta azkenean honela dio: «Ezin dut pasarte hau burutik kendu. Ez gaitezen eraman beldurrez, hortik ez baita ezer ateratzen», eta eskerrak eman nizkion horregatik. Beldur barik horrek definitzen du, eta benetan ez genuen kolperik eman. Zer jakin-mina izango dudan garai honetan, desadostasuna duen pertsona bakarra eta bot pare bat behar direnean arrazista edo sexista edo dena delako deitzen zaituen kanpaina bat hasteko, baina orain arte, gustura nago jendearen erantzunarekin.

Thompson: Showrunner gisa, istorioak kontatzeko pertsona egokiak lortuko dituzula ziurtatu zenuen. Billy Porteri drag queen baten istorioa zuzentzen utzi zenion, Marlee Matlineri haur gor bat inplikatzen duen atala zuzentzea eta abar. Horrek axola du.

Gordon: Nire bizitzan eta karreran zehar, pertsona ireki, aurrerakoi eta enpatiko gisa pentsatu izan dut nire burua, baina inoiz ez nuen jakin zenbat ez nekien, beraz, esperientzia bikaina izan da. Jendeari esaten diot benetan ikasi nuela isiltzen eta entzuten lehen aldiz. Billy Porter ez zen esperientzia handiko zuzendaria, baina artista ikaragarria da, eta atal hori ikusten duzunean, beste inork ezin zuen egin. Marlee Matlin atalean, lehen aldiz zuzendaria da, eta gorra gertatzen da. Honen erronka teknikoak bakarrik daude, eta gero zortzi egun eta erdian egitea, hau da, denbora laburra, zuzendari trebeenarentzat ere, erronka da. Zerbait berezia ekarri zuten, eta momentu teknikoren batean edo bitan galdu izana ere, aktoreekin eraman zuten energia, engaiamendua eta istorioaren kontakizuna ikaragarria da. Nire esku zegoen esperientzia horien emagina izatea. Oso ondo pasatu zuten denek, eta hori erreferendum ona da. Hau garrantzitsua zen jendearentzat. Aktoreen eskutitz zoragarriak jaso nituen: «Hau inoiz bizi izan dudan esperientziarik onenetakoa da, eta maite dut». Niri, ilusio hori, energia hori emanaldi askotan itzultzen da, eta espero dut ikusleen esperientzian islatzea.

Thompson: Aktoreei buruz galdetu nahi nizueke, ataletan aurpegi ezagun asko daudelako, baina ez dago aktoreen castingik.

Gordon: Hori puntu bikaina da. Beti da lerro arriskutsu hori. Asmakizun bat dago aktore bikaina den norbait eta 50 urte dituena, ziurrenik aurretik ikusi izan duzulako ona delako, orduan nola aurkitu bere burua gal dezakeen jendea? Uste dut beti azpimarratu dugun gauza bakarra aktore-maila jakin bat behar genuela pasarte horietako batzuk ateratzeko, esku txikiagoetan, ez dudalako funtzionatuko. Batzuetan egin ariketa hori nire buruan. Pentsatzen duzunean Homeland, Ezin dut imajinatu zein zorte handia izan genuen Claire Danes lortzeko. Bikaina eta oso ezaguna da, baina momentu horretan bere karrera birdefinitu behar izan zuen. Michael Chiklis bezalako ezagunak daude, industrian ohikoa dena baina inoiz ez mota honetako zatietan. Mutil gogorra izan ohi da, baina aktore baten aktorea da.

Thompson: Horrelako zerbait gela batera eramaten duzunean jendea ontziratzera joateko, zenbat maiztasunarekin lortzen duzu jendeak esatea: 'Hori oso ona da baina zaila da saltzea; beraz, interesatuko litzaizuke? 24 berrabiarazi?'

Gordon: (Barreak) Gertatzen da eta, zalantzarik gabe, gertatzen ari da. Berriz ere, bizitzako garai honetan egoteak duen gauza bakarra da, eta ezinezko nostalgikoa naiz gizaki gisa, Jack Bauer faltan botatzen dudala. Istorio egokia etorriko balitz, ziurrenik egin nahiko nuke eta ziur nago Kieferrek ere egingo duela. Oinarrizko baldintza da benetan zerbait sinesgarria eta oihartzuna izan behar duela gaur egungo zerbaitekin. Ez duzu Spinal Tap bezalakoa izan nahi, spandexa jantzita dagoen tipoarekin ateratzen ari den taldea, eta jendeak esaten du: 'Jen zaitez agertokitik jada'.

Thompson: Oraindik atzeko poltsikoan dituzu negoziatzeko orduan eta bigarren denboraldi bat lortuko duzu gehiago ematen badiezu 24. Inoiz ez genuen lortu hitz egiten zen film hori.

Gordon: Iterazio ezberdinen sei zirriborro ditut. Oso faltan botatzen dut. Jack faltan botatzen dut zale gisa, eta berriro ikustea gustatuko litzaidake. Kieferrek esan bezala, hobe dugu azkar ibili, laster ibiliko baita.

Thompson: Azkenik, sareen azken desagerpena kablea mozteagatik eta streaming-aren gorakada izan ohi da elkarrizketaren gaia. Beti izan al zenuen asmorik Acusamos sareko saio bat izateko, ala streaming-a begiratu zenuen? Gauzak oso azkar alda daitezke industria honetan.

Gordon: Fox-eko Michael izan zen hau erosteari dagokionez gogotsuena. Lehen esan dudan bezala, ez zen jendea atea botatzen ari zen gauza honengatik lehiatzeko. Jendeak gutxi gorabehera aldi berean ikustearen ideia maite nuen. Egun horiek faltan botatzen ditut. Baliteke hirugarren atalean egotea Lotus zuria eta bigarren denboraldia amaitu dut. Esperientzia desberdinak bizitzen ari gara aldi berean, baina sareko telebista da oraindik jende gehienak elkarrekin ikusten dituena. Egia esan, kontrakoa izatea gustatzen zait. Asko gustatzen zait jendea esatea: 'Sareko saio bat egiten ari al zara?' Hori gozatzen dut. Ez da horren subertsiboa, baina gustatu zait. Mundua aldatzen ari da, eta nork daki nolakoa izango den telebista lineala ontzia pixka bat luzeago mantentzen badut, kulturalki zerbait garrantzitsua baita partekatutako esperientzia hauek izateak, eta hori bikaina da. Denbora errealeko elementuaz gozatzen ari naiz, baina ez da 24 egun haiek gogoratzen badituzu.

Acusamos Foxen astearte gauean emititzen da

Iturria: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/02/16/howard-gordon-talks-accused-the-hit-show-he-fought-to-get-made/