Kongresuko demokraten azken argudioa erdialdeko hauteskundeen aurretik izan zen, gauza guztien artean, errepublikanoek moztu edo are gehiago "amaiera” Gizarte Segurantza. Egia esan, errepublikano gehienek ez dute Gizarte Segurantzaren erreformari lehen pentsamendurik eman Bush presidenteak 2005ean egindako erreforma-esfortzuak huts egin zuenetik, eta GOPren de facto liderra - Donald Trump presidente ohia - prestazioen murrizketen aurka dago. Errepublikanoen hauteskunde-errendimendu ahuletik, Josh Hawley senataria, a Washington Post op-ed Kontserbadorismo populista defendatuz, GOPek Gizarte Segurantzarekin "jokokeriari" utzi behar diola azpimarratu du. Gobernu txikiaren garaia, antza, amaitu da.
Baina horrek ez luke erliebe iturri izan behar amerikarrentzat: arrazoi onak daude etorkizuneko Gizarte Segurantzako prestazioak eta kostu garrantzitsuak pixkanaka murriztea aztertzeko, hala egiten ez badugu. Benetako arriskua ez da errepublikanoek Gizarte Segurantza moztuko dutela, hori egitea pentsatu ere huts egingo dutela baizik.
Bizi-iraupen luzeagoak, jaiotza-tasa baxuagoak eta, batez ere, Kongresuak azken lau hamarkadetan jardun ez duelako, Gizarte Segurantzaren fidantza funtsa lehortu egingo da 2035ean. Diru-sarrerak handitu gabe, onuradunek % 20 edo % 350ko murrizketak jasan behar dituzte. gehiago. Baina prestazio osoak ordaintzeak urtean XNUMX milioi dolar gehiago beharko lituzke, AEBetako langileek dagoeneko ordaintzen dituzten nomina-zergez gain. Ez dago irtenbide errazik.
Baina hau ez da sekretua. 1998an, Bill Clinton presidenteak esan zuen Gizarte Segurantzaren erreformari aurre egiteak “haien seme-alabak bidegabe zamatuko zituela eta, beraz, haien seme-alaben bilobak hazteko gaitasuna bidegabe zamatuko zuela. Hori zentzugabea izango litzateke...". Urte horretan bertan, federalak izendatutako Gizarte Segurantzako Aholku Batzordeak "Gizarte Segurantza: zergatik hartu behar diren neurriak laster" izeneko txostena eman zuen. 2005ean, George W. Bush presidenteak Gizarte Segurantzaren erreforma egin zuen bigarren agintaldiko ekimen nagusiena.
Baina dena alferrik izan zen. Ez da erreformarik onartu. Eta mendearen hasieratik Gizarte Segurantzaren epe luzerako finantzaketa eskasia 3 bilioi dolar baino gutxiagotik 20 bilioi dolar baino gehiagora igo da. Gizarte Segurantzaren urteko prestazio-kostuak 2000. urtean barne produktu gordinaren ehuneko lau inguru izatetik gaur egun BPGaren ehuneko bostera igo dira, % 25 handitu baita jada gastu federal programarik handiena zena. 2030eko hamarkadaren amaierarako, Gizarte Segurantzaren kostuak BPGaren ehuneko seira hurbilduko dira.
Kostuen igoera horren zati handi bat Baby Boom erretiroen uholdeengatik izan zen. Baina guztitik urrun. 2000az geroztik, erretiratu berri baten batez besteko prestazioa % 36 hazi zen inflazioaren gainetik, 1,754ean hilean 2021 dolar izatera iritsi zen. Gaur erretiroa hartzen duen bi diru-sarrerako bikote batek batez besteko prestazio hori bildu zuena zenbatu aurretik pobrezia federalaren atalasearen 2.6 aldiz biziko litzateke. baita beren erretiro-aurrezkietatik zentimo bat ere. Honek gutxi du zerikusi handirik adinekoak pobreziatik kanpo mantentzearekin.
2000. urtean batez besteko prestazioa inflazioarekin soilik igo izan balitz, Gizarte Segurantzak betirako kaudimena jarraituko luke erretiratuen kopurua haziz gero ere. Eta erretiratuen batez besteko diru-sarrerak oraindik maila altuetan egongo litzateke erretiro-aurrezkiak eta erretiroan egindako lana asko handitu delako. Zaila da ondorioztatzea ezin dela aurrezki esanguratsurik lortu Gizarte Segurantzaren oinarrizko babesak mehatxatu gabe.
Agian nire argudioak zuzenak dira, agian ez. Baina argudio hauek ere egin ez daitezen estatubatuarrek gaizki balioko lukete, gobernu federalarentzat zeregin asko ikusten baitituzte diru-sarrera baxuagoko gazte amerikarrei dirua hartzea eta diru-sarrera handiagoko amerikar zaharrei emateaz gain. Etorkizuneko Gizarte Segurantzako prestazioen murrizketen ideia uztea -kasu askotan oraindik lortu ez diren prestazioak- okerra da errenta ertain eta altuko estatubatuarrek erretiro-aurrezki errekorra lortu duten aroan.
Iturria: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/12/07/im-not-afraid-republicans-will-cut-social-security-im-afraid-they-wont/