Benetan Biden Administrazioak gas sukaldeak debekatuko ditu? Hona hemen Erreklamazioak

Tira, horrek sua azkar piztu zuen. Ari Natter-en urtarrilaren 9ko artikulu bat Bloomberg Richard Trumka Jr. AEBetako Kontsumorako Produktuen Segurtasun Batzordearen (CPSC) komisarioak aipatu zuen, gas-sukaldeetako barruko airearen kutsatzaileak "ezkutuko arrisku bat" gisa deskribatzen zituela eta "edozein aukera mahai gainean dagoela" adierazi zuen. Seguru egin ezin diren produktuak debekatu egin daitezke». Kontuan izan Trumka, Jr.-k ez zuela hori berariaz esan guztiak gas sukaldeak debekatu egingo dira edo gobernua zure gas sukaldeetara datorrela. Hala ere, Twitter laster piztu zen Ronny Jackson (R-Texas) errepublikarraren ondorengo txioekin:

Ikusten duzunez, Jackson-ek pistoletaz jo zuen: “Ez dut INOIZ nire gas sukaldea utziko. Etxe Zuriko maniakoak nire sukaldera etortzen badira, nire esku hildako hotzetik atera dezakete. ETORRI ETA HARTU!!” Lehenago horrelako zerbait non entzun duzun galdetzen ari bazara, National Rifle Association (NRA) leloa gogorarazten zuen: "Nire pistola emango dizut nire esku hotzez eta hildakoetatik kentzen duzunean", zeren eta NRA gasa pentsatzen duzunean pentsatzen duzuna da, ezta?

Orduan Andy Biggs (R-Arizona) diputatuak gas pixka bat bota zuen sura "zabor" txio honekin:

Bai, Biggsek esan zuen "Biden Administrazioak gas-sukaldeen debekua nazio osoan pisatzen ari dela" eta horrek Trumka, Jr.-k benetan esandakoaren arabera, Biggs askatasuna hartzen du. Trumka, Jr.-ren aipuak nazio mailako debekuari buruz ezer aipatu ez duen arren. Biggsek "esnatu zaborra" hitzak ere bota zituen, hitz horien erabilera interesgarria zenean. Dictionary.com-ek "esnatu" definitzen du hala nola, "injustizia eta aurreiritzi sistemikoen kontzientzia aktiboa izatea edo markatuta egotea, batez ere gutxiengo etniko, arraza edo sexualen tratamendua dakartenak". Noiztik bihurtu ziren gas sukaldeak arraza arazo bat? Inprimaki batean zein arraza edo etnia zaren egiaztatzean, zenbat aldiz ikusten duzu "gas sukaldea" aukera gisa?

Beranduago egunean, Joe Manchin senatariak (D-West Virginia) honako hau esan zuen:

Ikus dezakezun bezala, Manchin-ek adierazi zuen: “Gobernu federalak ez du zerikusirik familia amerikarrei afaria nola prestatu behar duten esatea. Esan dezaket nire etxetik irtengo litzatekeen azken gauza sukaldatzen dugun gas-sukaldea dela», eta horrek esan nahi zuen, ustez, bere gas-sukaldea Manchinen etxean bere komuna baino altuagoa izango zela.

Berriz ere, non esan zuen zehazki Trumka, Jr.-k, gobernu federalak jendeari afaria nola prestatzen esango diola? Bloomberg ez zuen aipatu Trumka, Jr.-k, CPSCk gas sukalde guztiak debekatuko dituela esanez. Aitzitik, aipuak besterik ez zuen esaten: "Seguru egin ezin diren produktuak debekatu egin daitezke". Hori arrazoizkoa zirudien, nolabait seguru egin ezin diren produktuak ez debekatzea komeni dela uste baduzu behintzat.

Baina erreakzio sutsu horiek guztiek erakutsi zuten zenbaterainoko azkar politizatzen diren arazo zientifikoak eta osasungarriak. Don Beyer diputatuak (Virginia-ko ordezkariak) gas-sukaldearen albisteen erreakzio asko "gaslighting" gisa aipatu zituen, bide batez. Merriam-Webster2022 urteko hitza, jakinarazi dudanez Forbes:

Gas-argia "norbait oso engainatzeko ekintza edo praktika da, batez ere abantaila pertsonalerako", dio. Merriam Webster Hiztegia. Buruzagi politiko, pertsonalitate eta, bai, erretzaileen kontu ezberdinen txio ezberdinek nahastu eta irauli zuten Trumka, Jr.-k, txistorra politikoz betetako frittata bat bezala esandakoaren jatorrizko mezua.

Hau oso tamalgarria da, barruko airearen kutsadura benetako eta gero eta handiagoa den arazoa delako. Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) ordezkariak Jackson-i txio-erantzun moduan, osasunerako benetako arriskuak daude gas-sukaldeek igor ditzaketen substantzien ondorioz, hala nola partikulak 2.5 (PM).2.5), nitrogeno oxidoa (NO), nitrogeno dioxidoa (NO2), karbono monoxidoa (CO) eta formaldehidoa (CH2O edo HCHO):

Barruko airearen kutsadura eragiten duten gas-sukaldeen inguruko kezkak ez dira berriak. 2020an, Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility eta Sierra Club-ek eskuragarri dagoen literatura zientifikoa eta berrikusi zuten. txosten bat eman zuen haien aurkikuntzak laburbiltzen zituena. Beraien berrikuspenean oinarrituta, ondorioztatu zuten "gas-sukaldeek airearen kalitate estandarren arabera kanpoan legez kanpokoa izango litzatekeen aire-kutsadura-maila jasan dezaketen hamar milioi pertsona euren etxeetan".

Eta baliteke esposizio hori nabaritu ere ez izatea. Gas naturala ez da beste gas natural hori bezalakoa, fartsak alegia. Ezin dituzu gas naturala erretzeak airera bota ditzakeen gauza asko usaintzen. Horrek zaildu egiten dizu benetan zenbat kutsatzaile arnasten ari zaren neurtzea. Izan ere, erregailuak piztuta ez daudenean ere, sukaldeak isilean egon liteke kutsatzaile horiek isuriz.

Kutsatzaile garrantzitsuenetako bat CO da, ikusezina eta usainik gabeko gasa. CO-maila handiagoak buruko mina, zorabioak, ahultasuna, urdaileko mina, oka, bularreko mina, nahasmena eta "gripearen antzeko" beste sintoma batzuk sor ditzake. Are gehiago, desegin edo hil dezake, batez ere abisu goiztiar sintomak nabaritzen ez badituzu, lo edo mozkortuta zaudelako. Orain, normalean gas-sukaldeek ez dute CO maila altua sortuko zerbait gaizki funtzionatzen ez bada edo oso espazio itxi batean zaudenean. Hori da beste arrazoi bat edanda dagoen bitartean gas-sukalde batean prestatzea ez dela ona.

Nahiz eta gas-sukalde batek une jakin batean CO maila handirik isurtzen ez, denboran zehar maila baxuko esposizioek arazoak ere sor ditzakete. 1999 A BMJ article Deskribatu zuen ondoriozko "gripearen antzeko" sintomak diagnostikatu gabe edo beste arazo batzuekin nahas daitezkeen. 2009an argitaratutako kasu-azterketa New England Journal of Medicine 39 urteko emakume exekutibo batek deskribatu zuen, hainbat hilabetez nekea, buruko mina eta oroimen hutsunea izan zituena erdi komatsu erori eta larrialdietara eraman zuten aurretik.

Eta, ez, ez da ona arnastea EZ, EZ2, edo gas-suketatik etor daitezkeen nitrogeno-oxidoetako edozein. AEBetako Ingurumena Babesteko Agentziak (EPA) izeneko txostena Zientzia Ebaluazio Integratua (ISA) Nitrogenoaren Oxidoetarako - Osasun Irizpideak eta 2016ko urtarrilean igorritako NO-ren epe laburreko esposizioa adierazi zuten2 arnas arazoak, efektu kardiobaskularrak eta heriotza goiztiarra sor ditzake, eta epe luzeko esposizioak efektu kardiobaskularrekin, diabetesarekin, jaiotza-emaitza txarragoekin, heriotza goiztiarrekin eta minbiziarekin lotu daitezke.

Ondoren, gai partikularen materia txikia dago, zehazki PM2.5. PM2.5 Irrati-kate bat edo Omicron azpibariante berri baten antzekoa izan daiteke, baina benetan bi mikra eta erdiko zabalera ez duten oso partikula txikiak dira. Hain txikiak direnez, arnasbideetan sakondu dezakete biriketaraino. Begiak, sudurra, eztarria eta birikak narrita ditzaketen arren, eztula, doministikua, sudurra eta arnasa gutxitzea eraginez, are kezka handiagoa da zure biriken funtzioan negatiboki nola eragin dezaketen, biriketako minbizia sor dezaketen eta asma areagotu dezaketen. bihotzeko gaixotasunak eta beste baldintza medikoak.

Substantzia horiek guztiek gas-sukaldeetako barruko airearen kutsadura erretzeko arazoa da. Horregatik, Trumka Jr.-k, gas sukaldeak "ezkutuko arrisku bat" deitu zituen, funtsean herrialde osoko pertsonen osasunerako mehatxu bat. Hala ere, arrisku horri aurre egiteko beharra onartu beharrean, hainbat buruzagi eta pertsonaia politikok harritu, harritu eta okertu egin zuten Trumka, Jr.-k benetan esandakoa.

Sortutako suteek Alexander Hoehn-Saric CPSCko presidenteak adierazpen bat igortzera bultzatu zuen gaur, eta honela hasi zen: "Azken egunetan, arreta handia jarri zaie gas-sukaldeen isuriei eta Kontsumorako Produktuen Segurtasun Batzordeari. Ikerketek adierazten dute gas-sukaldeetako isuriak arriskutsuak izan daitezkeela, eta CPSC barruko airearen kalitatearen arriskuak murrizteko moduak bilatzen ari da. Adierazpenak honakoa azpimarratu zuen: «Baina argi izateko, ez dut gas sukaldeak debekatu nahi eta CPSCk ez du horretarako prozedurarik. CPSC sukaldeetan gas isuriak ikertzen ari da eta osasun-arriskuei aurre egiteko modu berriak aztertzen ari da. CPSC ere aktiboki dihardu gas sukaldeetarako borondatezko segurtasun-arauak indartzen". Hoehn-Saric-ek gaineratu zuen: "Eta udaberri honetan, herritarrei eskatuko diegu informazioa emateko gas-sukaldeen isuriei eta lotutako arriskuak murrizteko balizko irtenbideei buruz. Hau gure produktuen segurtasunaren misioaren parte da: arriskuei buruz ikastea eta produktuak seguruagoak izan daitezen lan egitea".

Beraz, ez, gobernu federala ez da zure gas sukaldera etorriko laster. Ez dira nola sukaldatzen den esaten saiatzen. Aldi berean, benetan nahi al duzu hainbeste substantzia potentzial toxikoak arnasten jarraitu alternatiba hobeak egon daitezkeenean? Zergatik ez kontuan hartu serio nola hobetu daitezkeen sukaldeak gas-sukalde hobeak diren edo beste sukalde-mota batzuk bezalako sukalde elektrikoak. Gas sukalde zaharrei etsipenez eusten saiatzea telefono birakariei, eguzki-erlojuei, kanpoko etxeei edo puntu matrizeko inprimagailuei atxikitzea bezalakoa izan liteke. Zer gertatuko zen jende gehiegi esan izan balu: "Nere esku hotzetik atera ditzakete puntuak" edo ""Gobernu federalak ez dauka nire puntuak lotzeko negoziorik" 1980ko eta 1990eko hamarkadetan? Zergatik ez utzi gizarteak aurrera egiten eta sukalde seguruagoak eta hobeak kontuan hartzen? Azken finean, barruko airearen kutsadura benetako osasunerako arriskua da.

Gero eta handiagoa den arazo honi aurre egiteko beharraren inguruan batu beharrean, baina, hainbat politikari eta pertsonaia gas-atzerako erantzun ugari eskaintzen omen ziren. Gaur egun zientziaren politizazio guztiarekin, AEBetako osasun publikoko arazo handiei aurre egiteko orduan, gure herrialdea ez da zehazki gasarekin egosten.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/brucelee/2023/01/11/no-plan-to-ban-gas-stoves-says-cpsc-after-gaslighting-occurred/