Egia al da AI ChatGPT generatiboak Internet eduki mugagabez gainezka egingo duela, galdetzen du AI Etika eta AI Legea

Ezagutzen al duzu agian haurrentzako liburu inspiratzailea Arrain bat Uretatik kanpo?

Liburu liluragarria Helen Palmer-ek idatzi zuen (benetako Helen Palmer Geisel izena) eta Seuss doktorearen (benetako izena Theodor Geisel) istorio batean oinarrituta zegoen. Senar-emazte taldeak gaur egun haur literaturari egindako ekarpen mitikoa egin zuen, edonon dauden gazteak gozatuz.

Trama ezagutzen ez baduzu edo freskagarriren bat behar baduzu, utzi labur labur dezadan. Mutil batek urrezko arrain bat erosten du bertako maskota dendan. Itsasoko izaki txikiari inoiz gehiegi elikatzeko agindua ematen diote. Inoiz ez dakizu zer gerta daitekeen hori eginez gero.

Mutilak nahi gabe gehiegi elikatzen du bere urre-arraina, behin bakarrik, baina honek neurrigabeko hazkuntza kopuru ikaragarria eragiten du.

Gauzak nahiko okertzen hasten dira.

Garai batean arrain txikiak arrainontzia hazten du eta hain handitzen da, non mutilak etxeko bainuontzi batean sartzen du maskota maitea. Arraina hazten eta hazten jarraitzen du. Hau geldiezina dela dirudi.

Laster, poliziak eta suhiltzaileak mutilaren laguntzara etortzen dira eta orain elefantearen tamainako urre-arraina tokiko igerileku publikora garraiatzen dute. Azkenean, maskota-dendaren jabea iristen da eta urrezko arraina tamaina normalera murriztea lortzen du. Ez dakigu nola lortu zen balentria magiko hau. Mutilari berriro abisua ematen zaio gehiegizko elikadura saihesteko.

Ikasgaia, bide gogorra.

Baliteke ikasgai lazgarri honi kasu egin beharko genioke Interneten etorkizunari dagokionez.

Nola beraz?

Gaurko errealitatea da, agian, Inteligentzia Artifizialaren (AI) forma bat asmatu genuela Internet hedatu eta datu-sorta masibo eta amaigabez beteko duena. Eskuz idatzi asko dago hori AI sortzailea, egun albisteetako AI beroenak, hori egingo du.

Sorkuntza AI gai da irteerak sortzeko edo ekoizteko, hala nola testua, giza erabiltzaile batek sartutako gonbita soil batekin. Saiakera oso eta zabala sor daiteke ondo aukeratutako hitz batzuen bidez. Baliteke AI sortzailearen berri izatea ChatGPT izenez ezagutzen den AI aplikazio ezagun baten ondorioz, OpenAI-k azaroan kaleratu zuena. Une honetan gehiago esango dut.

Batzuek sutsuki ohartarazi dute AI sortzailea erabil daitekeela itxuraz infinitua den edukia sortzeko.

Pertsona batek erraz aprobetxa dezake IA sortzailea lineako saio bakarrean milaka idazlan ekoizteko, bere aldetik lan gutxien eginez. Orduan, pertsonak sortutako idazlanak Interneten argitaratzeko aukera izan dezake. Imajinatu hau eskalan eginda. Funtsean, aurrera eta biderkatu hau milioika eta milioika Interneteko erabiltzaile. Sortutako edukiaren benetako tsunami bat erraz ekoitzi eta argitaratu daiteke.

Garbitu, errepikatu, etengabe eginez, egunez egun, minutuz minutu.

Zeru-erortzen ari den erreklamazio kezkagarria al da edo baliozko meritua al du?

Gaurko zutabean, adierazitako kezka horiei helduko diet, AI sorkuntzako edukiek guztiz beteta eta erabat betetako Internet baten etorkizun baten aurrean gaudelako. Zalantza hauen oinarria aztertuko dugu eta normalean adierazi ez diren balizko abantaila batzuk aztertuko ditugu. Eztabaida honetan ChatGPT-ra aipatuko dut noizean behin, AI sortzailearen 600 kiloko gorila delako, nahiz eta kontuan izan beste AI generatiboko aplikazio ugari daudela eta orokorrean printzipio orokor berdinetan oinarritzen direla.

Bitartean, baliteke AI sortzailea zer den galdetzen ari zarena.

Azter ditzagun lehenik AI sorkuntzaren oinarriak eta gero gertutik begiratu diezaiokegu eskuartean dugun gaiari.

Honetan guztian AI Etika eta AI Legearen gogoeta ugari sartzen dira.

Kontuan izan etengabeko ahaleginak egiten ari direla AI Etikoen printzipioak AI aplikazioen garapenean eta eremuan sartzeko. AI arduratsu eta antzinako etikaren kontingente gero eta handiagoa da IA ​​diseinatu eta hartzeko ahaleginak egiteko ikuspegia kontuan hartzen duela ziurtatzen saiatzen ari da. AI For Good eta saihestea AI For Bad. Era berean, AIren inguruko lege berriak proposatzen dira, AIren ahaleginak giza eskubideen eta antzekoen aurka ibil ez daitezen konponbide potentzial gisa. AI Etika eta AI Legearen etengabeko estaldura zabala ikusteko, ikus esteka hemen esteka hemen, Gutxi batzuk aipatzearren.

AI etikoen manuen garapena eta zabalkundea egiten ari dira, zorionez, gizartea AI eragiten duten tranpa ugaritan eror ez dadin. Ia 200 herrialdek UNESCOren ahaleginen bidez diseinatutako eta babesten duten NBEren AIaren etika printzipioen inguruan, ikus esteka hemen. Ildo beretik, AI lege berriak aztertzen ari dira AI maila berdinean mantentzen saiatzeko. Azken hartzeetako bat proposatutako multzo batek osatzen du AI Eskubideen Agiria AEBetako Etxe Zuriak AIren garaian giza eskubideak identifikatzeko kaleratu berri duena, ikus esteka hemen. Herrixka bat behar da AI eta AI garatzaileak bide egokian mantentzeko eta gizartea honda dezaketen nahita edo ustekabeko esfortzu maltzurrak eragozteko.

Eztabaida honetan AI Etika eta AI Zuzenbideari lotutako gogoetak uztartuko ditut.

AI sortzailearen oinarriak

AI sortzailearen instantziarik ezagunena ChatGPT izeneko AI aplikazio batek adierazten du. ChatGPT azaroan sortu zen kontzientzia publikoan OpenAI AI ikerketa enpresak kaleratu zuenean. ChatGPT-k goiburu handiak lortu dituenetik eta harrigarriki gainditu zituen hamabost minutuko ospea.

Uste dut ChatGPTren berri izan duzula edo erabili duen norbait ezagutzen duzula.

ChatGPT AI aplikazio sortzailetzat hartzen da, sarrera gisa erabiltzaile baten testu batzuk hartzen dituelako eta gero sortzen edo saiakeraz osatutako irteera bat sortzen du. AI testu-testu-sorgailu bat da, nahiz eta AI testu-to-saiak-sorgailu gisa deskribatzen dudan, horrek errazago argitzen baitu zertarako erabiltzen den. AI sortzailea erabil dezakezu konposizio luzeak osatzeko edo iruzkin labur samarrak eskaintzeko lor dezakezu. Dena zure eskaeran dago.

Egin behar duzun guztia gonbita bat sartzea da eta AI aplikazioak zure gonbita erantzuten saiatzen den idazlan bat sortuko dizu. Konposatutako testuak saiakera gizakiaren eskuak eta adimenak idatzi izana dirudi. "Esadazu Abraham Lincoln-i buruz" esaten zuen gonbita sartuko bazenu AI generatiboak Lincoln-i buruzko saiakera bat emango dizu. Badira AI sortzailearen beste modu batzuk, hala nola testutik artera eta testutik bideora. Testutik testuaren aldakuntzan zentratuko naiz hemen.

Zure lehenengo pentsamendua izan daiteke sormen-gaitasun horrek ez duela hain gauza handirik iruditzen saiakerak ekoizteari dagokionez. Interneten sarean bilaketa erraz bat egin dezakezu eta Lincoln presidenteari buruzko saiakera ugari aurki ditzakezu. AI sortzailearen kasuan, sortutako saiakera nahiko bakarra da eta kopia bat baino jatorrizko konposizioa eskaintzen du. AI-k sortutako saiakera sarean nonbait aurkitzen saiatuko bazenu, nekez aurkituko zenuke.

AI generatiboa aldez aurretik trebatuta dago eta sarean zehar idatzitako hitz eta istorioetako ereduak aztertuz ezarri den formulazio matematiko eta konputazional konplexu bat erabiltzen du. Milaka eta milioika pasarte idatzi aztertzearen ondorioz, AIak saiakera eta istorio berriak bota ditzake aurkitutakoaren nahasketa bat. Hainbat funtzionalitate probabilistiko gehituz, ondoriozko testua nahiko berezia da prestakuntza multzoan erabili denarekin alderatuta.

AI sortzailearen inguruko kezka ugari daude.

Alde negatibo bat da sorkuntzan oinarritutako AI aplikazio batek ekoitzitako saiakerek hainbat faltsukeria txertatu ditzaketela, ageriko egiazkoak diren gertaerak, engainagarriki erretratatzen diren gertaerak eta guztiz fabrikatutako itxurazko gertaerak barne. Fabrikatutako alderdi horiei forma gisa deitzen zaie sarritan AI haluzinazioak, gaitzetsi egiten dudan esaldi bat, baina deitoratuz, hala ere popularra hartzen ari dela dirudi (terminologia txarra eta desegokia zergatik den honi buruzko azalpen zehatza lortzeko, ikusi nire estaldura helbidean esteka hemen).

Beste kezka bat da gizakiek erraz har dezaketela AI bidez ekoitzitako saiakera sortzaile baten meritua, saiakera beraiek idatzi ez duten arren. Entzun zenuten irakasleak eta eskolak nahiko kezkatuta daudela AI sortzaileen aplikazioen sorrerarekin. Ikasleek sor dezaketen IA erabil dezakete esleitutako idazlanak idazteko. Ikasle batek idazlan bat bere eskuz idatzi dela esaten badu, aukera gutxi dago irakasleak AI sortzaileak sortu duen ala ez hautemateko. Ikasle eta irakasle nahaste-fazeta hau aztertzeko, ikusi nire estaldura helbidean esteka hemen esteka hemen.

Sare sozialetan izugarrizko erreklamazio batzuk izan dira AI sortzailea AIren azken bertsio hau hain zuzen ere dela baieztatuz sentikorra den AI (ez, oker daude!). AI Etika eta AI Zuzenbidean daudenak kezkatuta daude erreklamazio hedatuen joera hazten ari denarekin. Adeitasunez esango zenuke pertsona batzuk gaur egungo AI-ak benetan egin dezakeena gainditzen ari direla. Guk oraindik lortu ezin izan ditugun gaitasunak dituela suposatzen dute. Tamalgarria da hori. Are okerragoa dena, beraiek eta besteek egoera larrietan sartzea ahalbidetu dezakete, AI sentikorra edo gizakiaren antzekoa izango dela neurriak hartu ahal izateko.

Ez antropomorfizatu AI.

Hori eginez gero, AI-ak egin ezin dituen gauzak egingo dituela itxaroteko konfiantzazko tranpa itsatsi eta latz batean harrapatuko zaitu. Hori esanda, AI sortzailearen azkena nahiko ikusgarria da egin dezakeenagatik. Kontuan izan, ordea, AI sorkuntzako edozein aplikazio erabiltzean etengabe kontuan izan behar dituzun muga handiak daudela.

Oraingoz azken abisu bat.

Ikusten edo irakurtzen duzun guztia AI erantzun generatibo batean badirudi faktiko huts gisa helarazteko (datak, lekuak, pertsonak, etab.), ziurtatu eszeptiko mantentzen eta ikusten duzuna berriro egiaztatzeko prest egon.

Bai, datak asma daitezke, lekuak osa daitezke eta normalean gaitzetsi gabe egotea espero dugun elementuak dira. guztiak susmoen menpe. Ez sinetsi irakurtzen duzuna eta mantendu begi eszeptikoa AI sorkuntzako saiakera edo irteerak aztertzerakoan. AI-aplikazio sortzaile batek Abraham Lincolnek bere jet pribatuan herrialdean zehar hegan egin zuela esaten badizu, zalantzarik gabe jakingo zenuke hori malarkia dela. Zoritxarrez, pertsona batzuk agian ez dira konturatzen bere garaian hegazkinak ez zirela inguruan, edo baliteke saiakerak erreklamazio ausarta eta izugarri faltsu hau egiten duela jakin, baina ez dute ohartuko.

Eszeptizismo osasuntsuaren dosi sendoa eta sinesgaitzaren pentsamolde iraunkorra izango dira zure aktiborik onena AI sortzailea erabiltzean.

Prest gaude argibide honen hurrengo fasera pasatzeko.

Sorkuntza-IAk Interneti egin diezaiokeenari begira

Orain, AI sortzailea zer den itxura bat daukazula, AI mota honek kaosa eta zoramena eragingo duen Interneten puzketaren bidez azter dezakegu.

Hona hemen gai honi dagozkion funtsezko zortzi gaiak:

  • 1) Interneten tamaina
  • 2) Interneten indexatzea
  • 3) AI bidez sortutako eduki sortzailea zer den neurtzea
  • 4) Zer gertatzen da AI Sorkuntzako Edukiarekin Dena den
  • 5) Jendeak AI sorkuntzazko edukia argitaratuko du Internetera
  • 6) Agian Paywall-en hurbilketak errespetatuko dira
  • 7) Multimodal Morass Generative AI zain dago
  • 8) AI sortzailearen ziklo zital edo bertutetsuak

Gai garrantzitsu horietako bakoitza landuko dut eta guztiok gogoan hartu beharko genituzkeen gogoetak emango ditut. Gai hauetako bakoitza puzzle handiago baten parte da. Ezin diozu pieza bakarrari begiratu. Ezin duzu piezarik begiratu beste piezetatik isolatuta.

Mosaiko korapilatsua da eta puzzle osoa kontuan hartu behar da.

Interneten Tamaina

Kontuan hartu beharreko lehen alderdietako bat Interneten tamainan datza.

Hau bereziki garrantzitsua da. AI sortzaileari buruz egiten ari den aldarrikapena da, itxuraz, Internet izugarri puztuko duela. Era guztietako edukiak izango ditugu material digital bolumen handiak ateratzeko AI sortzailea erabiltzeko erraztasuna dela eta. Hala bada, logikoki zentzuzkoa den galderak dakar gaur egun zein handia den Internet, eta bestela Interneten egongo ez liratekeen eduki gehigarriak isur ditzakeen AI sortzaileak zenbaterainoko isurketarekin batera.

Interneten tamainari helduleku bat lortzen saiatzea, zoritxarrez, nahiko zaila eta oso zehaztugabea da.

Estimazio bat argitaratu zen Finantza Online iradokitzen du Internetek gaur egun gutxienez 74 zettabyte (ZB) tamaina duela eta 463. urterako 2025 ZB-ra iritsiko dela (kontuan izan aurreikusitako hazkundeak ez duela IA sortzailea berez faktore gisa esplizituki kontuan hartzen eta dena bere gain hartzen duela soilik. bestela berdina da proiekzio hori ateratzerakoan).

Interneten dagoen tamainari buruzko beste estimazio asko daude. Era berean, espero den tamainaren hazkundearen beste estimazio asko daude. Ez dut halako zenbakien inguruko eztabaidan nahastu nahi eta Internetek dudarik gabe tamaina izugarria duela azpimarratu nahi dut. Gainera, nabarmentzekoa da arrazoizko itxaropen guztiak Internetek, gertaeren ohiko bilakaeran, lotsarik gabe jarraituko duela goranzko hazkunde-bidean.

Interesgarria irudituko zaizu, halaber, Statista-k hainbat estatistika argitaratu dituela, gaur egun 5.16 milioi Internet erabiltzaile inguru daudela iradokitzen dutenak. Honek munduko biztanleriaren % 64.4 ordezkatzen duela kalkulatzen da. Harrituta zaude? Alde batetik, berez pentsa genezake jende gehiena benetan Interneten egongo zela. Hau, baina, zertxobait okertuta dago barne-ikuspegitik, jende askok ez baitu Interneterako sarbidea prest edo, bestela, ezin duelako sarbidea lortu. Edonola ere, itxaropena da Interneterako sarbidea, azken finean, gutxiago garestitu eta are gehiago hedatuko dela, eta, beraz, Interneteko erabiltzaileen kopuruak gora egingo du zalantzarik gabe.

Estatistika horien bidez arrastaka nago, oso galdera erabakigarri batera ekartzeko.

Zenbat gehituko dio sorkuntza AI Interneten dagoen eta etengabeko hazkundeari?

Hori da jakin nahi duguna. Ikusten duzu, AI sortzailearen inpaktuei buruzko aldarrikapenak balio nominala duela dirudi, noski, AI sortzaileak Interneten gainezka egingo duela. Hori guztia apur bat eskuz astintzea da, eroso edo ausentean benetako zenbakiak eta gauzen egiazko zenbaketak eztabaidatzea saihesten baduzu.

Har dezagun adibidez Interneten tamaina eta hazten ari den 100 ZB ingurukoa dela uste orokorra. AI sortzaileak urtean agian 1 ZB gehituko dituela uste baduzu, hau Interneten magnitude orokorraren ontziaren jaitsiera da.

Sorkuntza AI harribitxi bat ozeano zabal batera zipriztintzearen antzekoa litzateke.

Ez dirudi horrek gai pisutsu honen inguruan nagusi den kontakizunarekin bat datorrenik. Batzuek sutsuki espekulatu dute Interneten % 10 erabiltzaileek sortutako oinarri "normal" batean egongo ginatekeela eta gainerako % 90 AI bidez ekoitzitako eduki sortzaileari zor zaiola.

Ez dirudi liskar honen oinarri sendorik dagoenik, itxuraz airetik sortua da. Dena den, demagun hori gertatu dela. Dauden 100 ZB oinarritzat hartzen badugu eta funtsean erabiltzaileek sortutako eduki guztia dela suposatzen badugu (beno, hori eztabaidagarria da), esan nahi du 1,000 ZB tamainako Internet baten bila ibili beharko genukeela. Hau da 900 ZB sorkuntzako AI bidez sortutako edukia eta 100 ZB erabiltzaileek sortutako edukia.

Ustezko edukiaren eskuz egungo ozeanoa hartu eta pixka bat txikiagotu egingo genuke AI-k sortutako Interneteko itsaso sortzaileen osotasunarekin alderatuta.

Konjeturaren gainean espekulazioa.

Orduan, zein izango da?

Sorkuntzako IAk harri-koskor bat ekoitziko al dugu ala Interneten tamaina ugarituko du?

Inork ezin du ziur esan ala ez. Zenbaki gako horiek ildo serioan aztertu beharko genituzke, gaiari buruzko eztabaidak zerbait ukigarrian errotu daitezen. Hori ez egiteak berriketa hutsa egiten du eta ia otsoa oihukatzen zuen mutilaren antzekoa.

Kontuan izan dezagun hurrengo faktorea, eta kontuan izan faktore horiek guztiak elkarrekin lotuta daudela eta kolektibo gisa hartu behar direla eta ez indibidualki soilik.

Interneten indexatzea

Ziurrenik konturatzen zara Interneteko bilaketa bat egiten duzunean, Interneten edukiak indexatzen saiatzen ari den norbaiten bilatzailea erabiltzen ari zarela. Apustu egiten dut bilatzaile ezagun bat erabiltzen duzunean Interneten nagusitasuna eskuratzen ari zarela irudituko zaizula.

Hori oso zaila da.

Zenbait kalkuluen arabera, Interneten zati bat baino ez da indexatu, beharbada %1 baino gutxiago edo (batzuek %5era arte edo agian apur bat handiagoa dela diote; ez dago jende gehienek uste duten mailan, esate baterako. %50 edo %90). Berriz ere, kopuru hauek aldatu egiten dira, baina, hala ere, nahiko txikiak dira. Funtsa da ia beti Interneten proportzio handi baten berri ez duzula.

Zergatik da esanguratsua testuinguru honetan?

AI sortzaileak ustez ekoitziko duen eduki gehigarria potentzialki antzeko indexazio gogoeta baten menpe egongo da. Baliteke gehitutako edukietatik ia bat ere ez indexatzea. Kasu horretan, ziurrenik ez duzu inoiz ikusiko.

Txanponaren beste aldean eduki "artifizial" horiek indexatu eta eduki "konbentzionalei" arreta falta deitoragarriarekin egingo direla suposatzen du. Argudio batek dio indizeek AI sortzailearen edukiarekin arduratuko direla eta ohiko edukia alde batera utziko dutela. Beraz, AI sortzailearen edukiak Interneten gainezka egiten ez badu ere, badirudi eduki horien neurrigabeko indexatzearen ondoriozkoa dela.

Azkenean, gerta liteke ohiko edukia bilatzen saiatzea belar-piloan orratz bat aurkitzen saiatzea bezalakoa izatea. AI-ren bidez sortutako edukiaren nahasmen ikaragarria belar fardo handien eta hedatuen antzekoa izango da. Nonbait aurkituko dituzu eduki konbentzionaleko harribitxi preziatu horiek aurkituko badituzu.

Baliteke berehala pentsatzea indizeen arduradunek dilema honi nola aurre egin behar diotela asmatzea. Indexatzea "modu egokian" egin badute, ez du axola zenbat sormenezko AI edukia sortzen den. Interneten alboko kaleetan eta kalezuloetan eseriko da eta, hala ere, ez du bereziki argia ikusiko.

Jarrai dezagun gure esplorazioa indexatzeko arazo hau nola sortzen den ikusteko.

AI bidez sortutako eduki sortzailea zer den neurtzea

Ados, sorkuntza AI basati bihurtuko bada eta tona eta tona Interneteko eduki ekoizten baditu, logikoki horri aurre egin ahal izango diogu, betiere eduki horiek eduki "ohikoetatik" bereizten baditugu.

Erraza dirudi irtenbide gisa.

Indizea egiten duen edozein bilatzailek detektatuko luke edukia AI sortzailea den ala ez ohiko ekoitzitakoaren aldean. Orduan, indizeak aukera dezake AI sortzailearen materialak ez sartzeko edo edukia AI sortzailekoa dela indizean markatu. Bilatzaile horren erabiltzaileek bilaketa batean zehaztu dezakete AI sortzailearen edukia barneratu nahi duten edo saltatu nahi duten.

Kasua itxita.

Sentitzen dut hau bereziki bideragarria ez dela esatea.

Hona hemen zergatik.

AI sorkuntzako irteerak ohiko edukietatik bereizten saiatzea ez da erraza eta ia azkenean ez da praktikoa izango. Nire zutabean esan dut ustezko detekzio-aplikazio horiek promesa faltsu bat direla eta funtsean txantxa engainagarria direla, ikusi esteka hemen.

Laburbilduz, AI sortzailearen AI sortzaileek beren IA hobetzen jarraitzen dute, diseinuz gizakiek sortutako ohiko edukietatik bereizten ez den edukia ekoizteko. Hori nahita dagoen helburua da. Detekzio-aplikazioek katu eta saguaren etengabeko apustuari aurre egiten diote. Gainera, detekzio-aplikazio horiek AI sorkuntzako irteerak bereizten dituenari buruzko hipotesi guztietan oinarritzen dira, nahiz eta hipotesi horiek okerrak izan ohi diren edo probabilitateetan soilik oinarritzen diren. Azken emaitza da edozein detekzio-aplikazioak probabilitatea asmatzen duela eta ezin dela ziur aski adierazgarririk egiteko.

Ondorioz, nekez zehaztu ahal izango dugu AI sorkuntzako edukia zer den AI sorkuntzako hornitzaileak emandako zantzu argirik ez badago, nahiz eta hori ere ez den erabatekoa. Berriz ere, ikusi nire gai konplexu honen estaldura, hemen eztabaidatua esteka hemen. Lortzen den ideia da sortutako edukian ur-marka bat isilpean sartuko litzatekeela. Teorian ur-marka erabil dezakezu edukia AI sortzailearen bidez ote zen jakiteko. Alde txarra da irteeran hainbat aldaketarekin nahiko erraza izango dela ur-marka nahastea. Ondoren, edukiak ez du ur-marka errespetatuko eta apuntatu behar zigun seinale-zutoina garaituta dago.

Batzuek uste dute horri aurre egiteko AI lege berriak behar ditugula. Egin AI sorkuntzako aplikazioak ur-markak sartzea eskatzen duten legeak. Horrez gain, legez kanpokoa izan ur-marka horiek garaitzen saiatzea. Hau izan daiteke katu eta saguaren joko tekniko horiek murrizteko bitarteko bakarra. Nire zutabean proposamen horiek aztertu ditut eta aginduak zentzuzkoak diren arren, deabrua eskema hauek ezartzeko eta politika hauek betearazteko xehetasunetan dagoela adierazi dut.

Oro har, AI sorkuntzazko edukiaren bidez Interneten puzketaren inguruko kezketetara itzuliz, ez dugu, zoritxarrez, gaia kenduko gai izango AI sormenezko edukia zer den eta zer ez den besterik gabe. Arazoa hori baino zailagoa da.

Zer gertatzen da AI sorkuntzako edukiarekin, hala ere

AI bidez ekoitzitako eduki sortzailearen tsunamiaren inguruko kezka hori guztia funtsezko suposizio batean oinarritzen da normalean, hots, edukia akastuna izango dela.

Edukia ona bada, ustez, gustura egon beharko genuke Interneten gehitutako argitalpenekin. Noski, bolumena handia izan daiteke, baina argitaratzen den informazioak merezi badu, bahetzeko gauza on gehiago edukitzea besterik ez da. Zenbat eta gehiago alaiago, esaten den bezala.

Kontuan izan behar da AI bidez sortutako eduki sortzailea informatiboa izango den edo ez agian akatsez, faltsuz, desinformazioz, desinformazioz eta antzekoz beteta egongo den ala ez. Horrek hainbat alderdi ekartzen ditu.

Lehenik eta behin, baliteke AI sortzailea gehiago aurreratuko dela, eta, beraz, saiakera txarrak egiteko aukerak oso baxuak dira. Itxuraz hutsalak izango ginateke AI sortzaile guztiak Interneten argitaratzea nolabait debekatu nahi bagenu, orokorrean, AI-ren bidez ateratako idazlanak arrazoiz zuzenak direla gehienetan edo garaiko nagusitasuna suposatuz. Irteeran dauden idazlan guztiak baztertu nahi izatea haurra bainu-ura botatzea klasikoaren antzekoa litzateke (esaera zahar bat, ziurrenik erretiroa hartzeko gertu dagoena).

Bigarren, nire zutabean eztabaidatu dudan bezala esteka hemen, gero eta interes handiagoa dago AI-ren irteerako saiakerak bikoiztu ditzaketen AI gehigarrietarako. AI egiaztatzaile bikoitzak erabil litezke jendeak AI sorkuntzako edukia Internetera bidali aurretik. Nahiz eta jendeak argitaratu nahi duen edukia aurreikusten ez duen, tresna berdinak erabil daitezke dagoeneko argitaratutako edukietan. Laburbilduz, egiaztapen bikoitza egin daiteke eduki-iturria zein den edozein dela ere, horrela gizakiek sortutako edukiarekin ere susmagarri mantendu beharko genuke.

Hirugarrenik, aipatutako puntuan aipatzen den bezala, askotan gizakiek sortutako edukia beti ona dela uste da, eta AI sortzailearen edukia beti txarra den bitartean. Suposizio faltsu bat. Gizakiak sortutako eduki ugari dago, akatsak, faltsukeriak eta asmatutako zaborrak dituena. Ez gaude seguru gizaki bat eskuz edukia sortzeagatik soilik.

Eduki guztiak, gizakiek asmatutakoak edo sormenezko AI asmatuak izan, kontrolpean jarri behar dira.

Jendeak AI sorkuntzako edukia Interneten argitaratuko du

Kontuan hartu beharreko beste faktore bat da jendeak benetan AI sorkuntzazko edukia Internetera bidaltzen duen ala ez, eta hala bada, zein magnitudetan.

Horra hor zer esan nahi dudan.

Jendeak AI sortzailea erabiltzen ari da, hala nola ChatGPT, hainbat helburutarako. Baliteke AI sortzailea erabil dezakete aurrean duten arazo bati buruzko ideiak sustatzeko. Ikerketa egiteko erabil dezakete. Baliteke editatu nahi duten materialaren zirriborroa emateko eta gero norbaiti posta elektroniko bidez bidaltzeko. Eta abar.

Funtsa da sormenezko AI erabilera asko izan daitekeela zerikusirik ateratako saiakerak Interneten argitaratzea helburu duen norbaitekin. Sarritan erortzen garela dirudi norbaitek AI sortzailea erabiltzen duelako, Interneten gainezka egin nahi duela ekoiztutako irteerak.

Oraindik ez dakigu jendeak zenbat denboran erabiliko duen sorkuntza IA bere erabilerarako eta horregatik hautatzen du. ez argitaratu irteerak Internetera.

Argitzeko, ez dut iradokitzen jendeak ez duenik AI sorkuntzako irteerak Internetera argitaratuko. Seguruenik egingo dute. Sareko blogak egiten ari diren pertsonek, zalantzarik gabe, AI sortzailea erabiliko dute. AI sortzailearen erabilera asko Interneterako edukia ekoizteko ziur asko gertatuko dira. Etab.

Beraz, kontuan hartu behar da agian ez dugula eduki sortzailerik Internetera argitaratuko bestela suposatuko litzatekeen bezainbeste. Datuen apokalipsia etenik gabeko neurrigabe bati begira ari garela suposatzen duten adituentzat, ez dakigu hori gertatuko den. Jakina, jende gutxi batek horrelako argitalpenak egitea aukeratzen badu ere, Internetera pilatzen den eduki gehigarri handia izan daiteke.

Bira bat da AI sorkuntzako irteerak Internetera automatikoki argitaratuko diren.

Hau ateratzeko trikimailu erraza da. Besterik gabe, egin dezakezu zure sorkuntzako AI aplikazioaren edozein irteera Internetera berehala argitaratzeko. Hau begizta batean ere jar dezakezu. Aurrez gordeta dauden gonbita sorta bat izan. Elikatu horiek AI sorkuntzako aplikazio batean. Sorkuntzako AI aplikazioa ateratako idazlanak berehala Internetera bidaltzeko programatuta dago.

Voila, etengabeko mugimenduko makina bat duzu Interneterako datu-edukia sortzeko.

Nora joango dira, ordea, argitalpenak?

Metrailadore-eduki mota hau argitaratzea ahalbidetzen duten webguneak edo sareko beste toki batzuk sor daitezkeenaren erantzule izango dira. Ustez, jendeak gune horiek saihestuko ditu. Edo gune horiek bilatzaile eta indexazio algoritmoek zehaztuko dituzte. AI sorkuntzako edukia argitaratzen den alderdia alderdi bat da, eta beste alderdi garrantzitsu bat, berriz, argitalpenak non lehorreratuko diren.

Agian Paywall-en hurbilketak errespetatuko dira

Gehien ahoskatzen den baieztapena da azkenean Interneten mendebalde basatiaz nekatuko garela. Jendea sareko iturri fidagarrietara joko du. Nahita saihestuko dituzte Interneten beste eremu zirriborratuak edo ezezagunak.

Ildo horretatik, jendeak konfiantzazko iturrietara sartzeko ordaintzeko prest egongo dela uste du. Gaur egun paywalled edukiaren errentagarritasunari buruzko eztabaida handia dagoen bitartean, AI sorkuntzako edukien uholdea paywall filosofiarentzat onuratzat hartzen da. Interneten eduki fidagarriak aurkitzeko orduan eta okerragoa izan, orduan eta baliotsuagoa izango da ordainpeko edukia (suposatuz, noski, ordainpeko edukia arretaz aztertzen dela).

Ironia, neurri batean, paywall-aren atzean dagoen edukia AI-ren bidez sortutako eduki sortzailea izan daitekeela da. Balio erantsia paywall hornitzaileak edukia aztertzen ari dela suposatuz, funtsean lehen aipatu dudan egiaztapen bikoitza egiten ari dira. Ez dute zertan edukia sortu behar. Edukiak konfiantzazkoak direla ziurtatu besterik ez dute behar.

Aurreikusitako etorkizun honi buruz desadostasunak daude. Beharbada, ordainpekoen ordez, iragarkiak edo babesleen jakinarazpenak topatu behar dituzu, eta hori eginez gero, eduki fidagarrira iristen zara. Beste aukera asko daude.

AI generatiboaren modal anitzeko morroia zain dago

Testuekin erlazionatutako AI sortzailean zentratu naiz. Hori da testutik testura edo testutik saiakerarako AI sortzailearen barietatea, esate baterako, ChatGPT.

Nire iragarpenetako bat izan da laster AI sorkuntza-modal anitzeko IAren bidez beteko garela, ikusi nire azalpena hemen esteka hemen. Testutik irudira, testutik audiora, testutik bideora eta beste aldaera batzuk ikusten ari gara AI sorkuntzatik ateratako emaitza mota edo moduen. Hurrengo urratsa modu anitzeko irteerak lortzeko gai izango zara.

Adibidez, gonbita bat sartzen duzu AI generatiboan eta Abraham Lincoln-i buruz galdetzen duzu. AI sortzaileak saiakera bat sortzen dizu. Horrez gain, Lincoln-en hainbat irudi sortzen dira, orain arte argitaratu edo argitaratu ez ziren poseetan erakusten dutenak. Lincolnen antzeko ahotsa dirudien audio transkripzioa sortzen da. Saiakera erakusten duen bideo bat sortzen da, ateratako testuarekin batera doazen irudi eta irudien muntaia barne.

Ongi etorri AI sortzaile multimodalaren mundura.

Zirraragarria, ziur.

Baina agian ez da hain zirraragarria Interneten argitaratu daitekeen eduki gisa bazka gehiago dela uste baduzu.

Funtsean, ez gara okerrak izan daitezkeen testuaz soilik kezkatuko, beste irteera-modu guztietan ere gauza bera egin beharko dugu. Audio-fitxategiek faltsukeriak dituztela susmatu behar da, irudiek gaiak faltsuki erretratatu ditzakete eta bideoak ere kezkagarriak izango dira.

Interneten puzkerari buruzko kalkuluetan ez bazenuen sartu multimodalaren konflagrazioa, baliteke zure zenbakiak eta zure esku-idazkiak igotzea.

AI sortzailearen ziklo zital edo bertutetsuak

Badaukat zuretzako faktore bat, pentsamendu pixka bat sor dezakeena. Itxaron.

Internet gainezka dagoen saga honetan, AI sortzailea gaiztoa dela suposatzen dugu. Sorkuntza AI da akatsak izateko joera duen eta sortutako eduki hori guztia nola sortuko den. AI generatiboa txarra da hezurretara.

Demagun, ordea, hau beste argi batean ikusten dugula.

Baliteke AI sortzailea baliozko edukirik zorrotzena eta sendoena sortzeko gai izatea. Bien bitartean, gizakiaren eskuak sortutako edukia askoz ere fidagarriagoa da. AI sortzailea gaizto gisa AI sortzailera aldatzen da heroi gisa.

Pentsa ezazu.

Beste bira dibertigarri bat daukat zuretzat.

Demagun AI sortzailea datuak Interneten dauden edukien bidez entrenatzen ari direla. AI sorkuntzako edukia Internetera argitaratuko dela suposatzen badugu ere, giza aukerak zuzenean edo mekanismo automatiko baten bidez, intrigazko ziklo batean sartuta aurkituko gara.

AI sortzaileak ekoitzitako edukia AI sortzailean datuen prestakuntzarako iturburu bihurtzen da. Espiral bat gertatzen da. Gero eta AI-ren bidez ekoitzitako eduki sortzaile gehiago argitaratzen da Interneten, AI sortzaileak jada ekoitzitako edukiaren datuen prestakuntzan oinarrituta.

Zer eragiten dio azkenean Interneti eta gizateriaren oihartzun-ganbera honek "IA sorkuntzako IA sorkuntzara elikatzea"?

Ikuspegi bat da hau beheko lasterketa izugarria dela. Sorkuntzako AI irteeran erroreak handitu egingo dira. AI sortzailearen iterazio berri bakoitzak aurreko akatsak kontsumituko ditu eta errepikatuko ditu behin eta berriro. Noizbait, akatsak non dauden jakiteko aukera ikaragarriak izango dira. Gaiztoa. Etsigarria.

Beste ikuspuntu bat da sorkuntza IA baliozko irteerak ekoizteko asmatu badaiteke, Interneten garbiketa-mekanismo bat izan dezakezula Internet hobetzen laguntzen duena. AI sortzaileak okerren bat topatzen duenean, AIren bidez edo gizakiaren eskutik sortua, itxuraz AI sortzaileak faltsutasun hori detektatu eta gaindituko du. AI sortzaileak hau behin eta berriz egiten duelarik, belarra etengabe mozten ari bazara eta belar txarren izaera eta protagonismoa modu eraginkorrean murrizten ari bazara bezala da.

Horrek lasaigarria dirudi, akatsak edo faltsukeriak zer den zehatz-mehatz zer den jakiteko galdera handia izan ezik. Garbiketa-makina honek nahi gabe baliozko edukia gutxiesten edo faltsuki akatsak izateko joera duela leporatzea eragin dezake. Mekanismo mota hauek kontuan izan behar ditugu positibo eta negatibo faltsu horiek kontuan izan behar ditugu.

Sorkuntza AI gurpil zoroa edo birtutetsua izango da?

Denbora esango du.

Ondorioa

Arretaz aztertu behar dira AI sortzaileak Interneten nahasteari buruzko exhortazio ugari eta batzuetan izugarriak. Eszenatoki asko erraz ikus daitezke. Doom eta goibel ez da bide bakarra. Gertatuko dena aurreikusten duela aitortzen duen edonork aurrera egin beharko luke egiten ari diren hipotesiei buruz.

Badira faktore aringarriak AI sortzailearen etorkizuna nora joango den zehaztuko dutenak. AI Etikak eta AI Legeak esku erabakigarria izango dute horretan, gizartearen oro har gizartearen pertzepzio orokorrarekin batera.

Oraingoz azken ohar bat.

Marko Aureliok honakoa esan zuen: “Ez utzi inoiz etorkizunak asaldatzen. Behar izanez gero, gaur egungoaren aurka armatzen zaituen arrazoiaren arma berberekin egingo diozu aurre.

Ziurta dezagun gaur egungo gure arrazoibideak AIz beteriko etorkizuneko erronkei aurre egin diezaiekeela.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/23/is-it-true-that-generative-ai-chatgpt-will-flood-the-internet-with-infinite-content- galdetzen-ai-etika-eta-ai-legea/