65 milioi dolar kostatuko lituzke 60 segundoko iragarkiak Twilight Above Cities bistaratzeko. Zein Ideia Nazkagarria

Argi kutsadura arazo larria da gizadiarentzat eta gero eta okerragoa da. Azken hamarkadan munduan zehar LED argien arrastoak zeruaren distira areagotzea eragin du, hainbesteraino non hiriko izarrak ikustea askoz zailagoa dela.

Orain beste argi-kutsadura mota maltzur bati buruz hitz egiten ari da azken ikerketa batean argitaratu aldizkarian Aerospace.

Espazioko publizitate misio bat egiteko aukera aztertzen du. Bai, horixe da, publizitatea gaueko zeruan. Skoltech-eko ikertzaileek, Moskuko (Errusia) unibertsitate pribatuko ikertzaileek, satelite mordo bat orbitara jaurtitzearen bideragarritasun ekonomikoa aztertu zuten formazio hegan egiteko eta eguzki-argia islatzeko hirien gaineko zeruan iragarkiak erakusteko.

Hau da, ziur aski, zabor espazioaren azken definizioa.

"Errealista badirudi ere, erakusten dugu eraketan hegan egiten ari diren 50 satelite txiki edo gehiagotan oinarritutako publizitate espaziala ekonomikoki bideragarria izan daitekeela", esan du Shamil Biktimirov, egilekide eta Skoltech-eko Ingeniaritza Zentroko ikerketa-praktika batek.

65 milioi dolarreko behin-behineko kostua lortu zuten.

Kontzeptuak CubeSats txikiak erabiltzen ditu, eta, hala ere, bakoitzak 32 metro koadroko eguzki bela bat zabaltzen du isladagarritasuna maximizatzeko, nahiz eta eguzki-argia islatzen dutenez ilunabarrean (edo eguzkia atera baino lehen) ordu batean edo gehiago funtzionatuko luketen.

Hainbat faktore daude inplikatuta zenbat diru irabaz daitekeen eragiten dutenak, lainotasunetik hasi eta iragarkiak erakusten diren hiriaren demografiara.

Ereduak eskura dagoen hiririk errentagarriena aukeratuz eta iragarki bat bertan minutu batez bistaratzen du hurrengora aldatu aurretik. Beraz, agian hiri handiek bakarrik —dagoeneko argi-kutsadurak hondatuta— bisitatuko lituzkete munstro horiek.

Kontzeptu honen bi alderdi kezkatu beharrekoak dira.

Lehenengoa, ikerketak espazioko publizitatea komertzialki bideragarria dela ikusten du. Egileek erakusten dute espazio-iragarkiaren diru-sarrerak eguneko 2 milioi dolar inguru irits daitezkeela hiri errentagarri batean minutu bateko iragarkietan serie batean. Hortaz, misioak hilabete pasatxo iraun beharko luke errenta apurtzeko. Ikertzaileek diote misio horrek hainbat hilabetez jardun dezakeela.

Bigarrena, ikertzaileek argi-kutsaduraren aurrean duten jarrera da. Artikuluan ikertzaileek diotenez, argi-kutsaduraren kezkak ez du arrazoirik izan iragarkiak eguzki-irten edo ilunabarrean soilik erakutsi zitezkeelako —eta ez gauez—, eta zentzu ekonomikoa baino ez lukeela argi-kutsadura iraunkorra jasan duten hiri handiei iragarkiak erakustea. . Esaterako, behatokiek gaueko zerua aztertzen duten inondik inora ez lirateke ikusiko.

Hori bai hirietako jendeari errespetu falta izugarria, izugarri kaltetzen dio haietan bizi den faunari eta ilunabarraren balioa guztiz gaizki ulertzen du.

Ez, astronomia profesionala ez da hirietan egiten. Beraz, zer? Hiri-astronomo ugari dago. Nik esango nuke astronomo afizionatuen gehiengoa hirietan bizi dela. Bai, yLondresera izarrak ikustera joan zaitezke. Igo Manhattan-eko High Line-ra eta taldeko kideak aurkituko dituzu New Yorkeko Astronomo Afizionatuen Elkartea izarrei, planetei eta galaxiei begira. Azken gauza ikonikoa Griffith Behatokia Hollywooden, Los Angelesen beharrak oraindik argi kutsadura handiagoa da auto-enpresen edo janari azkarreko marken logotipoen moduan.

Twilight garai zoragarria eta izugarri garrantzitsua da. Hegaztiak ostatu eta izarrak ateratzen direnean da. Zeruertzean beheko planetak bilatzeko eta ilargi ilargi bat antzemateko garaia da.

Gaueko leihoa irekitzen denean eta beti egin du. Iragarkiak telebistarako dira, ez ilunabarrean.

Zeru garbi eta begi zabalak opa dizkizute.