Joe Manchin haserre dago Biden energia politikarekin, baina inork entzuten al du?

As Idatzi dut abuztuan, Chuck Schumer (D-NY) Senatuko gehiengoaren buruzagiarekin akordio ahulean sartu zenean, Estatu Batuetako historiako pertsonaia politiko gutxik eman dute horrenbeste palanka horren truke, Mendebaldeko Virginiako senatari Joe Manchinek azkenean espeleologian utzi zuena baino. eta gaizki izendatutako Inflazioa Murrizteko Legearen (IRA) bozketa erabakigarria bilakatzea.

Garai hartan, Manchin, Senatuko Energia eta Baliabide Naturalen Batzorde gakoko presidente gisa banatutako Senatu batean, dudarik gabe, aurreko 20 hilabeteetan nazioko hiriburuko pertsonaia politiko boteretsuena izan zen. Senatariak bazekien Joe Biden presidenteak eta bere kide demokratek ezin zutela energia eta ingurumen arazoei buruzko legedi handirik onartu bere laguntzarik gabe, eta palanka hori erabili zuen hasiera batean "Eraiki hobeto eraikitzea" deitu zitzaionaren aurrerapenari eusteko. faktura gutxienez urtebeterako. Lege-proiektu horren aurka indar hori erabiltzea gauza ezaguna zen Manchin-en Virginia estatu oso errepublikanoan, eta senataria jarrera sendoan jarri zuen 2024an hirugarren agintaldirako berriro hauteskundeetara aurkezteko.

Begirale gehienek uste zuten Machinek azken finean bere kilo haragi politikoa aterako zuela IRA berriro izendatutakoaren laguntzaren truke. Fakturaren negoziazioen azken faseetan, Manchin zentratu zen mota guztietako energia-proiektuetarako baimen federalen prozesuak arintzen lagunduko zuten xedapenak barne. Biden administrazioari presio egin zion azken baimenak emateko Mountain Valley Pipeline proiektua, Marcellus Shale gas naturala hego-ekialdeko estatuetara eramango zuena, eta askok uste zuten Manchinek onespen hori bermatuko zuen hizkuntzaren barnean tematuko zela.

Hala ere, hain negoziazio gogorra bultzatu beharrean, Manchin-ek Schumer senatariak eta orduko Nancy Pelosi Ganberako bozeramaileak egindako promesa antzua izan denarekin konformatu nahi izan zuen. gaiak baimentzea. Oso aurreikusten denez, lege-proiektu horren inguruan irailean egindako bozketa demokrata aurrerakoi eta errepublikano kontserbadoreen konbinazio batek hil zuen, eta Manchin senataria poltsa hutsa eskuetan geratu da ordutik.

Orain, Manchin kazetariei esaten ari da haserre dagoela Biden administrazioko burokraziek IRAren xedapen batzuk ezartzeko duten moduarekin. Otsailaren 9ko Politico-n egindako txosten batek Manchin-ek haserre berezia adierazten du ibilgailu elektrikoentzako 7,500 dolar unitateko diru-laguntzaren kualifikazioak arautzen dituzten xedapenak betearazteko moduagatik. Edo hobeto esanda, berak uste duen moduan ez Biden-eko funtzionarioek betetzen ari dira.

Xedapen horiek antza denez, etxe-eduki handia eskatzen dute EVs eta haien pilen materialen hornikuntzan eta eraikuntzan, auto erosleek kreditu berrirako eskubidea izan dezaten. Baina Biden administrazioak hainbat modu asmatu ditu murrizketa horien inguruan lan egiteko, eta funtsean kreditua onartzen ari da horiek bete gabe.

Manchin, zeinaren onarpen publikoaren inkestaren balorazioak etxera itzuli ziren behera egin dute IRArekin zuen negoziazio txarra lortu zuenetik, orain haserre eta nolabait harrituta dagoela dio, nahiz eta behin eta berriz ohartarazi zioten lege proiektua horrela ezarriko zela. “Ia 7,500 dolar bidali behar balitu bezala jokatzen dute edo pertsona batek ez du autorik erosiko. Pentsamendu zoroa eta barregarria da gobernu federalarentzat ", esan zion Manchinek Politico-ri. "Erabat eta erabat ez nago ados egiten ari direnarekin".

Manchin senataria ere esaten ari da IRA "segurtasun energetikoa" gisa ikusten zuela, nahiz eta nazioko hiriburuko gehienek ulertu Biden klima-aldaketaren agenda ezartzeko finantzaketa mekanismo bat zela. Azken finean, legearen ezaugarri nagusia, gehien zabalduena, "berde" gisa sailkatu daitezkeen proiektuetarako pizgarri eta diru-laguntza berrien 369 milioi dolarreko multzoa da.

Izan ere, asteartean Batasunaren egoeraren hitzaldian Biden presidenteak IRA izenekoa "Klima krisiari aurre egiteko inoiz izan den inbertsiorik esanguratsuena, zerbitzuen fakturak murriztea, amerikar lanpostuak sortuz eta mundua energia garbiaren etorkizunera eramanez". Bidenek, ia ustekabean, gaineratu zuen "oraindik petrolioa eta gasa beharko ditugula denbora batez", eta argitu zuen Ganberako Ganberako alderdi errepublikanoen iskanen artean, "gutxienez petrolioa beharko dugula". beste hamarkada bat».

Ez dago gauza handirik, ezer ez bada, Manchin senatariak orain faktura hori zela uste zuela dioen "segurtasun energetikoa"ri buruzko hitz horietan. "Hau zezenkeria da", esan zion Politicori. "Beraz, funtsean, gosea kenduko gaituzte beren gogoeta gogorengatik hornidura izugarri eta ugaria dugun energiaz? Borrokan jarraituko dut eta ahal dudan guztia egingo dut publikoak jakin dezan zer egiten ari diren eta zer egingo dizun zuri eta zure ekonomiari eta bizimoduari».

Beraz, senataria haserre dago, eta ez dago goitik behera madarikazio hitzak erabiltzeari etxera itzuli diren hautesleei jakinarazteko. Galdera orain, joan den abuztuan hainbeste palanka eta botere errenditu ondoren eta jada bere alderdiak gehiengo garbia duen Senatuan ezer erabakitzeko botoa ez den, da ea norbait gehiago entzuten ari ote den.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/02/10/joe-manchins-angry-about-biden-energy-policy-but-is-anyone-listening/