Newsom-en About-Face-k Diablo Canyon-ek Indiako puntuen itxieraren ergelkeria azpimarratzen du eta Palisades gorde beharra.

Agian Kaliforniarako itxaropena dago azken finean. Atzo, du Los Angeles Times jakinarazi du Gavin Newsom gobernuak esku hartu nahi duela Diablo Canyon salbatzeko zentral nuklearra goiztiar ixtetik, 2024an hasiko dena. Newsom-en administrazioak Kaliforniako azken zentral nuklearra salbatuko duen ala ez jakin ezin den arren, iragarpena klima-politika arrazionalarentzat eta nuklearren aldeko mugimenduarentzat izugarrizko garaipena da. Estatu Batuetan.

Baina momentua ere gazi-gozoa da. Duela urtebete izan zen New Yorkeko Buchanan-eko Indian Point Energy Centerreko azken erreaktorea goiztiar itxi zutela. Izan ere, Diablo Canyon erreskatatzeak Indian Pointen itxieraren kriminalitatea azpimarratzen du, teknologiaren miraria zen zentral elektrikoa (Emmet Penney-k zentral nuklearrak gure deitzen ditu "katedral industrialak”) eta New York hirirako elektrizitate iturri garrantzitsuena.

Diablo Canyon-i buruz Newsom-en albisteak beste bi puntu ere ekartzen ditu gogoan: Estatuko eta federalek gai izango al dute Michiganeko 811 megawatt-eko Palisades zentral nuklearra ixtea saihesteko, maiatzaren amaieran behar baino lehenago itxiko dela? Eta, azkenik, erakusten du zenbat diru federal gutxi (Energia Sailaren 6 milioi dolar besterik ez) Amerikako zentral garrantzitsuenetako batzuk sarean mantentzeko eta zero karbono zukua ateratzeko konpromisoa hartu duen.

Back to Indian Point, 2018an bisitatu nuen landarea eta Tyson Culverrekin batera ekoitzi nuen dokumentalean protagonista du: Zukua: elektrizitateak mundua nola azaltzen duen.

Orrialde hauetan 29eko apirilaren 2021an, idatzi nuen zentral nuklearraren itxierak “klima-aldaketa, elektrizitatearen prezioak edo sare elektrikoaren segurtasuna zaintzen duen edonor are zinikoagoa bihurtu beharko lukeela gure politikariekin eta premiazko neurriak hartu behar ditugula azpimarratzen duten talde ‘berdeekin’. gure berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko edo kentzeko. Izan ere, zinismoa, eta asko, Indian Pointen itxieraren erantzun zentzuzkoa da, New Yorkeko berotegi-efektuko gasen isurpenen igoera ikaragarria eragingo duelako, gutxi gorabehera, New Yorkeko Andrew Cuomo gobernadoreak. New Yorkeko alkatea, Bill de Blasio, klimaren aktibistek eta Biden administrazioko goi karguek hidrokarburoak erabiltzeari utzi behar diogula aldarrikatzen ari dira.

Nire iragarpena New Yorkeko elektrizitatearen prezioak eta berotegi-efektuko gasen isuriak igoko liratekeela Indian Point itxi ondoren zuzena izan da. Environmental Progress-ek iaz egindako analisiak hala aurkitu zuen New Yorkeko estatuko elektrizitate-sorkuntzaren isuriak % 46 handiagoak izan ziren Indian Point itxi ondorengo lehen hilabete osoan. itzali aurretik baino gas-sorgailuak erabili zirelako zentral nuklearretik ateratzen zen zukua ordezkatzeko. Environmental Progress-ek estatuak "% 37 karbono dioxido gehiago isurtzen zuen elektrizitatearen sorkuntzan". Estatuko kontsumitzaileek ere igoera handia izan dute argindarraren fakturan. Estimazio baten arabera, 2022ko urtarrilean New York hiriko metroko elektrizitatearen kostua iazko urtarrilean baino % 20 handiagoa izan zen.. Elektrizitatearen prezioak garestitzearen arrazoi nagusia: elektrizitatea ekoizteko gas naturalarekiko menpekotasuna areagotzea. Azken urtean gas naturalaren prezioak gora egin duenez, igoera horiek elektrizitate fakturak handiagoak eragin dituzte.

Newsom-ek Diablo Canyon-i buruz egindako iruzkinak besterik ez ziren etorri Gretchen Whitmer Michigango gobernadoreak funts federalak eskatu eta egun gutxira Entergyren jabetzakoa den Palisadesen ixtea saihesteko erabiliko da
ETH
Corp., lantegi hori itxi zenean Indian Pointen jabea zen enpresa bera. As Mackinac Centerreko Tim Cavanaugh-ek duela gutxi azaldu du, Palisadesen balizko galerak "kolpe traumatikoa" emango lioke Whitmer-en "estatua eramateko" planari. zero isuriak 2050erako".

Cavanaugh-ek Palisades-ek buruz ekoiztu zuela ere nabarmentzen du 7 milioi megawatt-orduko 2021ean. «Konparatu hori estatuko hedadura handiak hartzen dituzten 1,400 aerosorgailu erraldoien irteerarekin. A azken azterketa Commodity.com-ek Michigan-ek energia eolikoko estatuen ohorezko zerrendan jarri zuen, urtean 5.8 milioi megawatt-ordu soilik ekoizten dituelako. Hala, Cavanaugh-ek esan zuen berez, Palisadesek Michigan estatu osoko aerosorgailu guztiek baino elektrizitate gehiago ekoizten dutela. (Michiganek, bide batez, energia eolikoko proiektuen inbasioaren aurkako erreakzio handia ere ikusi du. Estatuko komunitate askok proiektu eoliko berrien garapena baztertu edo mugatu dute).

Newsom-ek bezala, Whitmer-ek Energia Sailean dauden 6 milioi dolarretatik batzuk ukitzea espero du Kreditu Nuklear Zibileko Programa, Joe Biden presidenteak azaroan sinatu zuen alderdi biko azpiegituren lege proiektuaren bidez sortu zena. Energia Sailari bidalitako gutun batean, Whitmer-ek esan zuen Palisadesen itxiera geldiaraztea "lehentasun nagusia" zela eta irekita mantentzeak "Michigango energia-hornidura sendotzeko aukera emango digula lan-familiek eta enpresa txikiek dituzten prezioen igoerak saihesteko".

Gure zentral nuklearrak sarean mantentzearen alde nago. Baina argi gera gaitezen: Palisades eta Diablo Canyon funtzionatzen jarraitzeko erabil litezkeen 6 milioi dolar koxkor bat besterik ez dira haizearen eta eguzkiaren sektoreetan ematen ari den zerga-kreditu federalarekin alderatuta. Iaz Amerikako Esperimentu Zentrorako txosten batean adierazi nuenez, 2010etik 2029ra bitartean, eoliko eta eguzki-sektoreentzako zerga-pizgarri federalak 140 milioi dolar inguru izango dira.. Eta haize- eta eguzki-sektoreek gogor egiten dute lobby-a are zerga-kreditu gehiago lortzeko.

Gainera, industria eolikoaren ekoizpen-zerga-kreditua zerga-kode federalean energiarekin lotutako hornidurarik garestiena da. Ez hori bakarrik, 2020an orrialde hauetan azaldu nuen bezala, AEBetako eguzki sektoreak 250an sektore nuklearrak baino 2018 aldiz gehiago lortu zituen zerga pizgarri federaletan. sortutako energia kantitatearen arabera neurtzen denean. Bigarren postuan, sektore eolikoa dago, nuklearra baino 158 aldiz gehiago lortu zuena.

Pieza honen goialdean esan dudan bezala, ez dago argi Diablo Canyon (eta Palisades) irekita mantenduko den. Lizentziei eta jabetzari buruzko xehetasun ugari landu beharko dira. Hala ere, jende askok merezi du Newsom iritziz aldatzea lortu izana, Michael Shellenberger barne, gaur egun Kaliforniako gobernadore izateko aurkezten dena. Horrelako pertsonei ere kreditua eman behar zaie Kristin Zaitz eta Heather Hoff, Mothers for Nuclear-en sortzaileak, Gene Nelson eta Carl Wurtz Kaliforniako Energia Nuklear Berderako, baita zientzialari eta ekintzaileen taldea ere gutun bat bidali zion Newsom-i otsailean Diablo ixteko "erabakiari buelta emateko" esanez. (Aspalditik defendatu nuen lantegia zabalik mantentzea, pieza hau barne Wall Street Journal azken hilabetea.)

Zinikoa izan liteke aipatzea Newsom-ek inkestetako datuak jarraitzen dituela besterik gabe. Sammy Roth-ek ostiraleko bere artikuluan adierazi duenez Los Angeles Times, azken inkesta batek adierazi duenez, "boto-emaileen % 39 Diablo Canyon ixtearen aurka daude, % 33k ixtea onartzen duela eta % 28k ziur". Inkesta berdinak aurkitu duenez, "Kaliforniako hautesleen % 44k onartzen du Golden Staten erreaktore nuklear gehiago eraikitzea, % 37 aurka eta % 19 erabaki gabe - 1980ko eta 1990eko hamarkadetako aldaketa nabarmena".

Baina Roth-en artikuluko lerro garrantzitsuenetako bat Newsom-en aipu bat izan zen, hark “argitalpen fidagarria 'oso garrantzitsua' dela esan zion erredakzio-kontseiluari”. Amen. Orain hasiko da Diablo Canyon eta Palisades itxi goiztiartik salbatzeko lan gogorra.