Nexo kriptomoneta emailea (NEXO / USD) beste pieza kezkagarri baten hartzailean zegoen kriptokonferentzia albisteak. Asteazkenean, BestBrokers.com argitaratu "Ustez Georgi Shulev enpresako sortzaileetako batek idatzitako" mezu elektroniko gisa deskribatzen dutena.
Bulgarieraz idatzitako gutunaren itzulpen baten arabera, Shulevek dio konpainiak "legez kanpoko jardueretan" egiten duela bere jaioterrian Bulgarian eta mundu osoan.
Albiste azkarrak, aholku beroak eta merkatuaren analisia bilatzen al duzu?
Eman izena Invezz buletinean, gaur.
Baina mezu elektronikoa zenbait aldiz irakurri ondoren, ez dut konbentzitu azken zatia Nexo albisteak aukerarik du tokena ahanzturan erori eta kripto-komunitateari are kalte handiagoa eragiteko Bitcoin-ek (BTC / USD) egonkortasun pixka bat aurkitu izana.
Nexoren 1. zatiaren aurkako salaketak: akzioen jabetza
Galdera elektronikoa 2020an idatzi zen, itxuraz, Zeus Capital-i, aktibo kudeatzeko enpresa globalari, erantzun gisa. Hala eta guztiz ere, Shulevek uste du Zeus Nexo-ren aurrean merkatuak manipulatzeko eta Nexo-ren akzioetarako irabaziak sortzen dituen norabidean txanpon bat mugitzen laguntzeko fronte bat besterik ez dela.
Dena den, mezu elektronikoa zuzendaritza-taldearekiko mespretxu handiarekin hasten da eta Shulev-en eta enpresaren beste sortzaileen artean gatazka latz bat dago konpainiaren akzioen jabetzari buruz.
Aurretik eta askoz enpresa handiagoetan hamaika aldiz antzeztu den istorio bat da. Gogoratu Bill Gates Paul Allen enpresatik kanporatzen saiatu zenean minbiziaren aurka borrokan ari zenean edo Mark Zuckerberg Facebook-en akzioak diluitzen zituen Eduardo Saverin laguna kentzeko.
Agian Shulevek badu baliozko puntu bat eta Nexok izorratzen ari da kalte-ordainen inguruan. Baina hau ez da bereziki aipagarria den zerbait edo Nexoko bezero bat plataformatik ahalik eta azkarren ihes egitea eragingo lukeena.
Nexoren aurkako salaketak 2. zatia: 'benetako arazoa'
Shulevek jarraitzen du Nexoko "benetako arazoa" "langileek legez kanpoko ekintzetan eragiketetan eta erantzukizunetan parte hartzea" dela.
Horrek kezkagarria dirudi. Zeintzuk dira legez kanpoko jarduera horiek? Zerikusirik al dezake Nexoren bulegoan egin berri den poliziaren erasoarekin (!). Oroigarri gisa, Invezz-ek erasoaren aurreko estaldura irakur dezakezu hemen.
Laguia.
Dirudienez, Zeusek Chainlink-en aurkako kasu izugarria aurkeztu zuen (LINK / dolar) %99ko beherakada-potentziala defendatu zuen. Bitartean, Nexok LINKen posizio labur irekiak ditu, txanponaren kolapsotik etekina ateratzeko.
Hori da? Esan nahi dut, egia bada, portaera txarra dela. Baina hau amateurren lana da akzio saltzaileek beren tesia bultzatzeko pasatzen dutenarekin alderatuta. Batez ere, Bill Ackmanek gastatu zuen ehunka mila dolar Washingtoneko lobby-en aurka Herbalife suntsitzeko, bere apustu laburrean hilketa bat egin dezan.
Nexoko bozeramailea: Shulevek "ez du konpainiaren eragiketen ezagutzarik"
Bestbrokers-en jatorrizko txostena ez bezala, Invezz-ek Nexorekin harremanetan jarri zen jakinarazitako mezu elektronikoa iruzkintzeko.
Nexoko bozeramaile baten arabera, Shulev "langile ohi atsekabea" bat besterik ez da, eta "konpainiaren eragiketen ezagutzarik ez duena". "Interneten irakurri zituen FUD batzuk kontatzen" besterik ez du egiten.
Shulev, gainera, porrot egin zuen desbideratze saiakera baten alde galduta zegoen "Nexoko aktiboei buruz, zeinak bere lana amaitu ondoren mantendu nahi izan zituen".
Komunikabideak estalita epaia judizialean, Shulev-i Nexo aktiboak dituen merkataritza-kontu baten kontrola lagatzeko agindua eman zitzaion. Nexo adierazpenak gehitzen du:
Shulev jaunak berriro huts egin zuen Nexo-ri bere aktiboak itzultzeari, 5ko apirilaren 2022ean epaiketa bati ekin zion Henshaw epailearen aurrean. Nexo pozik dago Auzitegiak bere alde egin duelako eta aurreratutako auziarekin guztiz ados dagoelako.
Nire iritzia: hau ez-istorio bat da, istorioa
FUD-y edozerk arreta erakartzen ari da eta inbertitzaileak berez daude ertzean. Shulev-en salaketak egiazkoak badira ere, akzioen jabegoaren inguruko sortzaileen auzia eta posizio laburretik etekina ateratzeko modu oso txarra da. Esan nahi dut, Nexok egin behar zuen guztia kriptografiako negua finkatu arte itxarotea zen. Baina hori ez da kontua.
Inork ez du Nexo kriptografia maite bat denik itxuratzen. Inor ez dago. Konpainia guztiek dute beren sekretu eta okerreko akusazioen zatia, baina ez diezaiegun arreta handirik jarri FUD-en kapitalizazioa duten istorio txarrei.
Ba al dago arrazoi egokiak Nexoren etengabeko eragiketekin kezkatzeko? Noski. Dan Ashmore Invezz-en datu-analistak bere azken artikuluan laburbildu zituen hemen.
Danek dio Nexok "legearen eremu gris baten barruan" jarduten duen enpresa baten gardentasun osoa eta erabateko eza pairatzen duela. Idazten du:
Gardentasun faltatik ondorioztatzen da enpresan inbertitzen duten bezeroak apustu egitera behartuta daudela dena goian dagoela. Eta hori ondo egon daiteke: dena izan liteke, benetan, ez dago bestela iradokitzeko frogarik. Baina hori besterik ez da: exekutiboen hitzean apustua eta fede itsua.
Iturria: https://invezz.com/news/2023/01/18/nexo-spokesperson-shulev-is-a-disgruntled-ex-employee-retelling-some-fud-he-read-online/