Oliver Stonek mugimendu ekologista kritikatu du nuklearren inguruko ekintzengatik

Mugimendu ekologistak energia nuklearraren inguruan izan zuen jarrera «okerra» zen eta sektorearen garapena galarazi zuen, Oliver Stone zinemagilearen ustez.

Davoseko (Suitza) Munduko Ekonomia Foroan CNBCko Tania Bryer-i egindako elkarrizketa batean, Stoneri —“Nuclear Now” izeneko dokumental berria egin zuena— nondik zetorkion krisi klimatikoari aurre egiteko grina.

"Pasioa... nire seme-alabak dira, espero dut laster bilobak", erantzun zuen Stonek, astearte arratsaldean CNBCrekin hitz egiten ari zena.

«Baina zer egingo dute? Bizitza miserablea izango da gero eta urakan, sute, lehorte okerragoak baditugu. Beldurra da».

"Konponbidea genuen [energia nuklearra]... eta mugimendu ekologistak, egia esan, errailetik atera zuen. Uste dut mugimendu ekologistak on asko egin zituela, on asko egin zuen... [Nik] ez dut kolpatzen, baina gai nagusi honetan, gaizki zegoen. Gaizki zegoen».  

"Eta egin zutena oso suntsitzailea izan zen, honezkero 10,000 erreaktore nuklear eraikiko genituzkeelako munduan zehar eta Frantziak jarri diguna bezalako adibidea jarriko genukeen, baina inork ez zuen... Frantziari, edo Suediari, jarraitu".

Frantziak hainbat hamarkadatan eragile nagusi izan du energia nuklearrean, eta energia nuklearra Suediako energia horniduraren %30 inguru hartzen du. Suediako Erradiazio Segurtasun Agintaritzaren arabera.

Stoneren dokumentala Joshua S. Goldstein eta Staffan A. Qvist-en “A Bright Future” liburuan oinarritzen da.

Oscar Sariaren irabazlea, adierazpenak egin dituena askoren ustez oso eztabaidagarria da, "Platoon", "Born on the Fourth of July" eta "Wall Street" bezalako filmengatik da ezaguna.

Nukleari buruzko bere filmak energia nuklearrari eta hurrengo urteetan duen zereginari buruzko eztabaida eta eztabaidari gehitzen dio.

Energiaren Nazioarteko Agentzia Dio hori "Energia nuklearra historikoki karbonorik gabeko elektrizitatearen ekarpen handienetako bat izan da mundu osoan".

Gaineratu du "herrialde batzuetan erronka handiak dituen arren, potentzial handia duela energiaren sektorearen deskarbonizazioan laguntzeko".

Bestalde, Greenpeace bezalako erakunde ekologistak kritikoak dira. "Energia nuklearra gure energia-arazoetarako irtenbide gisa planteatzen da, baina errealitatean konplexua eta oso garestia da eraikitzea", dio bere webguneak.

"Hondakin arriskutsu kopuru handiak ere sortzen ditu", dio Greenpeacek. «Energia berriztagarria merkeagoa da eta azkar instalatu daiteke. Bateriaren biltegiratzearekin batera, behar dugun potentzia sor dezake eta gure isuriak murrizten ditu».