Europar zakarrok istorioak kontatzen zituzten, agian apokrifoak, turistei buruz, mugarri famatu batera joateko jarraibideak eskatzen zituztenak, bere aurrean zutik.
Paristarrak bikoteari begiratuko zion, haien gainean zuzen-zuzenean zegoen burdinazko egitura masiboari begiratzen zion eta galdetuko zion nola demontre irabazi zuten estatubatuarrek gerra.
Ez barre egin.
Gizarte Segurantzaren kudeaketaren arabera, Kongresuko 535 pertsonak are okerragoak dira.
Beraz, iragan astean lasai-lasai gertatu zen gertaera garrantzitsu bat ospa dezagun, bat-batean Washingtonen gehiegi ordaindutako legebiltzarkide batzuek zuzen-zuzenean begiratu eta esan zutenean: "Oh, wow... hori dela uste duzu?"
Eztabaidatzen ari den gaia Amerikako pentsio planari aurre egiten dion finantza krisia da. Gizarte Segurantzako fidantza funtsak 20 bilioi dolar inguruko kontabilitate-zulo bati aurre egiten dio. Hamarkada batean gutxi gorabehera dirurik gabe geratuko dela espero da, eta une horretan onurak % 20 murriztu daitezke. Arazo hau urteak daramatza.
Talde "urdineko" jendeak esaten du arazoa zerga baxuegiak direla, batez ere "milionarioen eta milioidunen kasuan".
Bien bitartean, talde "gorriko" jendeak esaten du ezetz, benetako arazoa onurak handiegiak direla. (Beste guztientzat, baina ez zuretzat, noski.)
Benetan ez du ezeren antza Parisko bikote turistiko batek mapa baten gainean eztabaidan.
Izan bedi poztasuna kaleetan. Azkenean! Azkenean! Senatari eta Kongresukide batzuek bat-batean nabaritu dute erantzun masibo eta agerikoa haien gainean.
Inbertsioak dira, astakeria!
A senatari talde bipartidista bat-batean, agian, agian, Amerikako pentsio-funts garrantzitsuenak gure diru guztia Altxorraren bono ikaragarri eta etekin baxuetan putz egiteari uzteaz ari da.
Tim Walberg kongresista ere bada antzeko zerbaiti buruz hitz egiten.
Gizarte Segurantza arazoak zergatik dituen ez dago misteriorik. Bat ere ez.
Gizarte Segurantzak nikel bakoitza inbertitzen du AEBetako Altxorraren bonuetan 1930eko hamarkadan Franklin Rooseveltek egindako maniobra politiko baten ondorioz, zeinak programa berria erabili zuen aparteko zerga batzuk iraultzeko. Inbertsio-aukera zentzuzkoa iruditu zitekeen orduan, 1929-32 urteetako burtsaren kraskadura izugarriaren ondoren urte gutxi batzuetara.
Baina hondamendia da. Hondamendi hutsa eta aringabea.
Estatuko edo tokiko pentsio planik ez du horrelakorik egiten. Ez dago pentsio plan pribaturik egiten. Ez da unibertsitateko zuzkidurarik egiten. Nazioarteko "aberastasun-funts subiranoak" ez du egiten.
Oh, eta Kongresuko edo Senatuko milioidun edo milioidunetako inork ere ez du egiten. Jende hauek zure aurrezkiak Altxorraren bonuetan botatzen dituzte? Alternatibarik ez dagoela esaten dutenak?
Beren harrapakina dute burtsan.
Hori bai, noski.
Oh, eta Amerikako finantza-aholkulari batek ere ez luke gomendatuko 401 (k) edo IRA guztiak edo gehienak Altxorraren bonuetan gordetzea, hurrengo urteetan diru hori guztia behar ez baduzu behintzat.
Epe luzeagoko inbertitzaileentzat zure diruaren zati handi bat edo gehiena akzioetan gordetzeko eskatuko dizute. Arrazoi oso sinple bategatik: akzioak, lurrunkorragoak izan arren, askoz ere inbertsio hobeak izan dira 10 urte edo gehiagoko edozein alditan.
Finantza 101eko lehen mailako ikasleek ere badakite Ogasun bonuak babesleku ona direla baina epe luzerako etekinen iturri eskasa direla. Hau oinarrizko gauza da.
Ez didazu sinesten? Saiatu zenbaki sinple batzuk.
1935ean Gizarte Segurantzaren Legea onartu zenetik, AEBetako burtsak AEBetako Altxorraren bonuak gainditu ditu. 100 faktorez.
1935ean Altxorraren bonuetan inbertitutako dolar bat, interes guztiak berriro inbertituta (eta zergarik gabe), gaur egun 52 dolar izatera iritsiko ziren.
S&P 500-n aldi berean inbertitu den dolar bat? Bai... 5,700 $.
Ez, benetan. 100 aldiz gehiago.
Eta edozein 35 urtetan —esan nahi du, gutxi gorabehera, langile tipiko batek Gizarte Segurantzan ordaindu dezakeen iraupena—, batez beste, akzioek gainditzen dituzte bonuak. 5eko faktore batez.
Bonoak %800 inguruan amaitu ziren. Izakinak: %4,000.
Goiko grafikoan 1980az geroztik zer gertatuko litzatekeen erakusten du 1,000 dolar inbertitu bazenitu Gizarte Segurantzako fidantza funtsean eta beste 1,000 dolar S&P 500ean.
Ez dago hurbil ere. Ikus dezakezunez, 7 faktore inguruko errendimenduari begiratzen ari gara. S&P 500-k Gizarte Segurantza irabazi zuen gutxi gorabehera %700ean.
(Gizarte Segurantzaren Administrazioak argitaratutako zenbakiak erabiltzen ari dira.)
Edo besterik gabe begiratu benetako pentsio funtsei.
Azken 20 urteotan, Enplegatu Publikoen Erretiro Sistemen Konferentzia Nazionalak dioenez, Estatu Batuetako edo tokiko pentsio-funtsak batez besteko Estatu Batuetako pentsio-funtsak Gizarte Segurantzaren inbertsio-itzulkinak baino 2-1/2 bider baino gehiago sortu ditu: %320-%120.
Gizarte Segurantzak dirua bikoiztu zuen. Ameriketako beste pentsio funts publikoek laukoiztu egin zuten.
Baina bai, noski, Gizarte Segurantzaren benetako arazoa zergak dira. Onurak dira. Nekazari guztiak denbora gehiegi bizi dira. Hori da arazoa.
Hau gidari mozkor batek 10 auto jarraian biltzen dituena eta transmisioari errua botatzea bezalakoa da. Edo, agian, tapizeria.
Sektore pribatuko edozein pentsio-planek modu berean inbertituko balu, kudeatzen duten pertsonak ahanzturan jarriko lirateke auzitara, fiduziario-betebeharra hausteagatik. Bere karreran zehar bere bezero guztiak Altxorraren bonuetan mantendu zituen finantza aholkulari bat negoziotik kanpo geratuko litzateke.
Irtenbideetako bat ere ez da S&P 500-n inbertitzea
SPX,
-1.62%
edo (askoz hobeto) burtsaren indize fondo global bat. Ez da mutur bat edo beste kontua. Pentsio funts gehienak % 70 inguru akzioetan inbertitzen dira, % 30 bonuetan.
Baina, nahiz eta Gizarte Segurantzako fideikomisoko izakinen % 30eko esleipenak 1980az geroztik etekin osoa bikoiztu egingo luke.
Aldaketa hau duela belaunaldi bat edo bi egin izan balute, ez litzateke krisirik egongo. Inork ez luke zerga altuei buruz, prestazio baxuagoei buruz edo gure 70eko hamarkadan lan egiteaz hitz egingo.
Benetan ez da konplikatua. Azkenean, 80 bat urte berandu baino ez dira falta, Washingtonen pertsona batzuk pistaren bat lortzen ari dira.
Iturria: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Iritzia: Azkenean, norbait Gizarte Segurantza "salbatzen" saiatzen ari da
Europar zakarrok istorioak kontatzen zituzten, agian apokrifoak, turistei buruz, mugarri famatu batera joateko jarraibideak eskatzen zituztenak, bere aurrean zutik.
Paristarrak bikoteari begiratuko zion, haien gainean zuzen-zuzenean zegoen burdinazko egitura masiboari begiratzen zion eta galdetuko zion nola demontre irabazi zuten estatubatuarrek gerra.
Ez barre egin.
Gizarte Segurantzaren kudeaketaren arabera, Kongresuko 535 pertsonak are okerragoak dira.
Beraz, iragan astean lasai-lasai gertatu zen gertaera garrantzitsu bat ospa dezagun, bat-batean Washingtonen gehiegi ordaindutako legebiltzarkide batzuek zuzen-zuzenean begiratu eta esan zutenean: "Oh, wow... hori dela uste duzu?"
Eztabaidatzen ari den gaia Amerikako pentsio planari aurre egiten dion finantza krisia da. Gizarte Segurantzako fidantza funtsak 20 bilioi dolar inguruko kontabilitate-zulo bati aurre egiten dio. Hamarkada batean gutxi gorabehera dirurik gabe geratuko dela espero da, eta une horretan onurak % 20 murriztu daitezke. Arazo hau urteak daramatza.
Talde "urdineko" jendeak esaten du arazoa zerga baxuegiak direla, batez ere "milionarioen eta milioidunen kasuan".
Bien bitartean, talde "gorriko" jendeak esaten du ezetz, benetako arazoa onurak handiegiak direla. (Beste guztientzat, baina ez zuretzat, noski.)
Benetan ez du ezeren antza Parisko bikote turistiko batek mapa baten gainean eztabaidan.
Izan bedi poztasuna kaleetan. Azkenean! Azkenean! Senatari eta Kongresukide batzuek bat-batean nabaritu dute erantzun masibo eta agerikoa haien gainean.
Inbertsioak dira, astakeria!
A senatari talde bipartidista bat-batean, agian, agian, Amerikako pentsio-funts garrantzitsuenak gure diru guztia Altxorraren bono ikaragarri eta etekin baxuetan putz egiteari uzteaz ari da.
Tim Walberg kongresista ere bada antzeko zerbaiti buruz hitz egiten.
Gizarte Segurantza arazoak zergatik dituen ez dago misteriorik. Bat ere ez.
Gizarte Segurantzak nikel bakoitza inbertitzen du AEBetako Altxorraren bonuetan 1930eko hamarkadan Franklin Rooseveltek egindako maniobra politiko baten ondorioz, zeinak programa berria erabili zuen aparteko zerga batzuk iraultzeko. Inbertsio-aukera zentzuzkoa iruditu zitekeen orduan, 1929-32 urteetako burtsaren kraskadura izugarriaren ondoren urte gutxi batzuetara.
Baina hondamendia da. Hondamendi hutsa eta aringabea.
Estatuko edo tokiko pentsio planik ez du horrelakorik egiten. Ez dago pentsio plan pribaturik egiten. Ez da unibertsitateko zuzkidurarik egiten. Nazioarteko "aberastasun-funts subiranoak" ez du egiten.
Oh, eta Kongresuko edo Senatuko milioidun edo milioidunetako inork ere ez du egiten. Jende hauek zure aurrezkiak Altxorraren bonuetan botatzen dituzte? Alternatibarik ez dagoela esaten dutenak?
Beren harrapakina dute burtsan.
Hori bai, noski.
Oh, eta Amerikako finantza-aholkulari batek ere ez luke gomendatuko 401 (k) edo IRA guztiak edo gehienak Altxorraren bonuetan gordetzea, hurrengo urteetan diru hori guztia behar ez baduzu behintzat.
Epe luzeagoko inbertitzaileentzat zure diruaren zati handi bat edo gehiena akzioetan gordetzeko eskatuko dizute. Arrazoi oso sinple bategatik: akzioak, lurrunkorragoak izan arren, askoz ere inbertsio hobeak izan dira 10 urte edo gehiagoko edozein alditan.
Finantza 101eko lehen mailako ikasleek ere badakite Ogasun bonuak babesleku ona direla baina epe luzerako etekinen iturri eskasa direla. Hau oinarrizko gauza da.
Ez didazu sinesten? Saiatu zenbaki sinple batzuk.
1935ean Gizarte Segurantzaren Legea onartu zenetik, AEBetako burtsak AEBetako Altxorraren bonuak gainditu ditu. 100 faktorez.
1935ean Altxorraren bonuetan inbertitutako dolar bat, interes guztiak berriro inbertituta (eta zergarik gabe), gaur egun 52 dolar izatera iritsiko ziren.
S&P 500-n aldi berean inbertitu den dolar bat? Bai... 5,700 $.
Ez, benetan. 100 aldiz gehiago.
Eta edozein 35 urtetan —esan nahi du, gutxi gorabehera, langile tipiko batek Gizarte Segurantzan ordaindu dezakeen iraupena—, batez beste, akzioek gainditzen dituzte bonuak. 5eko faktore batez.
Bonoak %800 inguruan amaitu ziren. Izakinak: %4,000.
Goiko grafikoan 1980az geroztik zer gertatuko litzatekeen erakusten du 1,000 dolar inbertitu bazenitu Gizarte Segurantzako fidantza funtsean eta beste 1,000 dolar S&P 500ean.
Ez dago hurbil ere. Ikus dezakezunez, 7 faktore inguruko errendimenduari begiratzen ari gara. S&P 500-k Gizarte Segurantza irabazi zuen gutxi gorabehera %700ean.
(Gizarte Segurantzaren Administrazioak argitaratutako zenbakiak erabiltzen ari dira.)
Edo besterik gabe begiratu benetako pentsio funtsei.
Azken 20 urteotan, Enplegatu Publikoen Erretiro Sistemen Konferentzia Nazionalak dioenez, Estatu Batuetako edo tokiko pentsio-funtsak batez besteko Estatu Batuetako pentsio-funtsak Gizarte Segurantzaren inbertsio-itzulkinak baino 2-1/2 bider baino gehiago sortu ditu: %320-%120.
Gizarte Segurantzak dirua bikoiztu zuen. Ameriketako beste pentsio funts publikoek laukoiztu egin zuten.
Baina bai, noski, Gizarte Segurantzaren benetako arazoa zergak dira. Onurak dira. Nekazari guztiak denbora gehiegi bizi dira. Hori da arazoa.
Hau gidari mozkor batek 10 auto jarraian biltzen dituena eta transmisioari errua botatzea bezalakoa da. Edo, agian, tapizeria.
Sektore pribatuko edozein pentsio-planek modu berean inbertituko balu, kudeatzen duten pertsonak ahanzturan jarriko lirateke auzitara, fiduziario-betebeharra hausteagatik. Bere karreran zehar bere bezero guztiak Altxorraren bonuetan mantendu zituen finantza aholkulari bat negoziotik kanpo geratuko litzateke.
Irtenbideetako bat ere ez da S&P 500-n inbertitzea
-1.62%
SPX,
edo (askoz hobeto) burtsaren indize fondo global bat. Ez da mutur bat edo beste kontua. Pentsio funts gehienak % 70 inguru akzioetan inbertitzen dira, % 30 bonuetan.
Baina, nahiz eta Gizarte Segurantzako fideikomisoko izakinen % 30eko esleipenak 1980az geroztik etekin osoa bikoiztu egingo luke.
Aldaketa hau duela belaunaldi bat edo bi egin izan balute, ez litzateke krisirik egongo. Inork ez luke zerga altuei buruz, prestazio baxuagoei buruz edo gure 70eko hamarkadan lan egiteaz hitz egingo.
Benetan ez da konplikatua. Azkenean, 80 bat urte berandu baino ez dira falta, Washingtonen pertsona batzuk pistaren bat lortzen ari dira.
Iturria: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo