Iritzia: Liz Truss kanpoan dago - zergatik izan daiteke ona zure 401(k)

Liz Truss zutik ari zelako albistearen harira igo zen britainiar libera. (Azken hilabeteko moneta errendimendurik onena da orain, sinesten baduzu).

Britainia Handiko gobernu-bonuen interes-tasa jaitsi egin zen.

FTSE 250
MCX,
-1.05%

Britainia Handiko enpresa txikien eta ertainen indizea, barneko ekonomiaren adierazgarri ona, ia %1 igo zen. FTSE 100
UKX,
+ 0.37%

kapital handien indizea, horietako asko multinazionalak, %0.3 igo zen.

Joan den astean idatzi nuen Londresko egungo kaos absurdoa zela uste nuela AEBetako inbertitzaileentzako garai tentagarria Erresuma Batuko akzio funts batzuk gehitzeko beren erretiro-zorrora.

Trussen erorketak ez nau iritziz aldatzen. Nahiko alderantziz.

Inbertitzeko unerik onena "kalean odola" metaforikoa dagoenean bada, Nathan Rothschild ustez esan zuen bezala, oraintxe dago. Eta erosteko unerik onena "ezkortasun maximoaren" momentua bada, tira, saiatu Erresuma Baturako momentua baino momentu ezkorrago bat aurkitzen.

Dagoeneko entzun dugu, azkenei esker BofA Securities fondoen kudeatzaileen inkesta, munduko pentsio-funtsak zuzentzen dituzten pertsonek nahiago luketela limoi bat zurrupatu britainiar akzioen jabe izatea baino.

Eta FactSet-ek jakinarazi du Erresuma Batuko burtsak orain 9 aldiz aurreikusitako irabaziekin negoziatzen duela, % 4.5eko dibidenduen etekinarekin. Merkea den edozein neurritan.

Albisteen titularrak gaurko fartsa kaosari erreparatzen dioten bitartean, merkatuak egin ohi dutena egiten ari dira —aurrera begira—.

Truss beti izan zen lehen ministro barregarria eta ezinezkoa. Edonork joan zezakeen YouTube-ra eta bere iraganeko agerraldi publikoen irudiak ikusi. Horien artean, atzerriko gazta salatzen zuen erabateko diskurtso bat, Komunen Ganberan zaunka egiten duten txakurrak "droneak uxatzen laguntzen" dioen adierazpena eta Sarah Palinek Katie Couric-ekin egindako eserialdi gaiztoa bezain mingarri eta lazgarriak izan ziren elkarrizketak. Britainia Handiko Alderdi Kontserbadoreko 81,326 oinarrizko kidek bere alde bozkatu izana haien aurkako salaketa da. Truss erabat ezina zen lan hori egiteko, eta bere gaitasunez gaindi asko igo zen. Hau krudela izan zen berarekin, baita beste guztiek ere.

Baina orain bukatu da.

Bera ordezkatzen duena hobea izango da. Rishi Sunak Ogasun kantziler ohia edo Penny Mordaunt kabinete ministro leuna, esperientziarik ez badu. Edo izan liteke, hauteskunde orokorren ondoren, Sir Keir Starmer Alderdi Laboristako buruzagi duina.

(Albisteak izan arren, ziur asko nekez izango da Boris Johnson. Aukera hau diputatu kontserbadoreek erabakiko dute ziurrenik, ez alderdiko oinarriak, eta ziur aski nahikoa izan dute.)

Beste era batera esanda: Londresek kaos politiko gorena gainditu du (ia ziur). Gobernuko alderdi kontserbadoreak ontzia egonkortzen ez badu, berehalako hauteskunde orokorrak —eta gobernu laborista— ezinezkoak izango dira.

Hedabideen kontakizun nagusiaren arabera, azken hilabetean Britainia Handian izan den krisia eta Truss behera egin zuen krisia, ustez, Britainia Handiko gobernuaren finantza ahulengatik izan zen.

Komunikabideen eta bere kontakizun gogokoen artean sartzea Rottweiler baten eta bere hezur gogokoen artean sartzea bezain zentzugabea da. Dena den, istorio zehatz hau sinplista da onenean eta txarrenean guztiz okerra.

Esaterako, Nazioarteko Diru Funtsak jakinarazi du Britainia Handiak ekonomia handi, aberats eta libreen G-7 taldean aurrekontu kopuru hobeenetako batzuk dituela. Haren zor nazionala barne produktu gordinaren % 75 ingurukoa da: Frantzia, Italia, Japonia edo AEBena baino askoz txikiagoa Eta bere aurrekontu defizitak ere baxuenetakoak dira: Alemaniarena baino txikiagoa, eta AEBen erdia.

Bai, Britainia Handia atzerriko inbertitzaileen menpe dago bere defizitak finantzatzen laguntzeko. Hala ere, Britainia Handiko gobernuak AEBek baino interes txikiagoak ordaintzen ditu bere bonuetan. (Labur-labur bakarrik, duela aste batzuk izuan zehar, alderantzizkoa egin zuen.) Finantza-arrisku handitzat hartuko balitz, interes handiagoak ordaindu beharko lituzke, ez txikiagoa.

Zaila da izua Truss-en eta bere gobernu txarreko ezgaitasunaren inguruko ondorioa izan zela ondorioztatzea, Britainia Handiko pentsio-funts batzuen palanka arriskutsuarekin batera.

Londresko kotizatutako akzioek "nazioarteko" akzio-funts eta ETF askok erabiltzen duten burtsaren indize estandarraren % 15 osatzen dute, MSCI EAFE ("Europa, Australasia eta Ekialde Urruneko") indizea. iShares MSCI EAFE Value ETFren akzioen % 21 harrigarria osatzen dute.
EFV,
+ 1.84%
,
nazioarteko akzio merkeenetan zentratzen den funtsa. Rob Arnott diru-kudeatzaileak Erresuma Batuko akzioak "hamarkadako merkataritza" deitu ditu. (Eta altuagoak ziren orduan.)

Erresuma Batua bisitatzen dudan bakoitzean, gaitasun ezaren maila orokorrak txoratzen nau. Hegazkinetik jaitsi bezain laster ikus dezaket Heathrow-en. Beraz, ez naiz ekonomian edo burtsan aldakorrak.

Bestalde, akzioek nahiko merkeak dirudite, eta litekeena da horietako askok atzerriko erosleak erakartzea horrela jarraitzen badute. Merkea ona da.

Honek ezerk ez du iradokitzen Londresko burtsa okerrenetik igaro denik. Hori agian ez da egia Londresen edo beste inon. Mundua ziur aski atzeraldi batera doa datorren urtean, eta Wall Street-eko zenbakigile askok argudiatzen dute burtsek oraindik ez dutela halako preziorik jarri.

Baina Londresko akzioen prezioak beste leku batzuetan baino askoz ere berri txar gehiago izan ditu, batez ere AEBetan

Iturria: https://www.marketwatch.com/story/the-downfall-of-liz-truss-can-it-help-your-portfolio-11666300697?siteid=yhoof2&yptr=yahoo