Aldebiko akordio irmoa dago horrek zer esan nahi duen. Krisia ikusten da. Muturreko errepublikanoentzat, datozen krisia Amerika berregiteko aukera da. Demokratentzat (eta bizirik dauden errepublikano nagusi batzuentzat), hondamendiaren mehatxuak sabaia igotzeko boto politikoki arriskutsua justifikatzen du. Komunikabideentzat-utzi, eskubidea, eta zentro—drama da, astakeria.
AP: AEBek zorra laster mugatuko dute, borroka politikoa ezarriz
Zer da krisia? Aurrekontu eta Politiken Lehentasunei buruzko Zentroko Paul Van de Water horrela jartzen du:
«Gobernuak ezin izango balu mailegurik hartu, gastu murrizketa zorrotz eta masiboak ezarri beharko lituzke, eta horrek ekonomia osorako ondorio latzak izango lituzke. Zenbait etxe, negozio eta irabazi-asmorik gabeko erakundeek ezingo lituzkete fakturak ordaindu gobernuak legez zor zizkien ordainketen zain dauden bitartean. Diru-laguntzen murrizketak estatuko eta tokiko gobernuen aurrekontuak estutuko lituzke. Gastuaren beherakada handi batek nazioa atzeraldian murgilduko luke eta langabezia gora egingo luke... Gainera, gobernuak bere faktura guztiak ordaintzeko ezintasunak mundu osoko finantza merkatuak astinduko lituzke. Nazioaren kreditu-kalitateari buruzko zalantza handiak sortuko lituzke, mailegu-emaileen konfiantza zapuztuko luke, dolarraren lekua erreserba-moneta gisa zalantzan jarriko luke eta zorpetze-kostu federalak handituko lituzke.
Van de Water ez da alderdikoia. Nahiago luke Kongresuak zorraren sabaia erabat indargabetzea. Hori egin ezean, boto garbia eskatzen du handitzeko. Ados nago berarekin, baina ez da gertatuko. Hori bai, bere argudioak ezbaian jarri behar dira merituengatik. Izugarritasuna kendu eta gertaerak aztertzeko garaia da.
Begira egitateei
Lehenik eta behin, zor-sabaia ez igotzeak ez du gainditzen gastatzeko legezko betebeharrik. Egia da, zor-sabaia legean idatzita dago. Baina baita Gizarte Segurantza, Medicare, Medicaid, interes ordainketak eta agindutako edo egokitutako beste gastu mota guztiak ere. AEBetako Ogasunak legea jarraitu behar du. Zor-sabaia edo ez, ezin du legez betebeharrik bete gabe.
Bigarrenik, Ogasunak ez dauka lege-aginpiderik Gizarte Segurantzaren edo interesen ordainketak edo murrizketetarako beste ezer bereizteko, eta, nik dakidala, ezingo lituzke ordainketa horiek gelditu nahi izanez gero. Ogasunak milioika ordainketa egiten ditu egunero. Egiaztatu nuen azken aldian (Barack Obamaren presidentetza garaian) horiek geldiarazteko behar zen softwarea ez zen inoiz baimenduta egon eta ez zen existitzen. Nik dakidala, oraindik ez da existitzen. Zergatik litzateke? Gizarte Segurantzak ez du inoiz ordainketarik galdu.
Hirugarrenik, Ogasunak nolabait faktura batzuk ordaintzea atzeratuko balu, negozio, gobernu eta etxe gehienek aurrera egingo lukete, mozketa laburra izango zela ondo jakinda. Beharrezkoa izanez gero, gehienek epe laburrerako maileguak har ditzakete; horretarako dira bankuak eta kreditu txartelak. Bizitza ez zen amaituko, eta kasu gehienetan, ia motelduko zen.
Laugarrenik, Ogasunak ez du zorrik jaulki behar gastatzeko. Gobernu guztiek bezala, txekeak idatziz gastatzen du. Ez du lehenik dirua biltzen bonuak jaulkiz. Aitzitik, bonuak jaulkitzen ditu inbertitzaile pribatuei interesdun aktibo seguru bat eskaintzeko, txekeak idatziz sortu berri duen diruaren truke. Bonuak jaulkitzeari uztea erabakitzen badu (zorraren sabaia dela eta), hori arazo bat da inbertitzaile pribatuentzat, ez gobernuarentzat, gobernuko goi kargudunek esan arren. esan dezake.
Finantza krisi globalik ez
Finantza krisi globalik ere ez litzateke egongo Ogasunak zor federalaren interesak ordaintzeari uztea lortuko balu ere. Zorra egongo litzateke oraindik; interesak sortuko lirateke oraindik. Zorra diruaren truke negoziatu nahi zuenak merkatu irekian egin zezakeen. Zor berririk jaulki ezean, zor zaharraren prezioa izan daiteke («bereetsia» edo ez). igoko, interes-tasak ekarriz
TMUBMUSD 10Y,
3.505%
behera (bezala gertatu 2011ko "zorraren sabaiaren krisian" a izan arren Standard & Poor's-en mailaz jaitsi). Zergatik? Denek jakingo bailuke laster ordainduko zutela. Bai, burtsa
SPX,
+ 0.40%
baliteke beste murgilketa bat egitea. Orduan zer? Dagoeneko hilabeteak daramatza horretan.
Azkenik, hona hemen benetako magia trikimailu bat. Janet L. Yellen Ogasun idazkaria da guztiz ahaldunduta berak erabakitzen duen edozein deituratan platinozko txanpon bat jaulkitzea. Aginte hori ematen zuen legea zen aldarrikatzen 1997an Errepublikako Kongresu batek. Yellen-ek AEBetako Monetari agindu diezaioke bilioi dolarreko txanpon bat jaulki dezala, eta horrekin Ogasunak Erreserba Federalean duen Altxorraren zorraren bilioi bat dolar eros ditzake. Txanpon bat zorra ez denez, zorra sabaitik behera geratuko litzateke liburuzainaren boligrafoaren kolpearekin. Ez litzateke ondorio ekonomikorik izango; Erreserba Federaletik eta Ogasunetatik kanpo dagoen munduak ez luke eraginik izango. Noren aurpegia agertu behar da txanponan? McCarthyrena datorkit burura.
Laburbilduz, zorraren sabaia imbroglioa ez da krisia, fartsa bat baizik. Fartsa behin eta berriz egin izan da 1917an legea ezarri zenetik, AEBak Lehen Mundu Gerran sartu eta zor publikoa sortzen ari zirela. Baina fartsak tragedia ekar dezake. Demokratak euren kabuz harrapatuta badaude beldurra ematea, nihilisten aurrean tolestu daitezke gastuen murrizketak ezartzeko eskatzen du zorraren sabaia handitzearen truke. Hori lehenago gertatu da. Ryan Grim kazetari gisa gogorarazten digu:
«Errepublikarrek zor-sabaiaren aurkako borroka irabazi zuten azken aldian, Biden presidenteordea izan zen, eta Obamaren administrazioak sekuentzia deritzonarekin bat egin zuen. Biden Batzordea sortzea ere adostu zuten, orduko Errepublikazalearekin Negoziazio Handia lortzen saiatu zena. Eric Cantor. Grand Bargain bat Washingtonen sukarraren ametsa izan zen urte luzez, eta zerga igoerak eta murrizketak konbinatuko zituen Gizarte Segurantza, Medicare eta bestelako gizarte-gastuetan, eta ideia da oso ezaguna izango ez dela baina alderdiek elkarrekin egiten badute. hautesleek ez dute inor kentzeko».
Krisi faltsu bat saihesteko prest gaude benetako bat sortuz...jubilatuentzat, gaixoentzat, legea betearazteko, ekonomiaren alde, eta (noski) oraindik suntsitu ez diren erakunde arautzaile gorrotagarri guztientzat. Arrisku hori benetakoa da. Zorraren sabaia? Asmakeria eta tranpa bat besterik ez da.
James K. Galbraith, Austingo Texasko Unibertsitateko Lyndon B. Johnson School of Public Affairs-eko gobernu/enpresa harremanetako katedraduna, Kongresuko Batzorde Ekonomiko Mistoko zuzendari exekutibo ohia da.
Iruzkin hau erabiltzailearen baimenarekin argitaratu da Proiektuaren sindikatua - Zor-sabaia gorria da
Finantza federalei buruzko informazio gehiago
"Betoa ezarriko diet": Bidenek errepublikanoen zerga-fakturak arbuiatzeko konpromisoa hartu du
AEBetako aurrekontu defizita hirukoiztu egin da 85 milioi dolarreraino abenduan
Borroka Etxeko hizlarien lanpostuak "AEBetako zor-sabaiaren borroka nola joango den igartzen du", dio analistak
Iturria: https://www.marketwatch.com/story/the-debt-ceiling-is-a-farce-not-a-crisis-11673557261?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Iritzia: Iritzia: Zorraren sabaia fartsa bat da, ez krisia
AUSTIN, Texas (Proiektuaren sindikatua)-AEBetako Ordezkarien Ganberako presidente izateko egin zuen ahaleginean, Kevin McCarthyk, itxuraz, eskaera bat onartu zuen, ahostunak Ralph Norman Hego Carolinako Kongresuko diputatu errepublikanoak "gobernua ixteko zorra igotzeko beharrean" konpromisoa hartu zuela.
Aldebiko akordio irmoa dago horrek zer esan nahi duen. Krisia ikusten da. Muturreko errepublikanoentzat, datozen krisia Amerika berregiteko aukera da. Demokratentzat (eta bizirik dauden errepublikano nagusi batzuentzat), hondamendiaren mehatxuak sabaia igotzeko boto politikoki arriskutsua justifikatzen du. Komunikabideentzat-utzi, eskubidea, eta zentro—drama da, astakeria.
AP: AEBek zorra laster mugatuko dute, borroka politikoa ezarriz
Zer da krisia? Aurrekontu eta Politiken Lehentasunei buruzko Zentroko Paul Van de Water horrela jartzen du:
«Gobernuak ezin izango balu mailegurik hartu, gastu murrizketa zorrotz eta masiboak ezarri beharko lituzke, eta horrek ekonomia osorako ondorio latzak izango lituzke. Zenbait etxe, negozio eta irabazi-asmorik gabeko erakundeek ezingo lituzkete fakturak ordaindu gobernuak legez zor zizkien ordainketen zain dauden bitartean. Diru-laguntzen murrizketak estatuko eta tokiko gobernuen aurrekontuak estutuko lituzke. Gastuaren beherakada handi batek nazioa atzeraldian murgilduko luke eta langabezia gora egingo luke... Gainera, gobernuak bere faktura guztiak ordaintzeko ezintasunak mundu osoko finantza merkatuak astinduko lituzke. Nazioaren kreditu-kalitateari buruzko zalantza handiak sortuko lituzke, mailegu-emaileen konfiantza zapuztuko luke, dolarraren lekua erreserba-moneta gisa zalantzan jarriko luke eta zorpetze-kostu federalak handituko lituzke.
Van de Water ez da alderdikoia. Nahiago luke Kongresuak zorraren sabaia erabat indargabetzea. Hori egin ezean, boto garbia eskatzen du handitzeko. Ados nago berarekin, baina ez da gertatuko. Hori bai, bere argudioak ezbaian jarri behar dira merituengatik. Izugarritasuna kendu eta gertaerak aztertzeko garaia da.
Begira egitateei
Lehenik eta behin, zor-sabaia ez igotzeak ez du gainditzen gastatzeko legezko betebeharrik. Egia da, zor-sabaia legean idatzita dago. Baina baita Gizarte Segurantza, Medicare, Medicaid, interes ordainketak eta agindutako edo egokitutako beste gastu mota guztiak ere. AEBetako Ogasunak legea jarraitu behar du. Zor-sabaia edo ez, ezin du legez betebeharrik bete gabe.
Bigarrenik, Ogasunak ez dauka lege-aginpiderik Gizarte Segurantzaren edo interesen ordainketak edo murrizketetarako beste ezer bereizteko, eta, nik dakidala, ezingo lituzke ordainketa horiek gelditu nahi izanez gero. Ogasunak milioika ordainketa egiten ditu egunero. Egiaztatu nuen azken aldian (Barack Obamaren presidentetza garaian) horiek geldiarazteko behar zen softwarea ez zen inoiz baimenduta egon eta ez zen existitzen. Nik dakidala, oraindik ez da existitzen. Zergatik litzateke? Gizarte Segurantzak ez du inoiz ordainketarik galdu.
Hirugarrenik, Ogasunak nolabait faktura batzuk ordaintzea atzeratuko balu, negozio, gobernu eta etxe gehienek aurrera egingo lukete, mozketa laburra izango zela ondo jakinda. Beharrezkoa izanez gero, gehienek epe laburrerako maileguak har ditzakete; horretarako dira bankuak eta kreditu txartelak. Bizitza ez zen amaituko, eta kasu gehienetan, ia motelduko zen.
Laugarrenik, Ogasunak ez du zorrik jaulki behar gastatzeko. Gobernu guztiek bezala, txekeak idatziz gastatzen du. Ez du lehenik dirua biltzen bonuak jaulkiz. Aitzitik, bonuak jaulkitzen ditu inbertitzaile pribatuei interesdun aktibo seguru bat eskaintzeko, txekeak idatziz sortu berri duen diruaren truke. Bonuak jaulkitzeari uztea erabakitzen badu (zorraren sabaia dela eta), hori arazo bat da inbertitzaile pribatuentzat, ez gobernuarentzat, gobernuko goi kargudunek esan arren. esan dezake.
Finantza krisi globalik ez
Finantza krisi globalik ere ez litzateke egongo Ogasunak zor federalaren interesak ordaintzeari uztea lortuko balu ere. Zorra egongo litzateke oraindik; interesak sortuko lirateke oraindik. Zorra diruaren truke negoziatu nahi zuenak merkatu irekian egin zezakeen. Zor berririk jaulki ezean, zor zaharraren prezioa izan daiteke («bereetsia» edo ez). igoko, interes-tasak ekarriz
3.505%
+ 0.40%
TMUBMUSD 10Y,
behera (bezala gertatu 2011ko "zorraren sabaiaren krisian" a izan arren Standard & Poor's-en mailaz jaitsi). Zergatik? Denek jakingo bailuke laster ordainduko zutela. Bai, burtsa
SPX,
baliteke beste murgilketa bat egitea. Orduan zer? Dagoeneko hilabeteak daramatza horretan.
Azkenik, hona hemen benetako magia trikimailu bat. Janet L. Yellen Ogasun idazkaria da guztiz ahaldunduta berak erabakitzen duen edozein deituratan platinozko txanpon bat jaulkitzea. Aginte hori ematen zuen legea zen aldarrikatzen 1997an Errepublikako Kongresu batek. Yellen-ek AEBetako Monetari agindu diezaioke bilioi dolarreko txanpon bat jaulki dezala, eta horrekin Ogasunak Erreserba Federalean duen Altxorraren zorraren bilioi bat dolar eros ditzake. Txanpon bat zorra ez denez, zorra sabaitik behera geratuko litzateke liburuzainaren boligrafoaren kolpearekin. Ez litzateke ondorio ekonomikorik izango; Erreserba Federaletik eta Ogasunetatik kanpo dagoen munduak ez luke eraginik izango. Noren aurpegia agertu behar da txanponan? McCarthyrena datorkit burura.
Laburbilduz, zorraren sabaia imbroglioa ez da krisia, fartsa bat baizik. Fartsa behin eta berriz egin izan da 1917an legea ezarri zenetik, AEBak Lehen Mundu Gerran sartu eta zor publikoa sortzen ari zirela. Baina fartsak tragedia ekar dezake. Demokratak euren kabuz harrapatuta badaude beldurra ematea, nihilisten aurrean tolestu daitezke gastuen murrizketak ezartzeko eskatzen du zorraren sabaia handitzearen truke. Hori lehenago gertatu da. Ryan Grim kazetari gisa gogorarazten digu:
«Errepublikarrek zor-sabaiaren aurkako borroka irabazi zuten azken aldian, Biden presidenteordea izan zen, eta Obamaren administrazioak sekuentzia deritzonarekin bat egin zuen. Biden Batzordea sortzea ere adostu zuten, orduko Errepublikazalearekin Negoziazio Handia lortzen saiatu zena. Eric Cantor. Grand Bargain bat Washingtonen sukarraren ametsa izan zen urte luzez, eta zerga igoerak eta murrizketak konbinatuko zituen Gizarte Segurantza, Medicare eta bestelako gizarte-gastuetan, eta ideia da oso ezaguna izango ez dela baina alderdiek elkarrekin egiten badute. hautesleek ez dute inor kentzeko».
Krisi faltsu bat saihesteko prest gaude benetako bat sortuz...jubilatuentzat, gaixoentzat, legea betearazteko, ekonomiaren alde, eta (noski) oraindik suntsitu ez diren erakunde arautzaile gorrotagarri guztientzat. Arrisku hori benetakoa da. Zorraren sabaia? Asmakeria eta tranpa bat besterik ez da.
James K. Galbraith, Austingo Texasko Unibertsitateko Lyndon B. Johnson School of Public Affairs-eko gobernu/enpresa harremanetako katedraduna, Kongresuko Batzorde Ekonomiko Mistoko zuzendari exekutibo ohia da.
Iruzkin hau erabiltzailearen baimenarekin argitaratu da Proiektuaren sindikatua - Zor-sabaia gorria da
Finantza federalei buruzko informazio gehiago
"Betoa ezarriko diet": Bidenek errepublikanoen zerga-fakturak arbuiatzeko konpromisoa hartu du
AEBetako aurrekontu defizita hirukoiztu egin da 85 milioi dolarreraino abenduan
Borroka Etxeko hizlarien lanpostuak "AEBetako zor-sabaiaren borroka nola joango den igartzen du", dio analistak
Iturria: https://www.marketwatch.com/story/the-debt-ceiling-is-a-farce-not-a-crisis-11673557261?siteid=yhoof2&yptr=yahoo